Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Репутация любого гражданина (РРГС) может рассчитываться на основе его локальных репутационных индексов, согласно оценки (лайка) каждого пользователя с любого инфо-нацресурса.  По любому опубликованному контенту, высказыванию  и другим, зафиксированным  публичным выступлениям и  действиям  этого человека, с использованием счетчиков  браузеров и приложений.

Так же можно формировать репутационные  Реестры бизнесов, госучреждений, СМИ и сайтов, национальных и иноземных.  Неплохо иметь в стране открытые Репутационные Реестры врачей, учителей/преподавателей, адвокатов и других профессионалов.

Именно так, в «новом цифровом мире», через «репутационную диктатуру» большие  массы людей «своей реп-цифрой» могут опосредованно, но жестко влиять на власть и «авторов творений».  Не допуская «низко рейтинговых» к гос, пед и мед деятельности, а также, в качестве  госчиновников на средние и высшие   должности.

И здесь ИИ поможет публичным людям советами быть более гуманными и осмотрительными, по отношению к простым гражданам страны. Зная, что они своей огромной массой          оценят твою деятельность, плюсуя или минусуя  твой рейтинг. Такой цифровой институт-механизм обратной связи остановит культурную деградацию властных элит и гуманизирует этику цифровых отношений людей в стране.

Наличие репутационных  Реестров может  значительно облегчить  работу судей, правоохранителей и налоговых органов. В их документах теперь могут  фигурировать не только штрафы и годы осуждений, но и весомые снижения репутационных индексов людей и бизнесов. Когда, за что  и  т.п.   Потому каждый, желающий «порулить» территорией в ИОО ПНС, кроме образовательных  сертификатов-допусков, старался нарастить свой репутационный рейтинг в РРГС «добрыми делами» и открытостью для граждан страны. А любая оплошность или «анти народность»  резко снижала баллы его рейтинга. Лишь такую демократию теперь можно называть истинно народно-репутационной открытой демократией.

Реестр Репутаций в ИОО ПНС не надо путать с Национальной платформой обмена кредитной информацией КНР. Которая  объединяет данные социального кредита и обеспечивает обмен ими между государственными ведомствами. Поставка данных, формирующих индивидуальные рейтинги  идет с видео камер с системами распознавания и за счет частных жалоб. А также по информации, поступающей от полиции, общественных организаций, банковских служб, торговых площадок, из социальных сетей и т.п. 

Таким образом  составляются «черные списки» граждан и компаний, которые были уличены в нарушении правил и стандартов поведения, кому доверять не стоит. И «красные списки» с компаниями и гражданами с хорошей репутацией — те, кому доверять можно. Такая цифровая система наказаний и поощрений позволит государственным ведомствам КНР скоординировано наказывать компании и граждан из «черного списка» и  поощрять из «красного». Прогнозируется, что системы социального кредита, за счет дрессуры баллами, будут моделировать поведение граждан в соответствии с принятыми стандартами КПК.

В ИОО ПНС Репутации были  не для  простых граждан, а  прежде всего, для чиновников-правителей территорий.  Пройдет пять, десять, двадцать  лет и в развитых странах такие реестры будут широко использоваться не только для  назначений руководителей, но и для обсуждений их прошлой «руководящей» деятельности. Т.е. сегодняшним правителям придется не только оглядываться на «осуждающие небеса», но еще более бояться будущих всенародных людских осуждений (неподдельной истории), в открытой всем «нестираемой распределенной цифре».

Репутации считаются автоматически, постоянно суммируются оценки разных людей всей деятельности публичных лиц и правителей.   А массовые людские информационные «осуждения»  всегда более жестче божественных. Вспомните «Дантов Ад» и «Божественную комедию» Гете. Там именно,  про желания и отношения людей. Как одни люди хотели бы наказать других, но под «божественно-сказочным прикрытием».

Продолжение  книги -  «Да поможет нам ИИ стать смарт-людьми гуманными» по теме -   «Развитие идей  технологического кибер-марксизма»  в статье   2.7 «Право, безопасность и правопорядок в информационно-открытом обществе прямого народного самоуправления (ИОО ПНС)».

******************************************************************************************************************************************************

Часть 2-7

2.7 Право, безопасность и правопорядок в ИОО ПНС

 «Право — это воля  господствующего класса, возведенная в закон» - писал российский вождь большевиков В.Ленин. Но как говорил Шариков у М.Булгакова в «Собачьем сердце»: «В настоящее время каждый имеет свое право». Потому в СССР вершилось правосудие, якобы,  от лица пролетариата, а реально от верхушки ЦК ВКПб и  КПСС. Потому  само государство – есть территория, где действуют свои законы от власти, чем вне ее.

Сегодня классовое самосознание размыто, есть немногочисленная, но  очень богатая полит-финансовая и силовая элита  и  все остальные толковые  и работящие люди (более 80% населения).  В любом обществе всегда присутствует  организованная преступность и  нижний децимал обездоленных безработных и деклассированных элементов, которым все пофигу.

            Но еще в «Декларации о независимости» 3-го президента США Т.Джефферсона, уже было написано — все люди рождены равными, а как дальше они будут добывать счастье, это кто как может. Но право на это у всех равное. То есть стартовая линия должна быть одинаковая…».

В ИОО ПНС в правосудие использовалась преимущественно континентальная система, где  законы принимают законодатели, но иногда закон рождался и в ходе судебного конфликта (англосаксонская).

Поддерживалось «Право на восстание» в соответствии с  Всеобщей декларацией прав человека ООН: - «…чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения…».

Ныне законы в демстранах  рассматриваются как продукты общественного договора, а не как непоколебимые  указания сверху. И если закон не способствует общему благосостоянию, он должен меняться.

В Конституциях многих развитых демократических стран задекларировано, что народ в государстве является носителем власти и права.  Что власть принадлежит Народу, который и является источником этой власти  в любой  суверенной  демократической стране. Парламент, через народных представителей-депутатов представляет законодательную власть. Правительство, через чиновников на местах,   управляет исполнительными органами, а судебная ветвь власти – неподкупно, по анализу фактов, выясняет, кто виноват, в соответствии с законом и моралью.

И все эти органы действуют лишь  от лица народа, который содержит этих властных посредников, чтобы обеспечить порядок и право в государстве. Да и само государство создается,  объединяя всех  живущих на территории, для лучшей защиты интересов граждан, бизнесов и функционирования услуг-обменов:  человек-власть, человек – человек, человек-бизнес. Потому, всех нарушителей  этих основных Конституционных статей надо осуждать как экстремистов, как совершающих «местный конституционный переворот», если их действия  наносят  ущерб качеству жизни большинству граждан в стране.

19
{"b":"755822","o":1}