Инициативные группы жителей (общины) должны иметь право вносить и изменять местные законодательные акты и решения для обсуждений и  голосований. Разрабатывать их, совместно с администрацией, изыскивая источники финансирование и доводя формулировки, чтобы был возможен  четкий автоматический контроль исполнения.

Обсуждения должны быть псевдо-анонимные, по био-номеркам или ФИО, текстовые или в режиме видеоконференций,  с регламентацией количества лайков, выступлений и замечаний (комментов)  за сутки, неделю, месяц. Местным, живущим на территории, больше преференций, чем иногородним и из других областей.  Жителям, набравшим много минусов при обсуждениях  – бан-отстранение  на  неделю или больше, чтобы не было склок, троллинга и хайпа. Иностранцы  вне допуска. Цифровая Народная демократия, это не уличная анархия, а взвешенное, спокойное  сетевое  обсуждение назревших проблем территории и  выработка компромиссных решений самими ответственными жителями этой территории.

Прямая власть народу в ИОО ПНС, не в смысле непосредственного исполнения, а через  жесткий и умелый народный   репутационный  контроль всей цепочки  исполнительных, законодательных и иных ветвей власти.  А также доходов и  владений властных  чиновников, высших силовиков и олигархов.

По аналогичной схеме должны проводиться дебаты, отчеты,  выборы и отстранение любых ответственных чиновников и депутатов, включая глав/замов городов,  областей и страны. По результатам первого года работы, не дожидаясь конца срока правления. Также  в ИОО ПНС должны быть выборы в судебную и надзорную власть, глав полицейских отделений,   прокуроров  и других властных лиц надзорных органов.

Продолжение  книги -  «Да поможет нам ИИ стать смарт-людьми гуманными» по теме -   «Развитие идей  технологического кибер-марксизма» 

в статье   2.4 «Идентификация в информационно-открытом обществе прямого народного самоуправления (ИОО ПНС).

*********************************************************************************************************************************************************

Часть 2-4

2.4  Идентификация

в информационно-открытом обществе

ИОО ПНС.

            Коль человек, еще с глубокой древности, мера всех вещей, то для успешной автоматизации необходима более четкая цифровая  идентификация людей для IT-систем. В отличии от био-систем (людей) компы/сервера  лучше работают с цифровыми  данными, таблицами/реестрами/регистрами, по заданным жестким логическим правилам. Потому в ИОО ПНС слова и дела должны быть привязаны к идентифицированному человеку, особенно если этот человек публичен и наделен властью. В стране должна быть четкая Идентификация граждан, работающих неграждан, туристов,  всех учреждений и бизнесов.

В КНР это реализуется через реестры и  систему видеонаблюдений (>300 млн камер слежения),  в Пекине — более 1 млн.  Создана  экосистема приложений, отслеживающих действия пользователей: их перемещение, онлайн-активность, покупки и многое другое. В пандемию это позволило быстро  развернуть АС-систему «кодов здоровья», которая отслеживают данные геолокации, финансовые транзакции, покупки, медицинскую информацию о человеке и присваивает ему QR-код определенного цвета.

За что организация Human Rights Watch в своем «Всемирном докладе 2020» назвала Китай «государством тотальной слежки». Критиковали и  за системы «социального кредита» и «социального скоринга», с помощью которых «государство рассчитывает формировать нужное поведение граждан, снимая баллы за нарушения и начисляя баллы  за „послушание“.  С последующим ущемлением в правах, если вы стали «низкобальным».

 В ИОО ПНС все наоборот,  репутация начиналась с ответственных чиновников,  а не с простых законопослушных граждан.

В ЕС также создаётся "Общий репозиторий идентификационных данных» (Common Identity Repository, CIR), формирование которого власти Евросоюза начали в 2019 году. По замыслу евробюрократов, это база данных должна объединить биометрическую информацию о более чем 350 млн граждан из стран-членов ЕС, а также о людях из других государств.

Мировой Интернет по своей изначальной технологической природе оказался очень уязвим по причине своей анонимности и  открытости для миллиардов пользователей и устройств.  От этого большие убытки и ущербы  терпят как люди, так и бизнесы и госструктуры, когда «падают» их сервера, уничтожаются или «утекают на рынок» приватные данные  и т.п. От анонимности и безнаказанности некоторые  люди «пьянеют», порождаются фейки, хамство  и мошенничество. На использовании  многочисленных уязвимостей устройств и софта  создаются закладки, вирусы, трояны  и другое современное сверхдальнобойное кибер-оружие массового поражения противника (ОМП).

Потому необходимо отделять в сетях серьезные гос-фин ресурсы от  хайп-развлекалова. Хотя это и дорого и непросто. Этим парадоксом развития, человечество повторяет свою более раннюю  историю, когда каждый знал  каждого в  лицо в своем пещерном роду,  потом в племени или в малой деревне. И с незнакомцем  можно было  поступать, как с врагом.  А сейчас это происходит на более высоком техническом  уровне и уже «деревней» стала вся страна и весь мир.  Поэтому борьба  «за приватность» и закрытость  - это очередное  «технологическое донкихотство»  недальновидных консерваторов. Надо открываться публичным людям  и всем  идентифицироваться.

Вывод 1 – надо срочно строить защищенные для входа извне внутреннюю  гос сеть – оптоволоконную  информационно-платежную систему страны (ЕИПСС) для  серьезных дел – гос-фин-обр-мед и других услуг, где вход «по номеркам с только зареганных пер-устройств». С градацией доступа для  физ и юр лиц, для обменов и обработки Мета и Пер-данных. 

            Вывод 2 - надо учиться (в ЕС) делать свои устройства и системы – электронные паспорта, идентификационные кольца, смартфоны, планшеты, ноутбуки, сервера, строго сертифицируя «китайские» и другие чужие  компоненты.  Разрабатывать нац-Биосы, операционки, приложения  и антивирусы, создавать свой защищенный «софт» и «железо», вытесняя чужаков. Создавать свои союзные ГАСы и глобальные цифровые платформы.

            Вывод 3. – надо четко идентифицировать  людей, госучреждения и бизнесы цифро-символьными индексами. Включая штрих-код и QR-код.

В цифровом мире все важное материальное, финансовое и информационное  уже может быть жестко привязано к человеку владельцу – его пожизненному  «био-номерку - Идентификатору личности (ИЛ)», являющемуся обязательной частью QR-кодов, использующихся  при контролях. Основа идентификации – человек, как физическая   личность, определяемая многомерной биометрией, инфо-историей, номерками персонального смартфона и наручного электронного паспорта.

Именно  персональные смарт устройства-токены  и ЕИПСС,  должны на 100% определять, что Вы и есть Вы на самом деле, как реальная, зарегистрированная в этом государстве, био-физическая  уникальная Личность.  Служить  вашей удостоверяющей электронной подписью. А не  тот зверинец из логинов, паролей, разгадываний капчей и прочих крипто-токенов.  Их можно оставить для большого Интернета «WWW».