Обсуждая и договариваясь в режиме онлайн конференций, создавая группы интересов, выбирая парт-лидеров для подготовки четких решений,  постоянно анализируя и голосуя со смартфонов (многоступенчато). Явно, по био-номеркам или псевдо анонимно, но чтобы тебе было видно, как ты и другие проголосовали на сайте горизбиркома, чтобы не было  накруток и подтасовок.

Набрали 3/4 или 2/3 голосов (усиленный консенсус), при 95% голосующих, (из тех, кто зарегистрирован на этой территории) и пусть властные чиновники и сами граждане исполняют эти решения и законы.  Повсеместно  реализуя конституционное право - «народ и есть верховная  власть»!

А не орать, махать кулаками, как «приматы» и бить витрины на протестных  акциях, где тон всегда  задают провокаторы от властей, а народ остается в дураках и побитый дубинками. Надо учиться  принуждать властителей «голосующей цифрой», где каждый провокатор открыт и может быть забанен большинством и осужден.

Надо  учиться  обращать современную инфо-соединенность людей  в цифровой надзор над "управителями территорий".  А нацресурсы и глобальность рынков, цепочки производств, финансов, СМИ и технологий обращать в пользу  повышения  благосостояния  всех   граждан страны.   А не "удачливых единиц" из родственников из правящих элит, полит-олигархических кланов, силовиков  и мошенников.

Трудовой народ развитых стран давно уже    не  "подданные  суверенов»   и  не «твари дрожащие» прошлого века!  Постоянно создавая, снизу вверх,  системы  все более качественных сервисов удаленных (дистанционных)  гос и не гос услуг, труда, образования  и торговли. Делая более легкой, простой и безопасной    жизнь большинства граждан в новом глобально-технологическом цифровом  мире.  В этом и  будет  главное отличие нового цифрового народного самоуправления (цифровой гипердемократии) от  всех  нынешних псевдо-демократий. Людям  в первую очередь необходимо реально действующее право на самореализацию, свобода и  широкая социальная база поддержки от государства.

Даже, если большинство граждан  вдруг  ошиблось с решением или оппоненты доказали более  эффективное вариант действий, недолго и переголосовать. Смартфон всегда рядом, соображай, анализируй с другими и голосуй. Постепенно люди привыкнут более ответственно решать назревшие вопросы, станут «явными активными гражданами», умеющими находить компромиссы и прислушиваться к другим мнениям. Пофигизм  бесправной толпы,  к  мнению которой власти относятся с пренебрежением, надо оставить в прошлом.

По воле судьбы людям  пришлось жить в одной стране, в одном городе или поселке, поэтому лишь усиленное большинство в 3/4 или 2/3 голосов от 95%. А не обычные ½  от 30% проголосовавших с подтасовкой результатов, не дадут узурпировать власть более сильным эгоистичным лидерам, что процветает до сих пор во многих странах. Пришло время побеждать числом и технологическим уменьем!

Продолжение  книги -  «Да поможет нам ИИ стать смарт-людьми гуманными» по теме -   «Развитие идей  технологического кибер-марксизма»  в статье   2.3 «Прямое народное самоуправление  в Информационно-открытом обществе ИОО ПНС.

*****************************************************************************************************************************************************

Часть 2-3

1.3  Прямое народное самоуправление

в информационно-открытом обществе ИОО ПНС.

Идеи децентрализованного  крауд-управления, как было ранее в «родовых и племенных пещерах»,  в поисках лучших решений  как всем  жить, снова выходят на передний план. Но уже в ином масштабе,   на цифровом технологическом уровне голосований, при открытости деяний, слов  и планов лидеров, желающих властвовать. Это не противоречит парламентской демократии, зато заставит депутатов и другие властные структуры и исполнительные органы «отрабатывать свой хлеб» более эффективно, согласно Конституций, предвыборных обещаний и утвержденных планов. Цифровой отзыв плохого управленца  - наше демократическое будущее.

Когда у властных чиновников «мозги заточены», чтобы налоговые сборы с народа положить в свой карман и как можно дольше остаться у власти, всегда  будет «недостойное правление» - В.Гельман. «Волки траву  не едят» - гласит болгарская пословица. В ИОО ПНС такое будет невозможно из-за инфо-публичности, открытости  доходов, бизнесов и владений, включая родственников «упр-элитариев» и четких механизмов отстранения неэффективных  чиновников. 

Сегодня, чтобы стать успешной страной, нужно отказаться от неформальных  институтов самого высокого ряда, выше, чем Конституция или любой другой формальный институт. Именно они определяют специфику национальных ценностей страны —  все налоги в центр. Практикуют распиливание бюджетов и другие традиции  семейности и религиозной клановости.  А не ставят задачу иметь более высокие экономические результаты, широкий  активный средний класс и гражданские свободы для большинства на управляемой территории.

ПНС может  успешно противостоять проявлениям авторитаризма,  где «…власть стремится лишить человека достоинства и уважения, уничтожить индивидуальность посредством страха и подавления. Тогда как истинная солидарная политика -  в совместной борьбе за будущее. Это единственный путь к защите реальных интересов народа и страны. При этом такая борьба не уничтожает личность, а выдвигает на передний план личностный потенциал» - заявил лидер партии «Яблоко» Г.Явлинский.

Потому управление территориями в ИОО ПНС (городами и местными муниципальными  администрациями)  надо делать полностью открытыми, прозрачными и подотчетными  для  зарегистрированных там граждан. Т.е. на сайте администрации, кроме планов (подробных, по статьям затрат) на год  и  на три года и исполнений (помесячно, с ответственными), должна быть площадка обсуждений (он-лайн) каждого деяния, контроля и репутационной оценки каждого ответственного чиновника-исполнителя работ, каждым Гражданином этой территории, старше 16 лет.

В этом и заключается простое и удобное для граждан, участие в самоуправлении.  Не справляется чиновник территории -  заминусовали,  проголосовали и заменили другим. Просто, дешево и без мордобоя. Плюс – ежегодный отчет в офф и он-лайне, с вопросами и открытыми комментами.

Причем система голосований/обсуждений должна быть едина по всей стране – с локализацией для центра, для области и для города/поселка. Сопровождаться и администрироваться ГАС должна частным лицензированным бизнесом, выигравшим конкурс. Но не более 2-х лет подряд. А принадлежать система  должна независимому Избиркому страны, с возможностями народного (партии и независимые кандидаты) и прокурорского контроля. Обсуждать могут все, а голосовать лишь зарегистрированные на данной территории граждане (более года). Тем самым сглаживаются конфликты интересов групп и их социальное трение, возникает  разнообразие правовых  институтов,  происходит модернизация  судов, всех правоохранительных систем, СМИ   и всего  общества потребления товаров и услуг.

Аналитик-экономист А.Медисон  на фактах четко  показал, что  современная успешная экономика базируется на: индивидуальной свободе, безопасности, частной собственности и конкуренции. «И от того, как устроено общество, может зависеть, будет ли страна форсированно развиваться или остановится в своем развитии. И дело здесь не в схемах государственного управления, не в политике правительства, а в том, насколько активны в обществе различные группы интересов, широкие и малые» -  (А.Аузан).