мутности в этой несуществующей науке дают самые высоки звания

и премии. Ей всегда патронирует власть, не жалея никаких

золотовалютных ресурсов.

Как же выглядит со стороны википедии вопросы расперделение

богадства населения Земли?!

Википедюшка, светоч человеческого разума, расскажи нам: по-честному, али как иначе делятся земные богатеи.

Согласно Отчету ООН о человеческом развитии 2004 года, валовой внутренний продукт на душу населения (ВВП) в странах

с высоким, средним и низким уровнем человеческого развития

(классификация, основанная на Индексе человеческого развития

ООН) составлял 24806, 4269 и 1184 долларов США по ППС (паритету

покупательной способности) соответственно.

Самые богатые люди в мире (те, чьи активы превышают

100000 долларов США) составляют 11% мирового населения, но владеют 86,4% мирового богатства. Вся элита из 1% самых

богатых людей США владеет 42,5% национального богатства страны.

Глобальное распределение богатства графически выглядит

следующим образом.

По состоянию на 2017 год более 70% дееспособного населения

мира имеют состояние менее 10 000 долларов США, и только 0,7%

населения мира имеет состояние в миллион долларов или более.

Свыше 80% населения мира живёт менее чем на 10 долларов в день.

Более 50% населения мира живёт менее чем на 2 доллара США

в день; более 20% населения мира живёт менее чем на 1,25 доллара

США в день. Относительно бедные (чей доход составляет менее

3 470 долларов США в год) составляют 78% мирового населения, относительно богатые (чей доход более 8000 долларов США

в год) — 11%.

Доля социальных расходов сильно различается в развитых

и развивающихся странах: в таких странах, как Республика Гаити или

Индонезия, они составляют 2—3% от ВВП (к тому же во многих

подобных странах эта доля ещё и сокращается), тогда как в таких

странах, как Швеция или Франция, они составляют более 30%.

Однако некоторые исследователи утверждают, что сокращение

расходов на социальное обеспечение — обычное следствие

глобализации. Страны, чья экономика базируется на продаже

природных ресурсов и дешёвой рабочей силы в обрабатывающей

и перерабатывающей промышленности, в условиях глобализации

вынуждены поддерживать низкий уровень социального обеспечения

и низкий уровень оплаты труда, чтобы сохранить инвестиционную

привлекательность для международных финансовых структур.

Для сравнения уровня жизни часто сравнивают траты

домохозяйств на продовольствие в развитых и развивающихся

странах. По данным ФАО (2009 год), доля продовольственных

товаров в потребительской корзине населения развивающихся стран

достигала 40%, а в развитых странах не превышала 15%.

Я уже упоминал «окна Овертона», объясняя, как посредством

манипуляций с массовым сознанием легитимируются самые

«античеловечные действия» малых управленческих групп. Был

всплеск гуманизма на фоне мировой победы над германским

национал-социализмом в первой половине двадцатого века,

но у человеческой истории отвратительная генетическая память

и былые силы тьмы, восстающие из пепла, в очередной раз хотят

серьёзно пошебуршить человечество в стиле «то же самое — вид

сбоку».

Никто из верхушки социальной пирамиды не собирается оттуда

спускаться с саморазоблачениями и покаяниями. Пока идёт

очередная

замута

с

короновирусными

манипуляциями

в проктономике кое-кто, в основном обитатели Китая, пытаются

порвать закоснелые шаблоны и прорваться за стены многовекового

мракобесия племенных элит.

Если плюнуть в «окно овертона» или заменить его окном

в светлое будущее имени ______________ (впечатать золотым жирным

шрифтом), то сгенерировать идею развития, где вместо долговечного

ожидания ужаса и страданий от эгоистичного жизнепакостничества, очень даже несложно. С учётом развития нового технологического

человеческого уклада — почти реально воплотить новое социальное

ноу-хау.

Почему бы не заменить социальную пирамидку со всемогущим

посланником богов наверху со своими корешами на более

устойчивую архитектуру челоулья.

Кто там уселся в 0,7% с миллионом американских долларов, а то

и

миллиардом?

Почему

бы

провести

простенькие

трудноопровержимые вычисления. Согласно подсчётам Всемирного

банка и Международного валютного фонда мировое ВВП на планете

Земля в условных американских долларах заработала всем своим

трудящимся человеческим населением не менее 131 триллиона.

Если всё земное богатство, созданное трудоспособным населением

Земли, да разделить на всё население, то на каждого человеческого

обитателя пришлось выручки 16582,278 в американском долларе.

Если учесть мировую статистику дееспособных землян, то имеем

средний годовой доход на каждого $35000, что для

среднестатистического россиянина ежемесячная з/плата более

200000 в месяц — мечта.

Кто же, так безобразно делит богатство между людьми? К. Маркс

посетовал на жадность капиталистов, но как-то не убедительно.

Видимо делить то, чего не самом деле придумали очень хитрые

люди для очень наивных особей. По самой примитивной логике этих

очень хитрых 0,7%, так себе хитрых 7,9%, не хитрых, но неглупых

21,3%. Я очень изумлён, что 70,1% человечества, может спокойно

считать себя никчёмными лохами и людьми третьего сорта

не достойными в оплате своего трудового участия в общественном

благополучии. В человеческой истории эти люди особо

не отражаются и память о них стирается вскоре после их смерти.

То ли дело — герои вершин властных пирамид! Их имена

увековечивают лучшие придворные вруны, с учёными степенями, которые за хорошие деньги на заказ могут слепить из любого

человеческого никчёмыша в царской мантии, что угодно

и подтвердить всяку чушь, несуществующими доказательствами.

Но ведь беда не в злодеях, коих с гулькин нос, а в тех 70,1%, очень себеумных человекообразных особях, готовых впитать в себя

самый чудовищный бред, коим является существующая система

товарообмена на денежные знаки, выплаченные за работу, богопомазанным работодателем.

Могут

ли

существовать

человеческие

цивилизации

с нормальными статистиками распределения абстрактных богатств

с золотыми унитазами на платиновых яхтах с бассейнами, наполненными «мадамами клико». Гипотетически в геолокации

расположения человечнических прайдов может происходить всё что

угодно с большими отклонениями от здравого смысла

в

метафизических

закономерностях.

Достаточно

просто

спроецировать модель распределения социальных преференций

в среде человечника с другой, более справедливой системой.

По статистике в тридевятом государстве личные богатства

распределяются следующим образом: владеют более одного

миллиона привилегированных бонусов (мани) на свободное

потребление:

более 1000000 маней — 70,4%;

от 100 000 до 1000000 маней — 21,3%;

от 10 000 до 100 000 маней — 7,9%;

менее 10 000 маней — 0,7%.

За какие лозунги должно цепляться справедливое социальное

государство во главе со своим народом? Борьба с богатством? Кто те

избранные 0,7% — социальная погрешность или элита? Почему

большинство, как Будда или Иисус должны постигать

общечеловеческие истины полуголодными и полураздетыми? Разве

не проще постигать метафизические истины в царских палатах

и с бесплатными советами учёных придворной академии

задолизных наук?

Дайджест из википукипедии