товарообмена выглядят абстрагированными действиями. Даже, если

это действие (обмен) происходит в натуральном товарообмене, всё

происходит только в субъективном восприятии самой торговой

операции. Яблоко на грушу, моркошку на картошку… Это

противоречит всем принципам внутривидовой коммуникации. Всем

биологическим обитателям Земли достаточно того, что

предоставляет пищевая цепочка и только люди создали целый

ритуал представлением друг другу товаров и услуг в расширенном

ассортименте от фастфуда до нонфуда. А то, что люди гораздо

больший временной период своего существования успешно

обходились безденежным вариантом, сегодня наши учёные сделали

вид, что «не было этого вообще». Все экономические законы: повод

для опровержения и отрицания очень глупых условных действий.

Каждый человек в теории должен обладать природными свойствами

добычи «хлеба насущного», а не участвовать в бесконечных аферах

связанных с денежным оборотом. Что потопал, то полопал. В жизни

действует правило: семеро с ложкой, двадцать с сошкой, а остальные «развлекают» семерых с ложкой после сытного

пищепоглощения. Хотя есть достаточно интересные попытки

неглупых людей описать свойства денег и подгона их под

закономерности.

Закон Коперника-Грешема гласит: «Худшие деньги вытесняют

из обращения лучшие». Точно также можно утверждать о наличии

хитрых денег из золота, которые обманывают серебряные и медные

монеты, которые кочуют по нищим карманам и кошелькам, а золотые бережно хранятся в дорогих шкатулках и сундуках. Гусь

свинье не товарищ. В чём сила химеры? В её несуществовании

в реалии! Продукт больной фантазии человеческого мозга: то, не зная что. Простенькая формулировочка: мера стоимости товара

или услуги для простачка проходит на ура многия лета. Вопросы: кто

устанавливает эти меры — не существенны. Кому надо, тот и делает.

Только у меры должен быть единый стандарт, а в килограмме

должно

быть

именно

килограмм,

который

для

всех

челопользователей одинаков и состоит из 1000 граммов. Но тогда

на повестку дня всенепременно встанет вопрос: почему кто-то

кушает заливное из языка, а кто-то обсасывает хрящик от хвоста

общественного мамонта?!

Когда в предыдущих главах описывалось экономическое действо

по изобретению минимальных потребительских корзин на основе

расчёта медианного среднедушевого дохода, то это обозначает

лишь уровень интеллектуального развития людей, взваливших

на себя «ответственность» по безответственному управлению

государством. В любой контролируемой системе управление

оценивается по практическим результатам, а если этого

не наблюдается перспективушка «развития социума» печальненькая.

Даже, примитивнейшее, но стабильное арифметическое

действо — работа от достигнутого, приобрело квазиуродливые

очертания безлимитного вранья в условиях формирования

управления вседозволенности и полной безответственностис

формированием среднемедианной температурой по стране.

Кто кому должен?

Во всех финансовых «хитростях» слишком много нестыкующихся

моментов, которых чем больше, тем вольготней для финансокроев.

Нет ничего проще, как обманывать свой тёмный и необразованный

плебос, прикрываясь идиотскими регламентами. Жадные люди ни

писать, ни считать ввиду повальной недообразованности толком

не умеют и искренне считают, что не их дело разбираться в дебетах-кредитах, в дефицитных бюджетах, авизовках, налогах, ссудах, акцизах, займах и т. д. Ныне богатому человеку о его умственном

недосовершенстве говорить не принято. А враньё и недомолвки —

это и есть основная уловка участия государства в создании шальных

денег. Всё настолько просто, что понять ценообразование, стало

невозможно на последней стадии «развитие экономики в период

свободных рыночных отношений». Осталось дождаться возгласа

глупого мальчишки: «а король голый!» Пока большинство создавало

материальные блага, меньшинство старательно их поглощало под

предлогом организации финансирования государственных нужд.

Теперь, когда тунеядствующих потребителей стало гораздо более, чем производящих работяг, все государственные системы находятся

в полном недоумении: кроме, как контролировать супер, мега

опасные вооружения массового поражения. Кто нажмёт ядерные

кнопки с нашей стороны, когда кто-то нажмёт их с той стороны.

Становится понятно, что на уровне современных государственных

систем,

отсутствуют

гарантии

безопасного

существования

многократно увеличившегося населения. Те международные

организации, которые созданы ныне не гарантируют ни одного

решения общечеловеческих проблем.

Существуют «теории» глобального сговора транснациональных

компаний-корпораций, которые осуществляют контроль над всем

миром, это далеко не так, из-за отсутствия реальных

общечеловеческих систем управления человечеством. В условиях

отсутствия общечеловеческих ценностей доверять управление

людям — чистое безумство. Неспособность за 40 тысячелетий

создать устойчивую систему человеческого общежития уже вызывает

серьёзные сомнения в сапиенсизме гомиков. Более того, если

в монархизме выгодоприобретатель и бенефициар в одном лице —

не смущало никого, то в условиях «свободной демократии»

заглавный бенефициар может скрываться за семью офшорами, а первые лица политического истеблишмента будут Буратинами

в театре Карабаса Барабаса.

На первый взгляд, государственный аппарат в соответствии

с государственной конституцией это выбранный аппарат власти

на службе у народа согласно его выбору по результатам подсчёта

голосов избирателей на выборах. Но, как бы дружно не голосовал

народ в избирательные урны своими бюллетнями, всегда

определённая группа людей оказывается у государственного

корытца и чванькают казну похлеще голодных поросят.

При этом «слуги народа» так служат народу, что источник власти

только повизгивает от «удовольствия» роста цен на товары и услуги

первой необходимости. Если писать всемирную историю деньгинга, то читатель наверняка заметит особую активность деньгинговых

операций в периоды критического банкротства политической власти.

Ибо лучше нет времени для списания воровских грехов, чем

в периоды апокалипсисов. Война заметает следы финансовых

и переключает народное внимание на вопросы насущного «быть или

не быть». Только у богатства есть и свои недостатки, большая

глупость человеческая создания сокровищ в металле или

драгоценных камнях готова признать ошибочность мировоззрения.

Сребро, злато, яхонты, бриллианты… др., только благодаря

необратимым дефектам человеческого мозга можно создать

иллюзию «ценностей из ничего».

Сейчас очень многие склонны понимать иллюзорность, упомянутых «сокровищ», но фоне Бреттон-Вудских персональных

преференций американскому доллару, доказывает то, что мерилом

ценности на сегодняшний день может быть всё: от ржавого гвоздя

до сушёной лягушачьей лапки. Главное некое общественное

недоумство по поводу согласности с парадигмой о доверии

на слово. Очень удобный момент и руководящая элита США попала

«в дамки». И жизнь за зелёные фантики для Америки вначале

показалась «мёдом», но любое заблуждение имеет предпосылки

к разоблачению, что является крахом для владельца любой системы

«виртуальной ценности»: только жизнь и факторы способствующие

её спасению, сохранению, а также продлению, являются

неизменными истинами для любого биологического существа.

Состояние личного благополучия любого обывателя ныне

всецело поставлена в зависимость от его «финансового