«Совершенно невозможно понять современный мир без учёта работы спецслужб, в данном случае ЦРУ США, который затронул всё человечество» – эти слова принадлежат известному советскому историку, профессору Н. Н. Яковлеву процитированы мною из его хорошо известной российскому читателю книги – «ЦРУ против СССР». В этой работе автор рассказывает о подрывной деятельности, проводимой руководством США руками своих спецслужб. А так же места ЦРУ, в системе государственных органов США, которую на нее возложил Вашингтон в деле подрывной «психологической войны» против нашей страны, с момента её создания в 1947 году и продолжающейся по сей день.

Как пишет автор в первой главе своей работы:

«В последние десятилетия деяния ЦРУ слишком хорошо известны во всем мире. Немало людей ныне с достаточными основаниями судят по ЦРУ о Соединенных Штатах. Репутация для этой страны сложилась, прямо скажем, неважная. Поэтому Вашингтон в последнее время определенно спохватился, принимает решительные меры по засекречиванию своей подрывной работы против других народов, а одновременно восхваляет ЦРУ» (Н. Н. Яковлев «ЦРУ против СССР» М, 2021).

И чтобы как то приукрасить и обелить свою грязную подрывную борьбу против других стран, как пишет Н. Н. Яковлев с 23 июня 1982 года Рональд Рейган, выступая в Лэнгли перед работниками этого ведомства заявил, что они являются – "героями мрачной борьбы в сумерках" и на их глазах подписал закон – до 10 лет тюрьмы и до 50 тысяч долларов штрафа тому, кто поименно назовёт "героя" из ЦРУ, даже в том случае, если эта информация почерпнута из опубликованного источника (Н. Н. Яковлев «ЦРУ против СССР» М, 2021,С. 7).

Далее автор работы «ЦРУ против СССР», продолжает:

«Закон от 23 июня 1982 года лишь один из многих слоев густой завесы, опущенной в последнее время правительством США над ЦРУ и его работой. Систематической дезинформации и частичных умолчаний о ЦРУ ныне признано недостаточно. Значит, есть что скрывать!

Классик американской подрывной работы и шпионажа (да, да, эта отрасль настолько разрослась, что обзавелась классиками) А. Даллес энергично закончил труд своей жизни "Искусство разведки". "Военную угрозу в ракетно-ядерный век хорошо понимают, и мы справедливо тратим миллиарды долларов, чтобы противостоять ей. Таким образом, мы должны относиться ко всем аспектам тайной войны… Самое последнее, на что мы можем пойти, заковать в цепи нашу разведку. Ее функции защиты и информации необходимы в эру исключительной и постоянной опасности". В этом суждении много примечательного – как указание на стоимость разведки (не дешевле межконтинентальных ракет и термоядерных бомб), так и семантическая нагрузка сказанного.

Человек знающий, в прошлом главный офицер связи Пентагона с ЦРУ, Ф. Промути в редчайший момент истины в середине семидесятых годов на исходе Вьетнама и в преддверии Уотергейта заявил по поводу именно этих слов А. Даллеса: "Заключительное, итоговое положение книги старого хозяина – лучший пример того, как разведывательное сообщество считает нужным жить в ядерный век. Они хотят, чтобы мы располагали самой дорогой и разветвленной разведкой, имеющей возможности автоматически парировать все, что представляется им угрозой. Хотя Аллен Даллес не сказал этого в своей книге, его концепция разведки предусматривает: 10 процентов обычной разведки и 90 процентов тайной подрывной работы. Другими словами, мы должны, по мысли Даллеса, быть круглосуточно заняты по всему миру, противодействуя по "всем аспектам тайной войны". Под этим он имеет в виду вмешательство во внутренние дела других стран независимо от того, знают или разрешают они это. Именно этим и занимались Соединенные Штаты во всевозрастающей степени, начиная от вмешательства в Берлине и Иране в сороковые годы. Кульминационной точкой этого образа действия была страшная катастрофа во Вьетнаме, где дело началось с крупной операции силами разведки, затем наступила стадия тайной подрывной работы, неизбежно перешедшая в открытую войну в эру Джонсона» [«ЦРУ против СССР», стр. 8- 9].

Для дальнейшего улучшения имиджа ЦРУ в глазах собственного народа и мирового сообщества в 1978 году расходы на подрывную работу ЦРУ против других стран заметно уменьшились. Однако, это не означает, что они перестали осуществляться, просто после ряда громких скандалов и разоблачений ЦРУ и ее «тайных операций», которые отчасти становились известны благодаря отслеживанию огромных сумм выделявшихся на это ведомство, расходы на эту «подрывную борьбу» стали проходить по статьям других ведомств. Так бывший директор ЦРУ У. Колбу в своих мемуарах «Люди чести. Моя жизнь в ЦРУ», разъяснил, что расходы практически на все политические и «тайные операции» взял на себя Пентагон, а финансирование идеологической войны, оплата труда таких пропагандистских структур Запада существовавших тогда и существующих и по ныне, как – "Свободная Европа", "Свобода", "Фонд Азии", решают государственный департамент и конгресс США, (см. там же, стр. 10.)

«Нет более глубокого заблуждения, чем представлять ЦРУ, как только орган разведки и контрразведки. Какие бы поправки ни вносил Колбу, верна пропорция, указанная Ф. Промути со ссылкой на авторитет А. Даллеса – разведка в прямом смысле, вероятно, составляет 10 процентов или немного больше забот ЦРУ. Если бы было иначе, тогда незачем было вообще создавать ЦРУ. У США, как мы увидим дальше, в достатке разведывательных органов – по грубым подсчетам, около десяти. Кеннет, политический мыслитель по призванию, дипломат, справедливо заметил в книге "Облако опасности. Нынешние реалии американской внешней политики" (1977): "Разведка как таковая была нормальной функцией государств задолго до возникновения Советского Союза или Соединенных Штатов, и чистейшая утопия надеяться на ее полное исчезновение. Но всему должны быть пределы". Какие? "Я сам был свидетелем, – пишет Кеннет, – того, как американские разведывательные власти, раз за разом проводили или пытались проводить операции, которые не только прямо подрывали советско-американские дипломатические отношения, но сами возможности достичь лучшего взаимопонимания между двумя правительствами". Сказанное только слабая тень того, что следует заявить о политике, которую проводил Вашингтон руками ЦРУ.

Это, конечно, не только и не столько разведка. На ЦРУ возложена задача ведения так называемой "психологической войны", на неё и идёт условно 90 процентов ресурсов исполинского ведомства. "Психологическая война" в служебных наставлениях американских спецслужб определяется так: "Координация и использование всех средств, включая моральные и физические (исключая военные операции регулярной армии, но используя их психологические результаты), при помощи которых уничтожается воля врага к победе, подрываются его политические и экономические возможности для этого; враг лишается поддержки, помощи и симпатий его союзников и нейтралов или предотвращается получение им такой поддержки, помощи или симпатий; создается, поддерживается или увеличивается воля к победе нашего собственного народа и его союзников; приобретается, поддерживается и увеличивается поддержка, помощь и симпатии нейтралов". Надо думать, определение классическое, отнюдь не потускневшее с годами.

Перечисленные методы "психологической войны" однозначны попыткам подорвать государственный строй государства, избранного его целью, и, в конечном счёте, свергнуть его. Шпионаж – это производное и подчиненное этой цели. Острие "психологической войны", которую ведёт Вашингтон руками ЦРУ, направлено против Советского Союза. В этом смысл создания и существования ЦРУ – организации, не имеющей прецедента во всей истории организованного человеческого общества.

В широком плане ЦРУ – один из важнейших и, вероятно, самый острый инструмент правящей элиты США для перечеканки мира по американскому образцу, насаждения в нем порядков, угодных Вашингтону» (см. там же стр. 11–12)