Проблема заключается в том, что лицо, ответственное за проведение разъяснительной работы, прямо не названо ни в том, ни в другом кодексах. В них также не закреплен механизм разъяснения и объем разъясняемых прав в момент фактического задержания. Надо признать, что это и не всегда возможно, потому что фактическое задержание может проходить в сложной, напряженной, конфликтной обстановке.

☝ Важно: момент разъяснения прав в кодексах точно не указан.

Даже формулировка «при административном задержании» может пониматься по-разному – как в момент фактического задержания, так и во время или после доставления. Ясно лишь, что в любом случае сделано это должно быть до или в процессе составления протокола задержания.

В Федеральном законе «О полиции» закреплено, что сотрудник полиции обязан в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина. Однако такая формулировка не позволяет понять, в каком объеме и будет ли вообще способен сотрудник полиции внятно провести разъяснительную работу с задерживаемым.

Если никакие права вам не разъяснили ни в момент фактического задержания, ни позднее вплоть до начала составления протокола задержания, вы можете подать замечания на протокол задержания, указав, что ваши права вам так и не были разъяснены.

В связи с этим важно помнить одно из общих правил составления протокола следственного действия (задержание относится и к следственным действиям тоже, не только к мерам процессуального принуждения):

Согласно части 6 статьи 166 УПК РФ протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.

Добавим также, что в начале допроса подозреваемого при его согласии давать показания (такое согласие он вправе и не давать) его должны предупреждать о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от данных показаний. Поэтому к даче показаний и иных устных пояснений необходимо относиться очень серьезно и взвешенно, желательно их давать в присутствии защитника и после консультации с ним.

➥ Итак, действующее законодательство предусматривает не зачитывание, а разъяснение прав. Простое зачитывание можно считать разъяснением, если озвученные права полностью понятны вам. Если права не разъяснялись ни в момент фактического задержания, ни позднее, во время доставления, ни при составлении протокола административного задержания или протокола задержания подозреваемого, вы имеете полное право указать на этот факт в своих замечаниях на протокол задержания или в отдельно подготовленной жалобе. В определенных случаях следователь (дознаватель) ведут разъяснительную работу с подозреваемым и в последующих этапах процедуры задержания.

Если говорить о задержанном в уголовно-процессуальном порядке, то первое, о чем надо знать, – это о возникновении у него нового правового статуса. Если лицо задержано в порядке, установленном статьями 91 и 92 УПК РФ, то с момента фактического задержания такое лицо считается подозреваемым. Именно поэтому задержание называется задержанием подозреваемого.

Права подозреваемого закреплены в статье 46 УПК РФ. Прочие его права вытекают из обязанностей следователя (дознавателя), прямо затрагивающих права, свободы и законные интересы задержанного, и заключаются в праве требовать исполнения этих обязанностей. Кроме того, отдельные права вытекают из обязанностей сотрудников полиции, закрепленных в Федеральном законе «О полиции».

Непосредственно с задержанием связаны следующие права подозреваемого:

✎ требовать разъяснения прав подозреваемого, в том числе в момент фактического задержания, от сотрудника полиции, проводящего задержание, до момента составления протокола задержания;

✎ если права подозреваемого не разъяснены или недостаточно понятны задержанному, он имеет право делать об этом замечание, подлежащее обязательному включению в протокол задержания;

✎ пользоваться помощью защитника с момента фактического задержания;

✎ требовать составления протокола задержания в срок не более 3 часов после доставления в орган дознания или к следователю;

✎ если защитник участвует с момента фактического задержания, подозреваемый вправе требовать участия защитника в составлении протокола задержания (такое участие обязательно по умолчанию);

✎ знать, в чем подозревается, и получить копию протокола задержания;

✎ на один телефонный разговор на русском языке в присутствии следователя (дознавателя) в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения;

✎ требовать, чтобы следователь (дознаватель) уведомил не позднее 12 часов с момента задержания командование воинской части, начальника органа внутренних дел, секретаря Общественной палаты РФ, общественную наблюдательную комиссию, адвокатскую палату субъекта РФ, посольство или консульство – зависит от наличия у задержанного поименованного статуса, например военнослужащего, адвоката, иностранца и т. д.;

✎ право требовать проведения допроса не позднее 24 часов с момента фактического задержания;

✎ иметь свидание с защитником продолжительностью не менее двух часов наедине до первого допроса;

✎ давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения;

✎ не давать показания на допросе и вообще ничего не объяснять;

✎ заявлять ходатайства и отводы;

✎ представлять доказательства;

✎ приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

✎ пользоваться помощью переводчика бесплатно;

✎ другие права, предоставленные уголовно-процессуальным законодательством.

➥ Таким образом, делить права задержанного на самые важные и не очень важные либо совсем неважные совершенно бессмысленно. В УПК РФ вообще нет ни одного права, которое можно было назвать неважным. Любое вовремя реализованное право подозреваемого потенциально может освободить его от уголовного преследования и незаконных действий, нарушающих его права и свободы.

Да, вы имеете право его требовать в момент фактического задержания, и не важно, считаетесь ли вы, по мнению конкретного следователя (дознавателя), в этот момент подозреваемым или еще не считаетесь. Дело в том, что среди юристов нет единого мнения относительно момента возникновения статуса подозреваемого.

Одни специалисты полагают, что подозреваемым лицо становится с момента фактического задержания, другие утверждают, что статус подозреваемого появляется только после составления протокола задержания.

В пункте 2 части 1 статьи 46 УПК РФ закреплено, что подозреваемым является лицо, которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ. Есть и другие основания для признания подозреваемым, не связанные с задержанием.

Среди прав подозреваемого, перечисленных в той же статье, есть право пользоваться помощью защитника, в том числе с момента фактического задержания в порядке, установленном статьями 91 и 92 УПК РФ. Напоминаем, что именно эти статьи (91 и 92) регламентируют порядок проведения задержания подозреваемого.

В любом случае помните, что:

«По буквальному смыслу положений, закрепленных в статьях 2, 45 и 48 Конституции Российской Федерации, право на получение юридической помощи адвоката гарантируется каждому лицу, независимо от его формального процессуального статуса, в том числе от признания задержанным и подозреваемым, если управомоченными органами власти в отношении этого лица предприняты меры, которыми реально ограничиваются свобода и личная неприкосновенность, включая свободу передвижения, – удержание официальными властями, принудительный привод или доставление в органы дознания и следствия, содержание в изоляции без каких-либо контактов, а также какие-либо иные действия, существенно ограничивающие свободу и личную неприкосновенность».