Ответ:

Нет, это иллюзия; особенно то, что человек чувствует, будучи в потоковом состоянии – все ложь. Там не хочется делать ничего руками, искать головой творчество, не хочется ничего, кроме как гулять, созерцать, любить, болтать о высоком, не житейском, даже духовном – возвышенном. Поэтому это иллюзия; которая, когда поток кончится, оставит вас на дне, подобно иссушенному до основания аквариуму. Рыбка должна научиться за это время существовать без воздуха, без еды, потребностей, а также метафорично – отрастить себе новые лапки, и ходить как иной вид, адаптированный под среду. Стоит отметить, это касается только потоковых состояний, и того случая, когда человек понимает, что он в эйфории от пробужденной энергии, а не под каким-либо веществами. Упустите возможность самореализации в потоке, он вас в конечном счёте изведет с ума, и это буквально. Покуда свободные мысли, умноженные на силу потока и неумение себя контролировать от неосознания своей природы, ввиду что единственный способ заглянуть в себя – это постоянное творчество, отключающее от мира, – вас и уничтожат; свободные мысли, это уже блоки прошлого, негатив своего рода, который сидит в памяти не отработанным жизненным уроком; сила потока просто вас сведёт с ума.

Это не “приём” новомодный. Вы должны понимать вычурность моих изысканий, чтобы вы смогли понимать остальной мир, и его двойственность. Не понимаете меня, видите рассеяно; значит вы уже не человек чувства, а человек ума; который воспринимает и чувствует только умом; но не чувством. "Внешне всё складывается как надо для этого?" – вы все равно не сделаете так, как не должны; чтобы я вам не сказал, это бессмысленно; я просто говорю так, как эталонно. Остальное уже дело творческого пути человека и его судьбы, обстоятельства которой он должен пройти. Я говорю про путь, ведущий к высшей реальности и Богу. Остальные пути, также придут к пониманию, но не высшему осознанию; но это и не нужно гражданскому; он достигнет нирваны и понимания в более отрешенных от истинного слоях.

Разочарована. Вроде Духовный человек, а пишите, что должны плясать под социум. Духовность вне социума. Есть ещё ЗАКОН СВОБОДНОЙ ВОЛИ! По вашим проповедям, считается, что работодатель Бог! Простите, но НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВО распоряжаться телом другого… Не они создали конкретного человека, и не им распоряжаться, что этому человеку влить…

Ответ:

Всякие умы могут думать, что хотят; это их проблема; вам говорят, как есть – не слышите, это не чьи-то проблемы; а лишь вашего осознания. В страхе живущий, там и утонет. И я не духовный; я верный. Это духом-овна питающийся твердолоб и предан своему хозяину – уму. Верный он иной. Явно не тот, и не такой, кого вы себе рисуете. Если вы работаете по найму, значит у вас нет свободного внимания, чтобы иметь свое дело. Значит вы уже в чьей-то собственности, значит вы уже хотите и пляшете под дудку чужой судьбы. Вы меня надеюсь поучать не собрались? Духовность – это путь к деградации. Лишь совокупность испытаний, в которых вы сохраняете веру в единство и сущее, позволяя ему быть таким какое оно есть, сохраняя любовь к происходящему в том числе и недругу, параллельным взаимодействием с миром творчества, и искоренением (работой) навязчивых мыслей, впоследствии выведет вас на иной уровень восприятия. Духовность вне социума говорите? Так вы сначала поймите, что есть она, и к чему вы всю жизнь стремитесь, если даже тяга к идеалу или совершенству уже могла быть критическим явлением, если вы не осознаете кто именно в вас тянется к совершенству, и кто Отец этого совершенства. "Простите, но НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВО распоряжаться телом другого" – даже человек распоряжается своим телом в угоду своего тела, а не познании высших, божественных принципов, – о чём может идти речь, о каком другом? Если вы сами не умеете, не понимаете, кто вы, и как вам с самим собой совладать, – зачем создаете лишние иллюзии в отношении сказанного? В целом ответа вы не поймете, потому как вы в другом ритме восприятия, поэтому имейте в виду, что вами выдуманное, надуманное в отношении прочитанного – совсем не то, что вам показалось.

– Никакая Духовность не проявится, пока человек не познает САМ СЕБЯ!!! Только после этого можно говорить о Духовности! Действительно мы с вами на разных уровнях восприятия, вы таким образом ИСПОЛЬЗУЕТЕ видимость Духовности, чтобы людей наоборот уводить к мифическим Высоким идеалам, не познав СЕБЯ – Тело и Душу!!! А напитывать умы людей альтернативой религии, это ложная Духовность… Да, человек живёт в социуме, но социум не должен жить в человеке! Душа человека СУВЕРЕННА! Каждый человек – ПЕРВОПРОХОДЕЦ!!! САМ ДЛЯ СЕБЯ!!! Вся ДУХОВНОСТЬ сводится к одному – это ЛЮБИТЬ! К этому действительно трудный путь, поэтому так много практик и столько учений....

– Вы, наверное, всю жизнь занимались чтением всякой эзотерической, духовной, буддистской литературы; мне не нужно знать, как вы считаете. Вводить в заблуждение даже себя не нужно. Начитаются детки за всю жизнь умных книжек; а потом за своё выдают. Это ваш путь тернистый любить, любите – никто не утверждает обратного; но дух не своих знаний, и опыта догмы, погасшей звезды и спящих, всех центров – мне не нужен.

– Именно когда мне навязывают СВОИ знания, не зная меня, вот здесь и возникают сомнения… А в вашей данной статье много слов " Должны", " Обязаны"… Кому должны??? Вам или социуму, людям, которые не будут брать ответственность за последствия своих наставлений.... Да, много читала, много изучала, да и опыт у меня богатый, и именно поэтому не берусь поучать и тем более советовать людям какие-то сомнительные догмы из чужих знаний… Потому что точно знаю, что можно взять что-то обобщающее из чужих советов, т.е. определить направление. А вот ПУТЬ у каждого СВОЙ!!!

– А я ничто, и не читал; от этого грандиозный плюс и способность говорить тому, кто и что должен, без опаски за сказанное, ввиду пережитого воочию. Мне не должны. Себе должны. Социум – совокупность несведущих. Каждый прежде себе, перед собой. Прекрасно, что есть такие люди, как вы, которые думают, что живут по любви, а на истину реагируют, как на электрический стул. Значит правда за тем, кто её создает. Особенно когда людишки начинают провоцироваться…)) Аж приятно, что из вас чернь выходит "любвеобильных" созданий, – рушится зона комфорта. Значит всё не зря. Да и догматики они своим путём страдания идут – это, к слову, "о пути". Оправдывая свой мирок любовью, которая якобы спасет мир; о любви такие могут ведать посредством чувственности сознания, но не всеобщего понимания природы знания, из которого "состоит" мир. Догматик и право не имеет поучать; его "внимание" вселенная быстро закроет за знания, чьими он не владеет.

"Да, много читала, много изучала, да и опыт у меня богатый, и именно поэтому не берусь поучать и тем более советовать людям какие-то сомнительные догмы из чужих знаний… " – смею расстроить ни в том, ни в другом, вы так и не преуспели, остались на дне осознания. Прерогатива догматов, она такая. Подул ветерок, заболел; поел что-то, живот скрутило. Не выспался-злой, переел-апатичный; не нравится что-то: начинают поучать, свою позицию глупую доказывать, навязывать, опираясь на стаж, возраст, какой-то опыт, писания, и прочую ерунду, никоим образом не связанную с действительным. Как состоянием, в котором нет состояний, и никаких, ничьих, и прочих мнений, покуда оно само и есть истина, воочию говорящая, что иного нет и быть не могло. Не поняли? У каждого свой путь.

“Действительно мы с вами на разных уровнях восприятия, вы таким образом ИСПОЛЬЗУЕТЕ видимость Духовности”, – самоирония – это прекрасно. "Именно когда мне навязывают СВОИ знания, не зная меня" – вокруг вас никто не крутится, спуститесь на землю. Видимо еще не отошли от недостатка внимания, чьим некогда изобиловали; амбиции на ноль сведите. Так будет проще перестроиться. Отдаю знания, чтобы идущий сыскал своё. Идущий, не пропащий; заблудший, но к переменам готовый.