Вопросы от читателей, в совокупности раскрывающие взгляд на мир; или содействующие обретению эластичного понимания на незамечаемые в ритме суеты обстоятельства.

Пунктуация сохранена.

– Ну, когда ребёнок в свои 16 лет научатся твёрдо говорить нет и давать о себе представление не как о бесплатной шл8хе, в ход поступают альтернативные сценарии, снова ведущие к тому, что ребёнок нет говорить перестаёт. Удобно, удобно

– Мамаши подъехали, неумело ведущие блудный образ жизни в отрочестве?

– ХПХАХХАХАХАХХА МЕНЯ МАМАШЕЙ ЕЩЁ НИКТО НЕ НАЗЫВАЛ. с другой стороны зрелище скорбное, когда чувак с интернета пытается принизить тебя опираясь на псевдонауку и мистику оаоаооа.

– До мамаши вам еще дорасти нужно, это перистая аллегория, констатирующая неуместность вашего поведения в обществе.

– Вы случаем, дорогу в ад себе не выстелили уже? Бесплатная шл8ха не признак того, что меня в детстве насиловали, проще будет понять это выражение, задав вопрос: много ли людей к бесплатной шл8хе относятся как к человеку? Про дорогу в ад – оскорбление других есть ничто иное, чем самолюбование и самоуважение. Весь этот цирк можно описать как религиозную шизофрению

– Это значит, что некоторые раскрепощения, побуждающие становится лёгкого поведения особой передаются унаследовано от матери, которая не до конца при моменте вынашивания плода осознавала ценность мига, жизни, и любви в целом. А не, то, чем вы сейчас уже пытаетесь меня зацепить, провокацией, ввиду неимения иного, – затянуть в свой мир мятежного восприятия.

Вы знаете, откровенно скажу, Ваши слова про условный мешок мне не очень понравились. Потому как ранее они могли бы вызвать шквал агрессии, а сейчас нет. Потому как понимать стала многое.

Ответ:

Это не важно, что вам нравится или не нравится, – это первый признак, что вы воспринимаете это однобоко, вникая в слово, а не суть. И как минимум о том, что вам есть с чем работать и над чем. Научитесь принимать происходящее, каким оно есть, попутно не забывая о том, что Бог – это не только слова молитвы, но и совершенный Гений всех наук и областей, течений, проявлений. Он и апофеоз музыки, искусства, моды, красоты, а не только слова молитвы или отшельнический образ жизни. Посредством отстранения от мирских благ можно сыскать ИСТОК; избавиться от инстинктов, стать смотреть чище на мир, качественнее, независимей, свободней, без вожделения. И порой этого достаточно, покуда уже это большая задача. Но остальные течения, направления совершенства вы должны искать в себе сами, относясь к этому, как сборке пазла, – беспристрастно. В погоне за чьими люди бегут испокон веков, желая выделяться среди остальных. Поэтому духовность (про которую говорит в статье С.Н. Лазарев, чью вы мне отправили) опасна тем, что человек в погоне за идеалом может забыть о самом главном: Боге в самом себе или беспристрастном, независимом отношении ко всему что у него есть или могло быть.

Полную версию диалога читай в книге “Проводник обстоятельств. Диалог 10”

Хорошо победил ты себя и что в плену так и проведешь жизнь?

Ответ:

Оказывая содействие , оставлять подсказки – когда ты уже там, куда идут; быть маяком; но не более; опознавательным знаком, что и такой путь есть, о чьем известно из сказаний, и грез придуманных о Нём; осознавая, что процесс становления каждой единицы жизни, процесс осознания (ОСО-лицо; знание – БОГ) если ему не мешать, не противостоять темой своих желаний, всегда выведет каждого на должный уровень восприятия, – при условии, что каждый будет доверять процессу осознания (ОСО; знание), не забывая о нем каждую секунду времени, где бы он не находился. Плен – не тлен; лишь способ обретения знания; достижения понимания этого знания, и мудрости того, кто стоит во его главе. Но с этим будет тяжело мириться, особенно когда блудный ум вечной игрой будет противостоять, рисовать свои представления о ему неизвестном посредством желаемых ему образов. Нужно научиться доверять именно процессу осознания, – где каждый элемент является частью единого механизма, ведущего к Знанию. С большой буквы.

Мне сложно об этом говорить. Когда я маленькой была, то сложно заводила друзей. Я думала, что если со мной не дружат, что это со мной что-то не так и винила себя

Ответ:

На это должно быть всё равно. Не нужно это воспринимать всерьез; зацикливаться, что было в детстве, прошлом, вчера – оно уже прошло; его нет сейчас; а тогда оно было ровно таким, каким и должно. А вы всю жизнь живете прошлым, его событиями. Теряете энергию. Каждый путь формирования человека индивидуален и включает в совокупность разные опыты взаимодействия с реальностью; потому как у каждого СВОЙ путь, и способы познания реальности, в том числе и самого себя. Каждый должен стать “кем-то”, и без чего-то “особенного” (особенного неприятного) из прошлого – в сей час это невозможно. Поэтому на всё нужно смотреть проще, уж явно не жить картинами прошлого. Найдите себя, и вам никто не будет нужен. Ответа в других нет, он только в вас. От того, что с вами будут дружить, у вас будет много друзей, к вам никогда не придет понимание. Это только отвлекает. Понимание достигается в одиночестве наедине с собой и испытаниями в жизни, чьи проходя, вы не забываете “о миге здесь и сейчас”. Рано или поздно каждому человеку нужно столкнуться с неведением, страхами, безысходностью, болью одиночества и отсутствием поддержки. И лучше преодолеть все эти преграды самостоятельно. Эмоции "дружбы" лишь развлекают мозг, отвлекают от истинного. А оно есть беспристрастное “здесь и сейчас”.

Полную версию диалога читай в книге “Проводник обстоятельств. Диалог 18”

…каком боге вы говорите? Я не отрицаю его, но вспоминая этот опыт…там бог – Быть! Есть! Я сейчас, спустя многие годы, даже сейчас понимаю, что значит нет не высшего ни низшего.... ТАМ НЕТ НИ ВАШЕГОРАЯ, там нет и Ада. Все!

Ответ:

В целом могу сказать, что вам не стоит зацикливаться на Боге как конкретном образе; если это касается самопознания и идущего к нему, желающего его познать, изучить изнутри, укрепиться пониманием, испить его мудрости и любви – путь должен быть таким, что вы всегда доверяете вселенной в любой точке пространства, в которой вы находитесь; не забываете миг “здесь и сейчас”; чтобы не произошло, помните, не теряете себя, не уходите в эту область смятения, а доверяя, это важно! – нужно учиться доверять, искренне, как ребенок матери, которая его ЛЮБИТ, – разрешаете, исходя из того, что имеете, сложившуюся ситуацию; а после смотрите, как она была буквально создана под вас…утверждаетесь чувством ВЕРЫ, – идете дальше. И таких испытаний, чтобы вы начали что-то понимать должно быть 1000! А если вы всю жизнь проходили испытания, где злостью, недовольством, наоборот лишь скрепляли своё неверие в Высшее, – то вам сначала придётся отработать те “ошибки прошлого”, которые тянут вас вниз, анализом каждой ситуации, и прощением каждого, не заслуживающего прощения участника, – а только потом набирать в совокупность “+”, нужные для прозрения. Без прощения прошлого, будущее будет всегда проекцией ушедшего.

Полную версию диалога читай в книге “Проводник обстоятельств. Диалог 16”

…если это люди, с которыми рядом мы развиваемся, причем взаимно: какое в этом искушение – это просто -вопрос воспитания. Как вообще возникает вопрос о искушении. Не по тому ли-что- кто-то берется судить. Может быть-судить=объяснить. Да -нет?