Однако же тут Навальный совершенно прав. Поколение родившихся в семидесятых и восьмидесятых годах прошлого века – это первое в нашей истории поколение сознательных антисоветчиков. Это то самое «поколение Пепси», про которое когда-то так много писали наши журналисты.

Эти люди в массе своей и впрямь не застали Советский Союз в сознательном возрасте. Их взросление в самом деле пришлось на Перестройку и лихие девяностые. Именно тогда они усвоили штампы разнузданной антикоммунистической пропаганды.

И да, конечно, если такие люди массово придут в политику, – ситуация в стране определённым образом изменится. В худшую сторону.

Большинство представителей этого поколения – совершенные, просто хрестоматийные обыватели.

Собственно, строго говоря, это жлобы. Именно такие, как описаны в известной статье на «Лурке».

Вы, наверное, слышали про все эти чудовищные выходки русских туристов на египетских, турецких и других курортах?

Так вот, почти все эти туристы принадлежат именно к поколению семидесятых-восьмидесятых.

Итак, в конце девяностых и начале двухтысячных у этих самых жлобов стали рождаться дети. Как думаете, какое воспитание они получали в семье?

Известно, какое.

Человек человеку волк. Моя хата с краю. Своя рубашка ближе к телу. Надо думать о себе (ну, в крайнем случае ещё о своей семье). Всё в дом, всё в дом! Надо кормить семью. Деньги – самое главное в жизни. Кто водку не пьёт, – тот не мужик. Предел мечтаний – дача, машина и магнитофон (позднее его заменил плазменный телевизор). «Чурки» и «негритосы» – вообще не люди. Жену надо регулярно бить, – иначе любить не будет. Левак – укрепляет брак. К проституткам в сауну съездить – святое дело. Мужик должен деньги зарабатывать. При этом горбарчить на кого-то – стыдно. Зато лохов дурить – всегда почётно.

Можно продолжить список этих чудовищных максим. Думаю, правда, делать это не нужно. Всем нам эта чушь и без того набила оскомину, потому что сейчас она везде.

Весь этот бред молодые люди, родившиеся на рубеже тысячелетий, усваивали с детства.

Потом дети пошли в школу.

Что с ними происходило там?

А там их обучали старые позднесоветские мымры (в большинстве своём женщины сороковых-шестидесятых годов рождения).

Чему же эти жуткие мойры учили детей? Какую судьбу он им пряли?

Надо подчиняться. Человек перед государством бессилен. Кто голову высунет, – тому смерть. Жить надо незаметно. Учиться – это значит по учебнику всё рассказывать. Своей головой думать – это преступление. Старшим перечить – нарушать дисциплину. Патриотизм – это когда ты власть поддерживаешь. Карьера – самое главное в жизни. Любовь – это разврат. Жениться в тридцать лет надо. Если ты квартиру в ипотеку не купил, – ты не человек. Надеяться можно только на себя и на бога.

Ну, короче, вы поняли.

Молодые люди одиннадцать лет мариновались в школьных стенах, впитывая в себя такую вот «житейскую мудрость».

Потом они пошли в университеты.

А там что?

Преподаватели в наших университетах в большинстве своём – это такие же мымры, как и школьные учительницы. От последних они отличаются лишь наличием учёных степеней и званий.

Добавим ко всему прочему нездоровую социальную обстановку в целом.

Детство современных студентов пришлось на конец девяностых и начало двухтысячных. Память о богатых криминальными историями годах лихолетья была свежа. Тем более, эта память постоянно освежалась репортажами НТВ и сообщениями жёлтой прессы.

Родители (часто вполне справедливо) опасались за безопасность своих детей. Именно поэтому поколение родившихся в начале этого века стало первым российским поколением, выросшим не на улице, а перед экраном. Телевизионным ли, компьютерным…

Молодые люди рано приучились к массовой культуре. Они росли на жестоких и подобных американских мультиках по телеканалам СТС и 2x2. Многие юноши из этого поколения ещё в детстве подсели на компьютерные игры.

Эти люди мало гуляли на улице и мало общались со своими сверстниками. Опыт самостоятельной жизни и самостоятельного принятия решений у них отсутствует, либо очень мал. Они росли в гиперопекаюших семьях, где их приучили к тому, что всё в жизни должно делаться исключительно ради их блага. Эгоизм рассматривался их родителями как добродетель, и дети эту «добродетель» усвоили.

Семейная, а затем и школьная среда рано развратила сегодняшнее поколению. Они воспитывались в атмосфере гедонизма, крайнего индивидуализма, мещанства и потребительства.

В семьях, где воспитывались современные молодые люди, – культивировались нездоровый образ жизни (малоподвижность, обжорство, пьянство) и худшие формы буржуазного досуга (просмотр телевизора, шоппинг, обжорство, пьянство). Наши юноши и девушки с самого детства приучались ко всему этому окружавшей их средой. И большинство из них – приучилось.

Подведём некоторые предварительные итоги.

Среднестатистический российский студент нашего времени – очень неприятная личность.

Это пустоголовый и потребительски настроенный молодой человек. Это пьяница, наркоман, извращенец, патологический лентяй и халтурщик. Он физически слаб и нередко болен (последствия нездорового образа жизни). Его центральная нервная система в значительной степени разрушена бухлом и наркотиками.

Вот он какой, – бухой российский студент!

Впрочем, главное здесь не это. Главное здесь то, что студенчество как социальная группа – трусливо, инертно и политически пассивно.

Это прекрасно подтверждают современные социологические исследования.

Признаюсь, в своём анализе я несколько вышел за пределы собственно студенчества. Очень многое из того, о чём я сейчас говорил, относится не только к нему, но и к современной российской молодёжи вообще.

Впрочем, серьёзного противоречия здесь нет. В настоящее время в вузах обучается примерно 90% наших молодых людей. Это очень много. У нас этот процент выше, чем в любой из европейских стран.

Так что, к сожалению, то, что было сказано ранее про студенчество, – можно смело экстраполировать на молодёжь как социальную группу вообще.

Во всём том, что я сейчас говорю, нет ничего нового. Социологи, работающие в рамках «теории поколений» уже давно предупреждали, вступающее сейчас во взрослую жизнь поколение Z – будет поколением унылых конформистов. Среди основных его ценностей исследователи называли безопасность, комфорт, потребление, лёгкие развлечения, приятные эмоции. Представителям этого поколения в массе своей свойственны инфантильность и конформизм.

Помню, как-то компания «Delivery Club» решила организовать рекламный праздник для привлечения клиентов. Не слишком задумываясь о названии, мероприятие назвали «Delivery Fest».