Первым человеком, сообщившим об израильской победе, одержанной в понедельник, был иерусалимский корреспондент Би-би-си Майкл Элкинс. В последних известиях, передаваемых в 10 часов вечера, было приведено следующее неподтвержденное сообщение (при этом Би-би-си подчеркнуло слово «неподтвержденное»):

Израилю потребовалось меньше 15 часов с момента начала военных действий, чтобы выиграть войну. Египет перестал быть военной силой… Это самая молниеносная война, какую знает современная история…

Би-би-си, однако, не изменило своему скепсису. Так же отнесся к этим сообщениям Джон Додд из известной своей туманностью газеты «Сан», когда на другое утро он изложил свое далеко не проницательное мнение:

Я остаюсь при своем мнении… Нет ничего, что могло бы поставить под сомнение скрупулезную объективность Би-би-си, кроме сообщения Элкинса. Репортеры сбились с ног, стремясь получить интервью у арабских студентов, которое уравновесило бы выступление члена парламента Барнета Дженнера на сионистском митинге. Они сфотографировали арабских послов, чтобы компенсировать зрителю короткое интервью с еврейскими писателями. В общем и целом, это была вечерняя программа, которой Би-би-си может гордиться.

Но разве долг прессы, телевидения и радио проявлять полнейшее беспристрастие при распределении места и времени, уделяемых каждой стороне? Их задачей является установление истины и, когда их корреспондентам это удается, органы информации должны признать эту истину и поддержать этих корреспондентов, даже если это не вызовет прилива гордости у м-ра Додда.

В печать начали просачиваться сведения об истинном положении вещей. 7 июня «Таймс» поместила следующую корреспонденцию Николаев Герберта из Иерусалима:

Во вторник, вскоре после рассвета, израильская авиация предприняла массированный налет на иорданские позиции неподалеку от больницы Августы Виктории на горе Скопус, откуда подвергалась обстрелу израильская больница «Хадасса». Истребители-бомбардировщики «Мистер» летали на небольшой высоте, и бомбы, сброшенные ими, взрывались только через несколько секунд, когда самолеты делали новый заход над Святым Городом.

Иорданская зенитная артиллерия вела беспорядочный огонь, израильские самолеты беспрепятственно летали над всем районом. Они пропадали из виду, спускаясь ниже холмов Иорданского плоскогорья, прочесывали и бомбили иорданские позиции. Ни разу за все 24 часа, прошедшие с начала войны, в воздухе не показался ни один иорданский самолет. До наступления сумерек израильские «Миражи» и «Мистеры» сделали десятки вылетов. Один «Мираж» был подбит и упал в Иорданскую долину.

Уже раньше арабская молодежь с горечью спрашивала: «Где же сто миллионов арабов? Где иорданская авиация?»

Амманскому аэропорту причинены большие повреждения в результате налета израильских реактивных истребителей. Взлетно-посадочные полосы выведены из строя, и три или четыре самолета уничтожены на земле. В их числе один «Хокер-Хантер» иорданских ВВС, одна двухмоторная машина английского атташе и один самолет командующего войсками ООН генерала Одда Булля. Неизвестно, какой ущерб причинен военной части аэропорта, но поднимавшиеся над складами с горючим столбы пламени красноречиво свидетельствовали о том, что он был значительный.

В конце того же дня «Ивнинг ньюс» сообщила: «Израильтяне на канале… Шарм а-Шейх взят».

Хотя египтяне не предприняли наступления на поле боя, к дипломатической войне они отнеслись со всей серьезностью. Английские консульства в Александрии и Порт-Саиде были подожжены. Обвинение в тайном сговоре с Израилем, разрисованное красноречивыми подробностями, послужило предлогом для разрыва дипломатических отношений с Соединенными Штатами. С Лондоном Каир уже раньше порвал отношения из-за Родезии. Теперь были немедленно прекращены контакты с Вашингтоном. Эти шаги были усилены заявлением 6 июня о закрытии Суэцкого канала. Египет и другие арабские страны выступили за прекращение поставок нефти Западу.

Мнимый сговор между Израилем, Англией и США был главной темой дипломатических бесед, проводившихся во вторник в кулуарах ООН. (О происхождении этой утки и разговоре по радио между Насером и Хусейном рассказано в четвертой главе).

Пропагандистская ложь Насера начала вызывать раздражение у Кремля. Египетскому послу в Москве был оказан советскими руководителями холодный прием. Ему было разрешено устроить пресс-конференцию, на которой он повторил свои голословные заявления об участии британской и американской авиации в налетах на Египет. Примечательно, что в русской прессе это место из отчета о пресс-конференции было опущено. Одним из мотивов фабрикации этой фальшивки была надежда на прямую советскую интервенцию. Но советские руководители заявили египетскому и другим арабским послам в Москве, что эта история является полнейшим вымыслом, и русские не имеют к нему никакого отношения. Главы арабских дипломатических миссий в Москве созвали пресс-конференцию, на которой русские журналисты прослушали записанное на пленку заявление каирского радио. ТАСС и московское радио сообщили о пресс-конференции, но опустили все ссылки на это заявление.

В Вашингтоне царило относительное спокойствие, пока арабская ложь не вызвала раздражения. Глубокой ночью 6 июня государственный департамент вызвал египетского посла, чтобы вручить ему ноту протеста. Дин Раск покинул оперативный отдел государственного департамента и появился перед телевизионными камерами и с гневом опроверг египетское обвинение. Эксперты Пентагона пришли тем временем к выводу, что Израиль выиграет войну. «Нью стейтсмен» напечатал 9 июня статью Эндрю Копкинда, в ней, в частности, говорится:

Сообщения о превосходстве израильских вооруженных сил не были преувеличены. Президент Джонсон знал, что может позволить себе многозначительно улыбаться, предоставив воевать Даяну.

По утверждению Уильяма Бичера, выступившего 7 июня со статьей в газете «Нью-Йорк таймс», некоторые эксперты считали, что Израиль сможет где-нибудь «прорвать египетскую оборону в Синае в одном или двух направлениях в течение 7-10 дней». ЦРУ также делало президенту Джонсону обнадеживающие доклады.

Вероятно, русские уже осмыслили масштабы израильской победы. Этим можно объяснить, почему после 36 часов войны Косыгин направил по прямому проводу послание Джонсону, в котором говорилось, что Россия готова согласиться на прекращение огня без предварительных условий. Федоренко получил инструкцию голосовать за первую резолюцию Совета Безопасности о прекращении огня, не настаивая на включении в резолюцию пункта об отходе враждующих сторон к линиям 1956 года или об осуждении Израиля. Выступая в тот же вечер по телевидению, президент Джонсон заявил, что русская позиция открывает обнадеживающий путь к устранению опасности на Ближнем Востоке.

В палате общин во вторник Гарольд Вильсон сделал заявление по поводу мнимого участия английских авианосцев в военных действиях. Он сообщил, что в этом районе было только два английских корабля этого типа и что как «Викториас» на Мальте, так и «Гермес» в Адене находились на расстоянии более 1000 миль от театра военных действий. Служа само по себе свидетельством ничтожных возможностей британской военно-морской авиации, это заявление звучало тем не менее весьма убедительно. Вильсон объявил о введении 24-часового эмбарго на поставку английского оружия на Ближний Восток. Этот срок должен был быть продлен в случае присоединения к Англии других стран, чего, однако, не произошло. Вильсон не смог представить палате общин картину военных действий. Если бы он читал депеши министерства иностранных дел с присущим ему усердием, он мог бы дать более содержательный отчет о происходящем. «Самые серьезные бои на суше, – сказал он, – по-видимому, происходят на египетско-израильской границе, но информация о них неопределенна и противоречива».

Как заявил специалист по Ближнему Востоку из Института стратегических исследований Джоффри Кемп в радиопрограмме Би-би-си в десять часов, большинство наблюдателей в тот вечер пришло к выводу, что египетские войска ведут арьергардные бои. Но Том Литтл из ближневосточного отдела Би-би-си сразу же после возвращения из поездки по странам Ближнего Востока продолжал призывать к осторожной оценке событий: