– Скажу, что ты, по всей вероятности, принял наилучшее решение из пришедших тебе в голову.

– Однако, – произнес хозяин, – ты – на редкость душевный человек. Знай же, что всех, кто не одобряет моего поведения, я закапываю во дворе, предварительно перерезав глотку. Теперь позволь мне проводить тебя в комнату для ночлега.

Утром слуга продолжил путь. Вскоре его взору стали открываться долгожданные очертания родных мест. Пережитый им страх стал сменяться радостью от предвкушения встречи с родными. Спеша изо всех сил, он к вечеру оказался у своего дома. Сердце путника забилось, и тут сквозь слезы радости он увидел, что дом его полон людей, а жену его целует какой-то молодой человек. Когда веселый смех сменился музыкой, жена обняла молодого человека и пустилась с ним в пляс.

Увиденное поразило слугу, и он почувствовал, что совершенно теряет самообладание: «Меня не было столько лет, я многое могу понять и простить, но как она могла?.. у всех на виду?» Не в силах совладать с нахлынувшими чувствами, он выхватил из-за пояса кинжал и мысленно приставил его к сердцу молодого человека: «Я убью его! А потом ее!» Вдруг он вспомнил наставление бывшего господина, который призывал его откладывать гнев на следующий день. Это не остудило его ярости, но все же он нашел в себе силы отложить месть на завтра. Спрятав кинжал, он подался в лес, где провел бессонную ночь, сетуя на свою судьбу.

С первыми лучами солнца он отправился в деревню и встретил старого друга:

– Кого я вижу! – воскликнул обрадованный друг. – Верно, сама судьба привела тебя домой в столь радостный день! Вчера мы праздновали окончание твоим сыном школы. Твоя жена была так счастлива, что проплясала с ним до полуночи!

Поняв, что едва не убил жену и сына, слуга схватился за сердце. «Наставления моего господина действительно бесценны. Им я обязан всем, что у меня есть», – сказал он себе.

Когда утихли приветственные возгласы и радостное оживление, а жена принялась накрывать на стол, слуга вспомнил о пироге, подаренном мудрецом.

– У меня для вас сюрприз! – воскликнул он, извлекая тяжелый пирог из сумки. Пирог разрезали – и по полу покатились монеты. Их оказалось ровно двести.

Лишь тот неукоснительно следует совету, кто сполна за него заплатил. Бесплатно полученными советами, как правило, пренебрегают. Пожертвовав состоянием ради вполне очевидных наставлений, слуга, конечно, не мог не чувствовать себя обманутым. Однако именно оттого, что они стоили ему столь дорого, он хорошо запомнил их и в критической ситуации смог ими воспользоваться.

Что может быть более благоприятным в интеллектуальном смысле – будь то бридж, шахматы или выбор акций, – чем иметь оппонентом человека, которого учили, что раздумья – это пустая трата времени.

Теория эффективности фондового рынка – вот о чем не стихают споры многие десятилетия. Теория эффективности дает вечный повод для дискуссий в научном и финансовом сообществе. По одну сторону баррикад стоят ученые мужи, а по другую – спекулянты и активные инвесторы фондового рынка. Первые утверждают, что рынок эффективен и глупо пытаться превзойти его, а вторые пытаются доказать обратное. Кто же из них прав?

При разработке теории эффективности рынка использовались следующие допущения:

• При заключении сделок отсутствуют комиссионные расходы, налоги, а также другие факторы «трений», характерных для рынка.

• Информация распространяется без препятствий, мгновенно, она бесплатна и доступна всем инвесторам одновременно.

• Все участники рынка действуют для максимизации собственной выгоды.

• Отдельно взятый участник рынка акций (физическое или юридическое лицо) не может повлиять на уровень цен.

Разумеется, любой человек в здравом уме понимает, что идеального в мире ничего нет и эта теория не исключение. Допущения, на которых основана теория, не могут быть в полной мере реализованы в реальном мире. Информация не бесплатна (даже та, которую называют «бесплатной»), да и перебои на серверах не так уж и редки. Заключение сделок на фондовой бирже всегда сопряжено с комиссионными расходами, также нельзя забывать о налоговом бремени. Участники рынка хотя и стремятся к максимизации своих доходов, но порой поступают нерационально, что приводит к последствиям, которые нельзя назвать утешительными. К тому же и человеческий фактор никто не отменял.

При этом вышеизложенные допущения теории эффективности рынка, можно сказать, более приближены к реальности. Есть и более оторванные от реальности допущения теории, которые сильно усложняют ее доказательство:

• У всех участников торгов одинаковый инвестиционный горизонт.

• В отношении будущих перспектив рынка ожидания инвесторов идентичны.

• Количество активов, доступных для приобретения, не меняется, а также оно бесконечно делимо, что позволяет инвестировать средства с ювелирной точностью.

• Фондовый рынок пребывает в равновесии, и стоимость любого актива включает в себя присущий ему риск.

• Инвесторы занимают средства или дают в долг под безрисковую (0 %) ставку.

Ну, как вам такие допущения?

Ожидания инвесторов по отношению к какому-либо активу никогда не бывают однородными: у каждого инвестора свой горизонт инвестирования (в соответствии с личным инвестиционным планом). Количество активов на рынке не может быть неизменным и уж тем более бесконечно делимым. Про нулевую процентную кредитную ставку речи не идет даже в странах, где ключевая ставка отрицательна. Ну и, наконец, стоимость актива порой неточно отражает присущий риск для этого актива.

Цена активов колеблется в соответствии с новой информацией, которая поступила на площадку торгов, только при наличии определенного числа инвесторов. Последние постоянно проводят анализ и по их результатам заключают сделки. И чем больше таких участников, тем рынок эффективнее. Соответственно эффективность рынка растет с ростом объемов торгов. Из этого следует еще один вывод. Рынок эффективен в отношении ликвидных активов и неэффективен в отношении активов с низкой ликвидностью.

С какой стороны ни посмотреть, у «Теории эффективности фондового рынка» в реальном мире полно «дыр». И те инвесторы, которые быстрее найдут их, и получат преимущества перед теми инвесторами, которые их пока не заметили, не говоря уже о тех, которые считают, что «раздумья – это пустая трата времени».

Есть вопросы, при которых не имеет значения, насколько вы умны, талантливы или какие усилия прилагаете. Для некоторых вещей просто нужно время: вы не можете родить ребенка за один месяц, даже если дадите забеременеть девяти женщинам. Большие состояния не появлялись за одну ночь, просто вследствие случайно сошедших благополучных стечений обстоятельств. Может, общественность узнала о нем за один день, но оно не появлялось за один день.

Точно так же не имеет значения, насколько вы умны, талантливы или насколько проворны, если вы вышли за разумные пределы заемных средств – ваша финансовая катастрофа становится только вопросом времени.

Не имеют значения рассуждения типа: «Если бы я сделал (или не сделал бы)… то было бы (или не было бы, или получил бы, или был бы, или имел бы)…» Прошлое уже свершилось, и не нужно умничать, а нужно думать, какие шаги предпринять сейчас, чтобы исправить настоящее положение.