Закон считает иначе. В уголовном праве есть понятие частного обвинения. Человек сам решает, когда ему писать заявление, а когда отказываться от претензий.

Частное обвинение касается только трех преступлений:

1. Причинение легкого вреда здоровью – ч. 1 ст. 115 УК РФ.

2. Побои – ст. 116.1 УК РФ.

3. Клевета – ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

Если в суде пострадавший откажется наказать подсудимого, суд прекращает дело.

Термин «забрать заявление» отсутствует в Уголовном кодексе РФ. Но перечисленные статьи более-менее подходят под эту категорию. По всем другим преступлениям забрать заявление нельзя.

Закон предусматривает примирение с потерпевшим. Когда ущерб возмещен, можно пойти на мировую в суде. Приговора не будет. Суд вынесет постановление о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим.

Почему мы говорим о примирении только в суде? Это особенность нашей правовой системы. Закон не запрещает мириться до суда. Запрещают следователи. Им нужны показатели. Как только они сдают готовое дело в суд, судья мирит.

Есть категории дел, по которым нельзя мириться в принципе, – когда они касаются не только самого пострадавшего, но и общественных или государственных интересов.

Это сделано для того, чтобы потерпевшего нельзя было запугать, подкупить; чтобы виновные не уходили от уголовной ответственности по серьезным преступлениям.

Любое из перечисленных событий – серьезное потрясение для обычного человека, будь то потеря имущества либо вред здоровью.

Но для сотрудников полиции это зачастую лишь очередной материал, который при отсутствии прямых свидетелей преступления, скорее всего, ляжет в архив и будет пылиться до окончания срока хранения.

Но бывают случаи, когда кто-то из соседей видел предполагаемого злоумышленника либо он попался в объектив видеокамер соседнего магазина, а полиция все равно не хочет работать.

Прошли установленные законом 30 суток, но ничего не происходит.

Что делать в таких ситуациях?

– Пишем заявление начальнику полиции с просьбой ознакомить с материалами проверки.

– Приходим в назначенное время и переснимаем материал на камеру телефона.

– Дома в спокойной обстановке изучаем материалы и устанавливаем, что именно не сделано оперативником.

– В свободной форме пишем жалобу прокурору, указывая на выявленное бездействие.

Как правило, прокуратура возвращает материалы, по которым не проводилось никакой работы, для новой проверки с указанием перечня конкретных действий, подлежащих выполнению (опросить соседей, изъять видеозаписи и т.д.).

Ваша настойчивость может помочь направить следствие в нужную сторону и в дальнейшем привести к положительным результатам в расследовании и поиске похищенного имущества.

Эта история о том, как потерпевший дважды лишился своего имущества: сначала денег, а потом автомобиля.

Андрей купил «Тойоту-Ленд-Крузер-Прадо» в Москве и гнал ее на Дальний Восток.

До сих пор не понимаю, почему знакомый так сильно «запал» именно на это авто, хотя мог свободно купить в Японии. Либо его «подкупил» левый руль вместо привычного правого, либо цена. Неважно.

По пути он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые, проверив VIN, дали заключение, что автомобиль числится в угоне. Машину изъяли.

На момент, когда он обратился ко мне за помощью, джип находился на штрафстоянке полиции в г. Хабаровске как «вещдок» по уголовному делу. Больше года.

Андрей возмущался: «Я же потерпевший, а обращаются, как с преступником. Одни забрали деньги, другие – машину».

У полиции была своя логика: «Авто в угоне, значит, потерпевший – не Андрей. И отдавать ему ничего не должны. К тому же автомобиль несет на себе следы преступления – перебитый номер».

Мошенников не могли найти. Авто ржавело на штрафстоянке.

Параллельно мы подали иск в суд, признали мужчину добросовестным покупателем. Только после этого автомобиль согласились отдать с формулировкой «Под ответственное хранение».

Отдали тоже не сразу. Говорили, вдруг он пригодится для повторной экспертизы. Но пара жалоб решила вопрос.

Итак, что нужно знать, если ваша ценная вещь стала вещественным доказательством по уголовному делу?

Например, в вашем офисе производили обыск и вместе с оборудованием забрали личные вещи.

Именно этими положениями руководствовался суд, когда рассматривал нашу жалобу по поводу незаконного удержания автомобиля.

Ведь все экспертизы были сделаны, перебивка номеров установлена, а «прадик» просто стоял и ржавел на стоянке.

Выводы:

– ценная вещь не может долго находиться у следователя;

– в уголовном деле достаточно присутствия экспертизы и протокола осмотра;

– после исследований вещь обязаны вернуть владельцу.

Беседа, опрос, допрос. Для человека, не связанного с юриспруденцией, – это одно и то же.

Но по закону все должно быть четко разграничено. И нужно понимать, какие последствия бывают, если не прийти на беседу или не явиться по вызову на допрос.

Все эти действия можно объединить одним предложением – явка в полицию (или в следственный комитет, ФСБ и т.д.).

Но порядок приглашения на беседу и на допрос совсем разный. И последствия неявки тоже сильно отличаются.

Нужно понимать, когда можно просто не пойти, а когда нужно отнестись к вызову серьезно и думать о будущем.

Беседа. Что это такое?

В законе есть понятие «профилактическая беседа». Оно содержится в статье 19 ФЗ от 23.06.2016 г. № 182 «Об основах системы профилактики правонарушений в РФ». Это разъяснение лицу его моральной и правовой ответственности перед обществом, государством, социальных и правовых последствий продолжения антиобщественного поведения.

Смысл беседы в том, что могут пожурить, погрозить пальцем за то, что где-то надебоширил на выходных.

И вот вас зовут на беседу, хотя вы не хулиганили в кафе и вообще не припомните, чтобы были замешаны в чем-то незаконном.

А сотрудник полиции звонит и настойчиво требует прийти. Без повестки и, как правило, без официальной причины.

Стоит ли бояться столь напористого поведения? Ведь беседа – не допрос. И даже не опрос.

Полномочия сотрудника здесь очень размыты и условны.

– Не определено место встречи для беседы. Может проходить где угодно: на улице, в кафе, автомобиле, кабинете участкового.

– Не составляется протокол.

– Не разъясняются права.

Такая встреча попросту не имеет доказательственного значения. Как говорится, к делу ее не пришьешь.

А вот вы находитесь в более выигрышном положении. Ведь для вас действуют все те же льготы и положения, что, например, для допроса:

– вы вправе отказаться давать пояснения на основании ст. 51 Конституции РФ;

– можете являться с адвокатом;