Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Антон Самоха

Прав по жизни: советы для «не юристов» от профессионала

Введение

О чем эта книга и как она создавалась

Прав по жизни: советы для «не юристов» от профессионала - b00000032.jpg

Быстрые пальцы следователя стучали по клавиатуре.

«Разве можно курить в кабинете? А ремонт?.. У них уже лет пять не было ремонта…» – мысли перебегали с одного на другое.

Линолеум в кабинете был стерт до дыр. Под ним виднелись доски.

В углу кабинета стоял телевизор, валялась старая разломанная табуретка… Барахолка отдыхает. Похоже, это вещдоки. Вот почему следователь такой нервный. Занимается всем подряд.

А эта оторванная ножка от стола? Вероятно, ею из кого-то выбивали признания.

Мысли стали возвращать Анатолия в реальность. Когда он вышел из ступора, до него донесся голос следователя: «Анатолий Васильевич, так где, говорите, нашли купюру? Купюру где нашли, спрашиваю».

Завязка для книги пришла мне в голову после беседы за чашкой кофе с моим хорошим знакомым. Он так сильно волновался, когда рассказывал, что даже не выпил заказанный капучино.

Как вы, наверное, уже поняли, Анатолий вляпался в неприятную ситуацию с правоохранительными органами. Неожиданная находка обещала испортить Анатолию всю жизнь.

Три дня назад, утром, шел на работу. Забежал в кафе за стаканчиком эспрессо. Пока размешивал сахар, увидел на диване, в складке между подушками, рыжую бумажку. Машинально положил в карман. Деньги. Целых 5 тысяч!

На следующий день позвонил следователь. Пригласил в полицию. Объяснил, что красть нельзя. Анатолий должен был отдать деньги администратору.

Оказалось, что сразу после ухода из кафе вернулся хозяин потерянной купюры. Посмотрели камеры, вычислили Анатолия по оплате банковской картой.

Анатолий был в одном шаге от статуса обвиняемого. Все решил случай. Или везение. Потерпевший не стал настаивать на наказании, поскольку получил свои 5000 рублей и еще 10 000 рублей сверху. Так сказать, за моральный ущерб.

Руководство отдела полиции посчитало, что случай не настолько серьезен, чтобы портить человеку жизнь. И дело не возбудили.

Сейчас, когда все прошло, мой друг все равно еще не может успокоиться: «Ведь я же мог испортить жизнь своему сыну. Он так мечтает о карьере полицейского! Будь у меня судимость, он бы даже не поступил в школу полиции».

Из многочисленных бесед за чашкой кофе со знакомыми, клиентами, а также теми, кто просто приходил на консультации, набралось много материала, который я с удовольствием представлю вам для прочтения и анализа.

Практически все эти ситуации произошли от незнания законов либо неумения общаться с представителями правоохранительных органов.

Какие-то из них произошли по вине самих рассказчиков. Но большинство попало в них по стечению обстоятельств.

И будь люди немного грамотнее и юридически подкованнее, эти ситуации можно было бы еще на начальной стадии свести на нет.

Во всех этих случаях люди ошибочно, по незнанию, совершали критические действия, которые приводили к непоправимым ошибкам.

Например, если бы Анатолий знал о кассационном определении Верховного суда от 19 апреля 2017 года № 75УД17-2, он, глядя на пятитысячную купюру в кафе, сразу бы понял, что совершает кражу. Поскольку в этом определении однозначно указано, что лицо, поднимающее с пола в аэропорту либо в другом общественном месте ценную вещь, знает, что она кому-то принадлежит.

Присвоение чужих денег или ценного имущества в общественном месте не является находкой, а образует состав преступления – кражи.

И если мужчине повезло с сердобольным следователем и его начальником, то сотням других оказавшихся на его месте в отделении полиции повезло меньше. Из кабинета полиции они попали на скамью подсудимых.

В этой книге я расскажу на примере всех этих людей о том, как не попадать в неприятные ситуации, которые на первый взгляд кажутся незначительными, но на самом деле серьезно граничат с нарушением закона. Больше с уклоном в уголовно-правовой аспект.

Речь пойдет не только о моментах, когда люди рисковали оказаться на скамье подсудимых. Вы побываете и в роли потерпевших, которые годами не могут добиться справедливости, потому что не знают элементарных основ права, а правоохранители грамотно этим пользуются и отказывают в принятии многочисленных заявлений.

Мы разберем, что делать, если вы вдруг оказались на допросе. Как почувствовать, что ситуация гораздо опаснее, чем ее представляет работник полиции, желающий получить от вас нужные показания. Как выйти с наименьшими потерями в случаях, когда против вас возбудили административное производство или уголовное дело. Как научиться противостоять натиску оперативных сотрудников и грамотно пользоваться всем арсеналом средств, представленным главным вашим защитником – Конституцией Российской Федерации.

Глава первая

Вы – потерпевший

Прав по жизни: советы для «не юристов» от профессионала - b00000063.jpg

3 причины, которые останавливают нас от обращения в полицию

Прав по жизни: советы для «не юристов» от профессионала - b00000064.jpg

«Сами виноваты. Оставили без присмотра». Грузный оперуполномоченный сверлил взглядом Анну. Всем своим видом он давал понять, что не хочет принимать заявление о краже велосипеда.

«Кто вам его искать будет? Людей нет, – а потом, подумав, добавил: – Вы, конечно, заявление оставляйте. Мы же не отказываемся».

В полиции Аня находилась уже четвертый час. В ожидании дежурного опера два часа простояла в фойе отделения. Потом позвали в кабинет уголовного розыска, и она сидела там еще час, пока опер Алексей ходил из кабинета в кабинет и разбирался с начальником по поводу какого-то автомобиля. То ли найденного, то ли угнанного. А может, и того и другого.

Потом у сотрудника нашлось время, чтобы бегло выслушать Аню и рассказать о бесперспективности мероприятия.

Девушка не оставляла детский велосипед без присмотра. Она пристегивала его противоугонным замком к перилам на площадке первого этажа, чтобы не тащить каждый раз на пятый и не спускать для прогулок с сыном.

Сегодня утром металлический трос обрезали, а велосипед забрали.

Это не самый плохой пример того, как полицейские общаются с заявителями. Здесь хотя бы честно.

Иной раз примут заявление, обнадежат, а через три месяца пришлют отписку – постановление об отказе в возбуждении дела, вынесенное задним числом.

Ничего не сделано. Никто не вызван и не опрошен. Даже сам потерпевший. И результата – ноль.

Мы не хотим обращаться в полицию. Нам неприятно это делать по ряду причин.

1. На человека, который пришел в полицию, изначально смотрят как на преступника. Независимо от статуса. Ведь безгрешному нечего делать в этом учреждении. Поэтому не все хотят подавать заявление о преступлении, если что-то произошло. Только в крайнем случае.

2. Потеря времени. Три часа около дежурной части  – не самый большой срок ожидания. Если вам разбили стекла квартиры ночью, будьте готовы провести там время до утра. Потому что дежурный следователь или участковый – один, с нарядом полиции ездит с объекта на объект. И если вызовов много и они касаются краж или грабежей, то в отдел он вернется не скоро.

3. Отношение. Никто ничего не хочет делать, заниматься проблемой. Зарплаты маленькие. Людей не хватает. А очередное нераскрытое преступление понизит и без того грустные показатели отдела. Премии никто не получит.

Если вы столкнулись с бездействием органов полиции, пишите жалобу в прокуратуру или следственный комитет: непринятие заявления попадает под действие статьи 285 Уголовного кодекса РФ «Злоупотребление должностными полномочиями».

1
{"b":"725921","o":1}