Медицинская наука определяет все расстройства органов и систем человеческого организма как функциональные и органические.

Прежде чем показать отличие функциональных и органических изменений в человеческом организме нужно хорошо представлять себе, что означают понятия «здоровье» и «болезнь», какие проявления этих состояний. Всемирная организация здравоохранения предложила следующее определение «здоровья»: «Здоровье – это состояние полного физического, духовного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней или физических дефектов».

Установлено, что главным в поддержании полного здоровья на определённом уровне является индивидуальная реактивность (или если хотите защитные силы организма, т. е. иммунитет) живого организма. В данном случае мы будем рассматривать только человека. Каждый человек отличается от других людей своей индивидуальностью в функционировании органов и систем, в их строении, по химическому составу, обмену веществ, энергетическому обмену и т. д.

Как говорят опытные врачи, абсолютно здоровых людей не бывает – есть люди недостаточно обследованные. Поэтому среднестатистические показатели здоровья, мягко говоря, относительны. Всех великих врачей человечества всегда волновало, да и до сих пор волнует, что же на самом деле приводит к той или иной болезни и как на самом деле наступает болезнь.

Одни врачи (например, Парацельс) выдвигали понятие целебной силы природы и находили зависимость состояния здоровья человека от взаимодействия болезнетворных внешних сил с целебными силами организма. Другие видели причину болезни в нарушении гармонии организма, вызванных действием злых духов, нарушающих обмен веществ и ферментативную активность. Наиболее выдающиеся учёные последних двух столетий указывали на значение защитных, компенсаторных и приспособительных процессов. Все эти указанные процессы постоянно происходят в живом, как в здоровом, так и в больном организме человека. Ведь существуют же болезни, которыми человек в нормальном состоянии не болеет, а животные болеют (зоонозные инфекции). Но при определённых условиях, когда значительно ослабевает иммунитет или микроб приобретает особую агрессивность, человек может заболеть и этими болезнями. К естественным силам организма и к способам их стимуляции старался привлечь внимание в своих высказываниях и А. С. Залманов. Главная мысль в его трудах сводится в основном к тому, что следует обращать сугубое внимание на всемерную поддержку и стимуляцию естественных защитных ресурсов организма.

Современные учёные, в том числе и русская медицинская школа, считают, что первичным и основным процессом в развитии каждой болезни является повреждение, разрушение, дезорганизация структур и функций заболевшего организма. Все сбои реактивных, защитных, компенсаторных, приспособительных процессов всегда вторичны, развиваются вслед за повреждением, тем или иным болезнетворным воздействием на организм.

Мне не совсем нравится такое определение процесса возникновения заболеваний и указание, что первично и что вторично, так как неблагоприятные факторы внешней среды всегда «атакуют» человеческий организм, а защитные и приспособительные силы в организме всегда, как правило, наготове их отразить с момента рождения человека и даже когда он находится внутриутробно. Это все равно, что считать первичным: преступник или правоохранительные органы. Если законы общества и правоохранительные органы в нем действенны, то и преступность ниже. Если же правоохранительные органы будут считать себя вторичными в этой цепочке, то преступность захлестнёт общество, и оно станет чрезвычайно больным. Так и в нашем организме защитные силы всегда готовы отразить атаку болезнетворных факторов. Но возникают особые обстоятельства, при которых защитные силы сдают, и возникает болезнь.

Еще Гиппократ заметил врождённую способность человеческого организма к сопротивлению различным болезням.

Выдающийся врач, философ, религиозный деятель XII века Маймонид настойчиво предупреждал врачей от рутинного, шаблонного, равнодушного и бездумного назначения лекарств. Он не советовал назначать их в тех случаях, когда организм в состоянии без медикаментов справиться с болезнью самостоятельно. Он писал «…не следует хвататься за лекарства, так как врождённая сила организма (иммунитет, защитные силы) сама в состоянии справиться» и далее «…опытный лекарь знает, как беречь врождённую силу и направлять ее». И далее Маймонид пишет с сожалением «…недалёкий лекарь не перестаёт лечить лекарством…».

Касаясь этой темы, мне хотелось бы остановиться еще на одной особенности в человеческих отношениях. Об обмане, о лжи.

Взрослый человек в течение всей его жизни, так или иначе, прибегает ко лжи, иногда сознательно, иногда даже не думая об этом. Без нее никак не получается. Люди прибегают ко лжи в различных жизненных ситуациях с целью скрыть что-то или не расстраивать близких, или умышленно, чтобы просто обмануть, не всегда с плохой целью. Иногда человек лжёт самому себе и верит сам в это. Категорий лжи много. Только ребёнку не свойственна ложь, пока он не до конца понял ее значение. «Уста ребёнка глаголют истину» – говорят в народе. Поэтому с ложью не всегда все так просто, как нам иногда кажется.

Известный американский психолог Пол Экман (Paul Ekman) справедливо заметил: «Ложь настолько естественна, что ее без обиняков можно отнести ко всем сферам человеческой деятельности. Положение, что ни в каких человеческих отношениях не должно быть лжи, слишком примитивно», П. Экман «Психология лжи».

Буквально схематично разберём одну из категорий обмана, когда человек знает, но не говорит, тем самым обрекая другого человека оставаться в неведении. К понятию лжи относится и умолчание сведений, которые могут быть полезными для другого человека. Особенно это касается лечащих врачей. И здесь как нельзя хорошо подходит справедливое замечание П. Экмана: «Да и смолчать обычно легче, чем явно обмануть».

Довольно часто встречается на практике ситуация, когда лечащий врач точно зная, что больному с конкретным заболеванием в данный период болезни может больше помочь та или иная методика, применяемая успешно в нетрадиционной медицине. Но, как часто бывает, вопреки всему, он не направляет пациента на различные «нетрадиционные» методы лечения. Это различные методы: физиотерапия, иглоукалывание, массаж, своевременное вправление позвонков и др. В этом случае данный конкретный врач, хочет он этого или нет, преднамеренно лжёт, или у него отсутствует необходимая соответствующая информация где, когда, кто и чем владеет методами по оказанию помощи конкретному больному или он совершенно не верит в методы альтернативной медицины (так легче – меньше забот). В настоящее время я расцениваю такое положение как халатность или, что хуже всего равнодушие. Еще непростительнее, когда врач не знает или забыл дать рекомендации обратиться к тому или иному специалисту, включая специалиста по нетрадиционной медицине, который в данном конкретном случае может оказать более действенную помощь больному. Ведь, как правило, врач не забывает направить больного к тому, или иному узкому специалисту на консультацию или назначить необходимые в соответствии с болезнью традиционные физиотерапевтические процедуры.

Определённые альтернативные методы лечения должны быть прикладными к основной практической медицине, как все известные в практике медицины, признанные и утверждённые здравоохранением физиотерапевтические методики. Решать какие методы альтернативной медицины нужно использовать должен лечащий врач в каждом конкретном случае.

Очень не правильно, когда врач или специалист по нетрадиционной медицине думают только о заработке и забывает о своем прямом предназначении.

Прежде всего, медицинским работникам следовать надо общеизвестным словам Гиппократа «не навреди». Врачующий всегда должен помнить, что и натуральные методы, используемые в восстановлении здоровья больного, при определённых обстоятельствах вполне оправдывают себя. Врач обязательно должен зарабатывать хорошо и хорошо жить. Тогда общество и люди в нем будут здоровыми. Однако конечная цель любого врачующего, не смотря ни на что, всегда одна – это поддержание здоровья пациента любыми доступными сегодня средствами на том или ином уровне.