И теперь мы можем ознакомиться с «Запиской секретаря МГК КПСС В. В. Гришина в ЦК КПСС об отрицательных явлениях в советском футболе» – именно так полностью именовался документ, который более 40 лет оставался предметом домыслов и легенд. Обращает на себя дата, указанная на записке – 7 декабря 1976 года. Инициатива была упущена. Спорткомитет успел донести свою позицию не только до сведения ЦК, формируя, как тогда принято было говорить, мнение, но и сообщить в прессе о принятых решениях о порядке проведения соревнований в высшей лиге в новом сезоне, где места «Спартаку» не нашлось. В этой ситуации нельзя не отдать должное мужеству и твердости позиции руководителя московского горкома партии, который не отступился в этой почти безнадежной ситуации и пошел – несомненно, при поддержке вышестоящих товарищей в лице К. У. Черненко – до конца в своем начинании.

Более того, содержание записки Гришина отличалось необычайной для своего времени остротой, выходя далеко за рамки частного вопроса спасения московской команды. На это обратят внимание и авторы сборника документов во вступительной статье к книге: «Впервые в главной партийной инстанции страны из уст одного из первых лиц государства прозвучали слова «о забвении принципов честной спортивной борьбы» отдельными руководителями, «об угрозах в адрес игроков и тренеров…, других попытках воздействия на них» в ряде городов Советского Союза. Более того, В. В. Гришин поднял вопрос об имеющихся фактах «предварительной договоренности команд о результате игр», сообщив о наличии в Прокуратуре СССР материалов «о попытках подкупа футболистов и тренеров с целью предопределения исхода спортивных встреч»…»29.

Обратимся, впрочем, собственно к тексту документа. Начинается записка с короткого доклада о развитии московского массового футбола, создании футбольных секций в школах, успехах и достижениях столичных команд мастеров, намеченных мерах по устранению недостатков, увеличению массовости и повышению мастерства футболистов. Успехи города в развитии самой популярной игры, однако, омрачаются целым рядом негативных явлений, отмечает далее московский партийный лидер:

«…Вместе с тем практика проведения последнего чемпионата страны по футболу (осеннее 1976 г. первенство СССР) свидетельствует о том, что многие нездоровые явления в советском футболе изживаются крайне медленно, Спорткомитет СССР не занимает активной позиции в борьбе с ними.

Определяя порядок проведения первенства СССР по футболу в 1976 году, Спорткомитет не посчитался с мнением специалистов и общественности, указывавших на нецелесообразность эксперимента с разделением одного сезона на два чемпионата. Это в известной мере сказалось на неудачном выступлении советских футболистов на Олимпийских играх и в чемпионате Европы, а также привело к ненормальной обстановке в ходе осеннего первенства СССР. Проведение первенства в один круг с выбыванием двух занявших последние места команд создало условия, при которых судьба того или иного коллектива стала зависеть не только от спортивных результатов, но и в значительной степени от привходящих факторов, различных случайностей.

Это вызвало атмосферу нездорового ажиотажа вокруг многих игр первенства, забвение спортивных принципов. Руководители московских команд, выезжавших на последние игры в другие города, сообщали об угрозах в адрес игроков и тренеров со стороны хулиганствующих элементов, других попытках воздействия на них, о недопустимых выкриках на трибунах стадионов и т.п.

В ходе осеннего первенства в спортивные организации Москвы поступали сигналы о том, что отдельные руководители местных спортивных организаций, стремясь любыми средствами сохранить свои футбольные команды в высшей лиге, игнорировали принципы честной спортивной борьбы. Имели случаи оказания давления на судей и необъективного судейства.

В печати не раз отмечалось, что на некоторых футбольных матчах создавалось впечатление предварительной договоренности команд о результате игр. В Прокуратуре СССР имеются материалы о попытках подкупа футболистов и тренеров с целью предопределения исхода спортивных встреч.

У общественности, любителей футбола подобные факты вызывают возмущение. В письмах и заявлениях по поводу итогов сезона, поступивших в МГК КПСС, редакции московских газет, городские профсоюзные и спортивные организации, указывается на бездействие Спорткомитета, непринятие им эффективных мер для предотвращения явлений, чуждых советскому спорту. Отмечается неквалифицированное руководство развитием футбола, отсутствие должной политико-воспитательной работы среди спортсменов. Вместо решительных мер по оздоровлению футбола его руководители предпочитают заниматься сомнительными, вредными для дела реформами. Все это свидетельствует о том, что руководство Спорткомитета СССР не сделало должных выводов из постановления ЦК КПСС от 14 февраля 1972 года «О некоторых нездоровых явлениях в отдельных видах спорта и особенно в футболе».

Полагали бы необходимым принять меры к недопущению в будущем отрицательных явлений, имевших место в футбольном сезоне 1976 года.

Поскольку Спорткомитет СССР не сумел обеспечить проведение на должном уровне чемпионата СССР по футболу в 1976 году, было бы целесообразно с целью предотвращения ошибок нынешнего года вернуться к рассмотрению вопроса об организации чемпионата (очевидно, пропущено «1977» вследствие опечатки – прим. автора) года. При этом желательно учесть пожелания общественности, президиума Федерации футбола СССР о некотором увеличении числа команд высшей лиги.

Секретарь МГК КПСС В. Гришин»30.

Понимания у товарищей по партии Виктор Васильевич, как мы знаем из последующих событий футбольной истории, не встретил. Свидетельство тому – еще один уникальный документ, нашедший отражение в сборнике «Игра миллионов под партийным контролем. Советский футбол по документам ЦК КПСС» – выписка из протокольной записи заседания Секретариата ЦК КПСС, на котором обсуждалась записка Гришина. Не помогли и недвусмысленные отсылки к материалам, имевшимся, как явствовало из записки, в распоряжении Прокуратуры СССР. «Однако если такие материалы действительно имелись в правоохранительных ведомствах, то запрашивать их в ЦК КПСС не торопились…»31, – отметил в своей вступительной статье к сборнику документов один из его составителей М. Ю. Прозуменщиков.

Не торопились секретари ЦК и с самим обсуждением записки Гришина. Отшумели новогодние праздники, Константин Иванович Бесков уже осваивался в новой для себя роли старшего тренера московского «Спартака», когда Секретариат вернулся к рассмотрению поднятых Гришиным проблем. Пункт 15 протокольной записи заседания Секретариата ЦК КПСС от 11 января 1977 года так и поименован «Записка т. Гришина В. В. о выполнении постановления ЦК КПСС от 29 августа 1975 года «О некоторых мерах по дальнейшему развитию футбола, хоккея и других игровых видов спорта». Обращает на себя внимание, что название исходного документа отличается от первоначального, указанного в сборнике «Игра миллионов под партийным контролем. Советский футбол по документам ЦК КПСС». Так что, возможно, все-таки действительно, как утверждал Павлов, Гришиным было направлено несколько обращений в ЦК.

Председательствовал на заседании, как следует из протокольной записи, А. П. Кириленко. Присутствовали секретари ЦК В. В. Гришин, А. Я. Пельше, М. С. Соломенцев, И. В. Капитонов, В. И. Долгих, К. Ф. Катушев, М. В. Зимянин, К. У. Черненко, Я. П. Рябов. На протоколе значится гриф «Совершенно секретно».

Обсуждение шло достаточно вяло, попытки Гришина вернуть обсуждение к сути вопроса, не слишком настойчиво поддержанные Черненко, были проигнорированы. Хотя любопытно отметить, что, как следует из протокола заседания, руководители партии были достаточно глубоко осведомлены о многих язвах советского спорта. Впрочем, вердикт был, очевидно, предопределен заранее, и острой дискуссии не получилось. Решение вопроса о сохранении за «Спартаком» места в высшей лиге, как было отмечено председательствующим, было отнесено к не входящим в компетенцию ЦК КПСС и доверено профильному спортивному ведомству, Спорткомитету. Позиция которого была изначально известна: