Обычно в дни поражений Константин Иванович спускался на землю, но в данном случае слишком грандиозна, непосильна была цена неудачи, слишком велики были ожидания и ответственность, слишком глубоким было и собственное его разочарование. Негативные эмоции Бескова в полной мере ощутили на себе спартаковцы: «Вообще по окончании Олимпиады что‑то непонятное происходило. Константин Иванович обвинил в неудачах олимпийской сборной… спартаковцев, не сумевших, по его разумению, составить достойной конкуренции сборникам. Ну, при чем тут, спрашивается, ребята, даже не вошедшие в состав сборной? Вот форменный схлест на этой почве и пошел, разрастался, словно снежный ком…»77, – вспоминал Георгий Ярцев. Вагиз Хидиятуллин подтвердил: «В общем, сил и эмоций в Москве-80 было потрачено много, а команда во многом из спартаковцев состояла. И начался спад. Тут-то все накопившиеся конфликты и полезли наружу. Нет, ну, а чего можно было ожидать, если за 79-й и 80-й годы мы в общем сложности были дома 79 дней?! Остальное время – на сборах. Нервы были на пределе. Любой выходной мы, молодые, использовали по максимуму, стараясь взять от жизни все. Бескову люди звонили и докладывали – кто, где, сколько…»78. Ярцев тоже винил в происходившем окружение тренера: «Думаю, не столько сам Бесков, сколько его окружение подливало масла в огонь. Плюс ко всему Константин Иванович был несколько подозрителен по своей натуре. И достаточно в подобной ситуации хоть немного негатива в его уши «влить»… Я и до сих пор утверждаю, командную лодку «Спартака» раскачивали изнутри лизоблюды. Которые потихоньку за нашими спинами шептали тому же Бескову всякую чушь о ребятах. Правда, Дасаева, Черенкова, Гаврилова Константин Иванович почти никогда не беспокоил придирками. А вот остальным игрокам доставалось на «орехи» сполна. Я тоже в этом смысле не являлся исключением…»79. Напряжение в команде нарастало. Как рассказывал Хидиятуллин, «…спокойно все воспринимал только Саша Сорокин, у которого вместо кожи, по-моему, была броня. Остальные психовали. До поры до времени все сглаживал результат…»80.
Определенные игровые проблемы «Спартак», несмотря на лидерство в чемпионате, испытывал и до олимпийского турнира. Так, в конце мая спартаковцы в кубковом полуфинале уступили на своем поле со счетом 0:1 донецкому «Шахтеру», ставшему впоследствии обладателем Кубка СССР. Вот что в июле 1980 года писал об игре команды Юлий Сегеневич в «Советском спорте»: «Вероятно, есть резон начать со «Спартака», тем более что и цифры не могут скрыть от взора внимательного наблюдателя некоторый спад в игре чемпиона. Наивысшего в июне взлета ведущие игроки «Спартака», судя по всему, достигли в тот промежуток времени, когда с интервалом в несколько дней они провели матчи в так далеко отстоящих друг от друга Рио-де-Жанейро и Тбилиси. Азартная, активная игра в нападении практически всегда остается союзницей чемпиона, но в тех матчах ее прекрасно дополняла и скорость. Та привычная для «Спартака» скорость, которую им так и не удалось включить позже в матчах с московским «Динамо» и ЦСКА. В принципе, «Спартак» и в последний отрезок времени играл неплохо. Но если прежде он играл под девизом – и себе, и зрителям в удовольствие, то ныне, по-моему, о себе он забыл. Почему? Помнится, в прошлом году все удивлялись тому, как без долгих проволочек вписался в состав молодой Черенков. Сегодня мы не удивляемся тому, что регулярно выходит в составе «Спартака» и 18-летний Родионов. Ушел Букиевский, а линия обороны «Спартака» очень скоро стала и стабильной, и монолитной. Все эти плюсы, которые говорят о том, что разумные перестановки и ввод в команду новых игроков чаще всего безболезненно проходят там, где уже есть поставленная игра. В «Спартаке» такая игра есть – едва ли не в каждом матче чемпион играет с открытым забралом (четыре удара в стойки и перекладины ворот ЦСКА тому свидетельство). Но у «Спартака» есть и проблемы. Для него не вопрос закрутить у ворот соперника карусель, запереть его в штрафной площади, а вот что касается реализации преимущества – тут возможности у «Спартака» часто бывают ограниченными. Не все игроки клуба-чемпиона вышли на уровень своей прошлогодней игры. Не найдут себя в этом сезоне и Ярцев, Гесс – футболисты, несомненно, острые, одаренные. Да что там говорить, не случайно ведь, занимая ключевые позиции в сборной, спартаковцы не представлены в ней своими нападающими. Хотя конек «Спартака» – игра живая, быстрая, с явным акцентом на наступление…»81.
Олимпийский турнир завершился для нашей сборной 1 августа. По его окончании «Спартак» в августе дважды подряд обыграл с одинаковым счетом 2:1 московский «Локомотив», споткнулся в игре с ЦСКА – 0:0, переиграл торпедовцев – 2:0. Киевляне же, тем временем, шли по турнирной дистанции ровно, без срывов, под глухое ворчание подозревавших недоброе журналистов. Как вспоминал историк отечественного футбола Аксель Вартанян, «…только в 1980 году центральные спортивные издания намекнули на сговор метивших в чемпионы киевлян с ростовским СКА, московскими командами «Локомотив», «Торпедо», ЦСКА и питерским «Зенитом»…»82. Нулевая ничья спартаковцев в первом сентябрьском матче с земляками-динамовцами возвестила о наступлении в турнирной таблице двоевластия, а нули на табло в Краснодаре, где «Спартак» играл через четыре дня, позволили вырваться вперед киевлянам. Как заметит через месяц Алексей Леонтьев, «…«Спартак» уступил лидерство. Но дело не в том, что на данном этапе сильнейшим оказалось киевское «Динамо». Игра «Спартака», в котором выступают многие члены сборной страны, внушала опасения уже перед началом второго круга. Тогда раздались первые тревожные голоса – спартаковцы, мол, устали. И действительно, у спартаковцев начало притупляться их основное оружие атаки: высокая маневренность, боевой задор, стремление сыграть нестандартно. Это не замедлило сказаться на результатах. В четырех матчах из восьми, что сыграны во втором круге, спартаковцы не забили ни одного мяча в ворота соперников, а потери их составили шесть очков. Неудачи «Спартака» нельзя объяснять однозначно – физической усталостью. Уверен, что у них стали пошаливать нервы. Не секрет, что тренеры и футболисты, входившие в состав сборной страны, рассчитывали на золотые олимпийские медали. Но план не был выполнен, и у многих футболистов не хватило сил держать себя в полной мобилизационной готовности. Вот и сейчас они не могут иной раз заставить себя играть с таким задором и воодушевлением, какие демонстрировали в прошлом сезоне и в начале нынешнего…»83.
Были еще в том сезоне красивые победы в Москве над тбилисцами – 2:1, в Донецке – 2:0, однако поражение в Киеве со счетом 0:2 окончательно перечеркнуло надежды спартаковцев на повторение прошлогоднего успеха. «Справедливо отмечалось, что на многих игроков «Спартака» выпала дополнительная нагрузка, связанная с их выступлениями в сборной. Но только ли этим можно объяснить спады в игре, которые случались в течение года у команды? Достигнув в прошлом сезоне заветной цели, некоторые из спартаковцев снизили требовательность к себе, переоценили свои возможности. Не было видно, к примеру, сдвигов в мастерстве у Шавло и Черенкова, хотя оба были на виду и в сборной, и в клубе, небрежно и недисциплинированно вел себя на поле Хидиятуллин. А всей команде явно недоставало прежней эмоциональности, целеустремленности, что были характерны для «Спартака» в предыдущие годы. Хотя надо признать, что выигрыш вслед за золотыми серебряных медалей – большой успех команды…»84, – писал о «Спартаке» по итогам сезона Олег Кучеренко.
