Сегодняшнее мышление указывает на одно фундаментальное отличие от прежних времен, а именно на то, что у всех людей имеются разные представления о причине существования того или иного явления. Даже ученые, специализирующиеся в области естественных наук, не согласны между собой. Они задают все больше и больше вопросов, все усложняют и, наконец, делают человека живым вопросительным знаком.

В своей критике лингвистики Маутнер раскрывает секрет, который уже известен всем: «в настоящее время на все вопросы отвечают одинаковое количество «да» и «нет». Все, что было доказано, также было опровергнуто. И самым противоречивым среди всех различных мнений и научных споров является вопрос «Что такое болезнь?».

Я чувствую, что не должен больше ждать, чтобы опубликовать свой опыт. Однако мое послание не предназначено для всех, оно предназначено только для тех, кто ищет истину и может распознать и принять факты на основе реальных экспериментов, не беспокоясь о том, кто их провозгласил и согласны ли с ними большинство или не согласны с ними.

Год назад журнал «Сторожевой Вегетарианской Башни» опубликовал отчет о том, как мы с моим первым учеником намеренно отправились в зараженные малярией провинции Италии, чтобы проверить нашу устойчивость к этой лихорадке при частоте пульса 45/52. Мы взяли за правило спать на открытом воздухе в районах, которые считались очень заразными, и в течение дня предавались напряженным переходам на выносливость. Я предлагал свои услуги всем европейским и американским властям, чтобы использовать свой опыт, чтобы сделать людей устойчивыми к лихорадке. Я до сих пор утверждаю, что у меня невосприимчивость к холере и я готов доказать это и не заразился бы, даже если бы съел незрелые фрукты. Более того, я утверждаю, что мог бы помочь другим людям сопротивляться, если бы они жили по моему совету. Мой долг и моральное обязательство – увековечить истину, которую я испытал на собственном теле и которая будет служить здоровым, чтобы оставаться сильными и не пасть жертвой болезней и недугов.

В настоящее время у больных есть два пути борьбы со своей болезнью. Есть один вид больных, которые хотят покончить с этим как можно скорее. Они принимают таблетки, лекарства, вакцины и т. д. И действительно, эти лекарства помогут на время восстановить их здоровье. Однако полное излечение в долгосрочной перспективе становится менее вероятным и, в конечном итоге, неизбежен новый и более серьезный сбой в организме. Похоже, что человек думает, что так и должно быть и поэтому медицинская наука превосходно выполняет требования, предъявляемые к ней в отношении мгновенного лечения. Нельзя отрицать медицинские достижения. Другой тип пациентов часто считается несколько старомодным, но на самом деле тот, который честен с самим собой, умен и обеспокоен происхождением болезни, которая постигла его, хочет проникнуть в суть вещей и вылечить себя раз и навсегда. Чтобы достичь этой цели, придется пойти на жертвы. Пациент становится сам себе врачом и советником. Все, что я могу сделать, это указать ему дорогу. Это цель этой книги. Натуропатия работает в пределах этих двух крайностей. В то время как предостережение от чрезмерного употребления продуктов питания является основной причиной большинства заболеваний, а профилактике придается лишь отчасти второстепенное значение, натуропатия действительно вносит большой вклад, применяя естественные способы исцеления. И нельзя отрицать, что ее методы, включая использование свежего воздуха и водных процедур совместно с голоданием еще больше увеличили бы получаемый успех в лечении больных.

В этой книге дается общее представление о том, каким должно быть голодание и каких продуктов следует избегать. Но следует помнить, что личные потребности человека могут варьировать от одного случая к другому и всегда следует обращаться за правильным советом. Я уверен, что мои читатели, которые уже хорошо разбираются в моей теории, извлекут еще большую пользу из представленного подробного описания.

Похоже, что медицинская ассоциация традиционно видит очень мало пользы от открытий, сделанных непрофессионалами, но тут уж ничего не поделаешь.

Наука и особенно естественные науки и технологии никогда не ставили под сомнение квалификацию великих первооткрывателей. Мир мог бы время от времени надсмехаться над такими любителями, как Франклин и Гальвани, Эдисон и Цеппелин, но их гений был тем не менее признан и уважаем. Однако в медицинской школе можно преподавать о компрессе Присница и никогда не упоминать, что он тоже был непрофессионалом.

Я не разделяю неприязни натуропатов к медицинской профессии и я не потворствую этому. Действительно, я осуждаю деятельность любого шарлатана, который ведет свою деятельность под предлогом «природа лечит».

Вот несколько моих мыслей.

С самых ранних периодов цивилизации и на всех этапах развития медицинской науки обычно считалось, что болезни имеют внешнюю природу. Проникнув в человеческое тело, они нарушили его нормальные функции, причинили боль и, в конечном итоге, полностью разрушили его. Даже современная медицинская наука, какой бы просвещенной она ни казалась, не совсем отказалась от этого основного положения. Действительно, бактериологи радуются каждой вновь обнаруженной бацилле, как еще одному свидетельству внешней опасности для здоровья человека.

Глядя на него с философской точки зрения, мы обнаруживаем, что изменение его названия – единственное различие между средневековой концепцией так называемого «злого духа», с одной стороны и доказанным существованием микроскопически видимой «бациллы» современного человека, с другой стороны.

Однако остается вопрос о различной степени восприимчивости человека, который нам до сих пор никто не объяснил. Тесты, конечно, указывают на симптомы и реакции, но на самом деле они ничего не доказывают, потому что бактерии были введены непосредственно в кровоток, вместо того, чтобы проникнуть внутрь и затем попасть в пищеварительный канал. Есть что-то в концепции вторжения болезни, даже наследственной, в тело извне, но не в том смысле, что захватчик – это злой дух, враждебный жизни, или микроскопическая бацилла. Скорее, все без исключения болезни, включая наследственные, вызваны, не считая некоторых, которые вызваны недостаточной гигиеной, биологически неправильной, неестественной пищей и каждой унцией (примечание переводчика – 28 граммов) переедания.

Прежде всего, я утверждаю, что при всех без исключения болезнях организм имеет тенденцию выделять своего рода слизь, а на более поздней стадии она принимает форму гноя (разложившейся крови). Понятно, что каждый здоровый организм содержит определенное количество жирных веществ. С этим согласится каждый профессионал, независимо от того, говорим ли мы о простудных заболеваниях, начиная от насморка и заканчивая простудой, воспалением легких и чахоткой. Даже если выделение слизи не видно глазу, как, например, при заболеваниях ушей, глаз, кожи или желудка, сердечных заболеваниях, ревматизме, подагре и т. д., даже при всех степенях безумия, слизь по-прежнему является основной причиной болезнь. Когда естественные секреторные органы становятся неспособными справиться с удалением лишней слизи, она попадает в кровоток и вызывает жар, воспаление, боль и повышение температуры в тех местах, где сужается сосудистая система, что может быть вызвано простудой.

Нам не нужно давать пациенту какую-либо пищу, кроме «бесслизистой» пищи, например фруктов или даже ничего, кроме воды или лимонада. И мы обнаружим, что теперь бездействующая вся пищеварительная энергия будет атаковать слизь, накопленную с детства и часто затвердевшую, а также так называемые «патологические ложе» (разложившиеся клеточные ткани). И результат? С абсолютной уверенностью эта слизь, которую я считаю основной причиной всех болезней, будет появляться в моче и экскрементах. Если болезнь прогрессирует и у пациента образовались отложения разложившихся клеточных тканей, то также выделяется гной. Как только прекращается образование слизи из искусственной пищи, жирного мяса, хлеба, картофеля, сельскохозяйственных продуктов, риса, молока и т. д., кровь сама атакует слизь и гной в организме и выделяет их с мочой. А в случае сильно инфицированных тел – даже через все доступные ему отверстия, например, через слизистые оболочки.