– ну а если валюта государства (доллар США) является общемировой валютой, и её все хотят хранить в качестве золотовалютных резервов (использовать для покупки товаров и услуг в других странах, например, в Китае, в Японии, и т. д.), то в этом случае, такая валюта (те доллары, которые используются в качестве золотовалютных резервов) неизбежно сама становится одним из самых востребованных в мире товаров, и в этом случае неизбежно возникает дефицит торгового баланса государства (превышение импорта над экспортом), который, как следует из вышеуказанного, в реальности никаким дефицитом торгового баланса явно не является (при условии, если те доллары США, которые пошли в золотовалютные резервы других государств, считать не валютой государства США, а считать всего лишь одним из многих товаров государства США).

– таким образом, превращение валюты конкретного государства (долларов США) – в общемировую валюту, широко используемую другими государствами в качестве золотовалютных резервов, (в результате чего часть этой валюты неизбежно превращается в один из самых востребованных в мире товаров), является ещё одной главной причиной возникновения реального дефицита торгового баланса конкретного государства (превышения импорта товаров и услуг над экспортом).

Четвертое. Так как экспорт американских товаров и услуг (а значит и производство американских товаров и услуг в США) неотвратимо падает, так как в самих США более дешевые импортные (китайские, японские, немецкие, и т. д.) товары и услуги вытесняют американские товары и услуги (в результате чего производство в США также падает) и так как ФРС США (Федеральная резервная система США, которая печатает, производит, американские доллары), налоги за производство долларов в государственный бюджет США не платит, то в связи с этим, нет ничего удивительного в том, что налоговые сборы в государственный бюджет США здесь неизбежно уменьшаются.

Вполне закономерным следствием этого (на фоне стремления Правительства США улучшить жизнь граждан США за счет выплаты им различных пособий, за счет повышения зарплат бюджетникам, в том числе, военным, на фоне стремления Правительства США нарастить военную мощь США, и увеличить военные расходы государства, на фоне возникновения необходимости выплачивать всё более огромные проценты по государственным облигациям США – по трежерис, и т. д., – и соответственно, на фоне непрерывного увеличения расходов государственного бюджета США) становится:

– возникновение дефицита государственного бюджета США (превышение государственных расходов над доходами);

– и (для того, чтобы откуда-то взять деньги на покрытие этого дефицита, этого недостатка, денег в государственном бюджете США) становится вполне закономерным возникновение непрерывного процесса осуществления Правительством США займов как на внешнем, так и на внутреннем, рынке (с помощью размещения государственных облигаций, под названием «трежерис»).

Проще говоря, чтобы связать концы с концами, чтобы сохранить достаточно высокий уровень жизни жителей США, и сохранить высокой свою военную мощь, – в условиях реального падения производства, и уменьшения поступлений в бюджет, – Правительство США оказывается здесь вынужденным все время, постоянно, занимать деньги где только можно (оказывается вынужденным продавать свои ценные бумаги, свои «облигации», под названием «трежерис»).

Вполне закономерным следствием этого стало то, что сегодня США имеют громаднейший долг размером больше 21 триллиона долларов.

Пятое. В условиях роста популярности доллара США (в качестве общемировой валюты) экономика США (реальный ВВП США, исчисленный не в долларах, а в условных единицах товара) реально падает, дефицит государственного бюджета (превышение расходов бюджета над доходами), из-за реального падения экономики, неизбежно увеличивается, государственный долг США – растет (и сегодня он уже больше 21 триллиона долларов), – но доллар США, тем не менее, не смотря на всё это, в целом не падает, и не думает падать.

Почему?

Главной причиной этого конечно же является то, что владельцы долларов США (или американских облигаций, трежерис, купленных на эти доллары), например, Китай и Япония, которые (каждый) имеют больше 1 триллиона американских долларов (в наличном виде, или в виде американских трежерис Правительства США) явно не заинтересованы в падении доллара США (ведь в этом случае все их золотовалютные резервы либо сильно уменьшаться, либо вообще полностью пропадут), и наоборот, заинтересованы в его укреплении (чем крепче доллар США, чем он дороже стоит, например, 1 доллар стоил 50 рублей, а стал стоить 70 рублей, тем большее количество товаров и услуг на него можно купить в других (кроме США) государствах, тем на большее количество других денег, например, на рубли, его можно обменять, и тем богаче можно стать).

В связи с этим, эти наиболее крупные владельцы доллара США (например, Китай, или Япония), конечно же предпринимают конкретные меры, направленные на предотвращение падения доллара США, и его обесценивания.

Например:

– если Правительство США, стремясь ослабить доллар, и тем самым сделать американские товары и услуги (экспорт) более дешевыми, и более конкурентоспособными за границами США (что увеличит экспорт из США, увеличит производство товаров и услуг в США, увеличит налоговые поступления в государственный бюджет США, и сократит дефицит государственного бюджета и государственный долг) проводит политику «количественного смягчения» (то есть, попросту на печатном станке усиленно печатает доллары и выбрасывает их на валютный рынок в надежде хоть как-то снизить курс доллара США (например, 1 доллар стоил 60 рублей, а стал стоить 50 рублей);

– то вышеуказанные государства (например, Китай, или Япония), видя, что на валютном рынке курс доллара США начал ослабевать из-за большого притока доллара, также тупо начинают печатать на печатном станке свои деньги (юани и йены), и скупать вышеуказанные «лишние» доллары США (обменивать их на только что напечатанные доллары);

– вполне закономерным следствием этого является сохранение (и даже увеличение) курса доллара США на прежнем уровне, и более того, увеличение количества долларов США в золотовалютных резервах Китая и Японии (то есть, увеличение их богатства).

Например:

– если Правительство США, из-за недостатка денег в государственном бюджете США, столкнется с трудностями в вопросе выплаты владельцам американских облигаций (владельцам трежерис) купонного дохода, или в вопросе погашения самих облигаций;

– то в этом случае, оно столкнется с необходимостью осуществления новых займов (с необходимостью выпуска, и продажи, новых американских облигаций, «трежерис»);

– и в этом случае, Правительства Китая, Японии (и других крупных держателей трежерис) несомненно, в обязательном порядке, купят у Правительства США эти новые трежерис, в результате чего купонный доход будет обязательно выплачен, и трежерис, подлежащие погашению, обязательно будут вовремя оплачены, что предотвратит возникновение по ним дефолта.

Впрочем, стоит здесь отметить, что если Правительство США столкнется с трудностями в вопросе выплаты владельцам американских облигаций (владельцам трежерис) купонного дохода, или в вопросе погашения самих облигаций (трежерис), то в этом случае, оно просто займет нужную сумму денег (долларов США) у своего собственного ФРС, которое печатает эти деньги на печатном станке, и которое всегда напечатает нужную (какую угодно) сумму денег (хоть все 21 триллион долларов имеющегося долга).

Также отмечу, что Правительства Китая, Японии, и многих других стран, экспортирующих, привозящих, свои товары и услуги в США, обязательно купят трежерис Правительства США (дадут ему деньги взаймы) еще и потому, что тем самым, они неизбежно будут поддерживать платежеспособный спрос граждан и предприятий США на импортируемые из Китая, из Японии, и из других стран, товары и услуги, и тем самым будут поддерживать производство этих товаров и услуг в своих собственных странах, и поддерживать благосостояние своих собственных граждан, производящих вышеуказанные товары и услуги.