Итак, 10 апреля 1909 года, поляки нанесли удар по самому слабому месту в американских боевых порядках. Причем, слабость американцев была такова, что их оборона рухнула практически сразу и к концу дня перед польскими войсками была уже пустота. Они вышли на оперативный простор. Упускать свой шанс Пилсудский не стал и рванул вперед, подавляя жалкие попытки сопротивления.
Першинг пытался парировать этот удар. Но честно говоря, в его положении самым правильным решением было бегство. И если Пилсудский все свои силы держал в кулаке, то у Першинга войска вводились в бой частями и потому их били по частям. Четыре дня наступления и Першинг отдал приказ на отход. Правда, было уже поздно. Планомерный отход у него не вышел. Вышло бегство. И бежали американцы как нахлыстанные, бросая все свое тяжелое вооружение. На пятый день наступления, к полякам начали присоединяться итальянцы. Итальянские дивизии по боеспособности значительно уступали польским, но сгодились и такие. Тем более, что вести упорных боев не пришлось. В основном пришлось заниматься ловлей беглецов и захватом брошенного военного имущества. Пленных и трофеев было столь много, что победители даже не ссорились из-за них. Порядка ста тысяч американских вояк угодило в плен. А бронетехники с артиллерией только поляки взяли столько, что хватило бы на оснащение еще одной польской армии. Впрочем, итальянцы тоже себя не обидели.
Естественно, что все эти события неплохо освещались в прессе. В том ччисле и в той, которую контролировал мой «сливной бачок». А одной из особенностей его работы было то, что виртуальные персонажи рано или поздно становились реальными. Взять к примеру корреспондента популярной польской газеты «Трибуна Люду», Юзефа Геббельсовского. Сперва такого человека не было. Но затем, по мере роста популярности его обзоров, пришлось на эту роль подыскивать подходящего человека. Им стал некий выкрест Иосиф Гельб. Воистину способный литератор! И этот обрезанный католик прекрасно справлялся с возложенной на него задачей.
«Можно без всякого преувеличения сказать, что исторической ролью польского народа, является спасение европейской культуры от посягательства дикарей. Веками наш народ защищал Европу от азиатской дикости. Именно благодаря тем жертвам, что мы принесли на алтарь победы, русским варварам не удалось в 1813-14 годах подчинить себе всю Европу. Стоит вспомнить и о том, как мы спасли Вену от нашествия турок. На этот раз наши витязи встали на пути легионов, сформированных из сущего отребья. Не побоюсь сказать, что наглые янки оказались много хуже дикарей-московитов и варваров-османов. Тем во всяком случае не приходило в голову убивать женщин и насиловать мужчин. Потомки еще по достоинству оценят те подвиги, что совершены нашими жолнежами у стен Сан-Диего и Лос-Анджелеса. Благодаря нам, мексиканские католики смогут вернуться на те земли, что были у них отняты шестьдесят лет назад наглыми захватчиками. Символично так же и то, что окончательный успех нашим союзникам принесли именно войска, состоящие из верных сынов Римской Католической Церкви – доблестных поляков и пылких итальянцев. Слава воинам Пилсудского, славным потомкам витязей Яна Собесского и Юзефа Понятовского!»
Совершенно иные вбросы мы производили в американскую прессу. Тут нужно понимать, чего я хочу добиться. А добиться я хочу того, чтобы Запад не мог доминировать в этим мире. Для этого стоило стравить между собой его державы, да так, чтобы они надорвались в этой борьбе. Чтобы сил для военной экспансии у них не было. Правда, они при этом в любом случае останутся развитыми странами. Но сил для покорения мира у них быть не должно. Добиться этой цели за один прием у меня в любом случае не выходило. Да и вряд ли хватит моей новой жизни для осуществления сего плана. Значит, нужно сделать так, чтобы он осуществлялся даже в том случае, если вот прям сейчас возьму и помру.
Итак, чего добился на сегодняшний день? Кстати, не так уж мало сделано. Япония уже на ладан дышит и мечтает не о новых захватах, а о мирном переваривании захваченного. Экспансия в Азии уже исключена. Тем более, что на пути этой экспансии она встретит уже не слабые государства. Ту же Корею ей будет непросто покорить.
Китай сейчас не в лучшем состоянии. Северная Цин полностью нами контролируется. Марионеточный Пекинский режим органически не способен на развитие. Южнее Янцзы потихонечку все устаканивается, генерал Не Шичен при поддержке германского и американского капиталов ведет свой осколок империи к светлому будущему. Но путь к этому будущему лежит через длительные междоусобицы. Причем, не факт, что та же Северная Цин захочет объединяться с бывшими южными соотечественниками. Ну а война с Пекинской династией чревата тем, что в войну автоматически влезет Япония. Так что на Востоке никаких катастроф для России не будет.
Теперь Британия. Первый раунд моей борьбы как раз и был посвящен ее ослаблению. И ведь неплохо вышло! Та же война в Китае для нее оказалась слишком затратной и тяжелой. А результат? Британцев вытеснили оттуда друзья-враги-конкуренты. Так что тут жировать у Альбиона уже не вышло.
Война с Америкой тоже была чревата потерями. В их парламенте уже воют о том, что человеческие потери сравнялись с таковыми эпохи войн с Наполеоном. То есть, порядка шестисот тысяч человек погибло. И это только результат боевых действий. А ведь еще есть эпидемия «британки»!
С торговым флотом у Альбиона тоже дела обстоят не лучшим образом. Американские рейдеры хорошо потрудились. И сейчас, освободившиеся места используют совсем иные страны. А с военным флотом дела тоже обстоят не лучшим образом. Дредноутная гонка свое дело сделала. Но в отличии от моего времени, она была дополнена дирижабельной и танковой гонками. В общем, двухдержавный стандарт британцам уже не осилить. И останутся они с бесполезными в войнах следующего поколения дредноутами. И не только они. Правда, Британия еще достаточно сильна, чтобы выиграть идущую ныне войну. Выиграет она ее в Америке, выиграет она ее и в Южной Африке. Но кончится это закатом. Хотя, происходить он будет медленно. А для того, чтобы он произошел окончательно и бесповоротно, нужна еще одна большая война. Которую должна затеять Америка. Но чтобы она на такое решилась, в ней должны возникнуть реваншистские настроения. Сейчас американцам не до реванша. Но тем не менее, формировать общественное мнение уже нужно. Американский народ должен четко представлять себе, кто виноват в поражении и что нужно делать с виновными. Поэтому, наш «сливной бачок», уже разместил в сотнях мелких газетенок статью Лео Тринити «Кто виноват? И что делать?»
«Америку нельзя победить силой! Мы слишком сильно любим свободу, свой образ жизни, в нас силен дух предпринимательства и предприимчивость. Мы умны и работящи. У нас лучшая в мире промышленность и самая мотивированная армия, самые современный в мире флот и воздушные силы. Враги многократно пытались победить нас силой оружия, но им этого никогда не удавлаось. Силой нас не сломать, но ведь есть еще такая штука, как предательство!
Уверяю вас джентльмены, именно это и происходит на наших глазах!
Конечно, все сразу подумают о черномазых, узкоглазых и либеральной голубой сволочи. И они все совершат ошибку, не заметив главного – кукловода!
Всех тех, у кого есть тесные финансовые связи с англичанами и французами. С теми банкирами, сенаторами и крупными бизнесменами, вопреки чьим действиям побеждал наш народ под предводительством Назгулеску и Першинга!
Все сейчас начнут обвинять Першинга в поражении, но насколько справедливо винить армию в том, что политики своими полумерами и бреднями привели ее к поражению? Право слово, вы бв еще сказали, что нас. американцев, победили эти патентованные идиоты – поляки!
Нет, нас победили собственные предатели!
Те, кто оставил США без союзников накануне решающей битвы за право вести по пути прогресса цивилизованный мир. Это те, кто в канун битвы за Канаду отправил нашего лучшего флотоводца и полководца на Клондайк – партизанить с ничтожными силами, что получилось у них только благодаря очень благожелательному нейтралитету Россия, которая так сильно помогала нам, что едва ли могла сделать большее, даже вступи она в открытую войну с Японией или Британией. Но и это инициатива царя, а не нашего руководства. Чем занимался департамент иностранных дел? Почему британцы смогли сколотить свою коалицию, а мы не смогли собрать свою?
