Он также осознал иронию убийства Стенснесса. ДНК - именно за то, за что его убили, - будет ключом к раскрытию преступлений, подобных тому, которое было совершено против него.

  Фишер продолжил: «ДНК также позволит нам глубоко пересмотреть наши мнения о происхождении человека, о том, кто мы и откуда пришли. Гены наших предков - это кладезь информации, но до сих пор мы не знали, как их читать. В сельском хозяйстве мы также сможем улучшить важные виды растений с эффективностью, о которой раньше только мечтали.

  «И это просто приложения, которые представляются нам на данном этапе. С каждой новой разработкой, каждым новым исследованием, будет открываться множество других возможностей.

  что никто из нас не сможет предсказать.

  «Вот где разразится следующая война, в этом я уверен. С того момента, как первые наши предки превратили палку в копье, результаты конфликтов стали определяться технологиями. Первая мировая война была войной химиков, потому что впервые были применены горчичный газ и хлор. Вторая мировая война была войной физиков, войной атомной бомбы. Почему Третья мировая война не должна быть войной биологов?

  «Самая большая проблема, с которой мы сталкиваемся, - это наши собственные агрессивные инстинкты. Во времена пещерного человека это давало определенные преимущества в выживании и было отпечатано в нашем генетическом коде путем естественного отбора. Но теперь у нас есть ядерное оружие, такие инстинкты угрожают нашему уничтожению. А поскольку у нас нет времени, чтобы эволюция устранила нашу агрессию, нам придется использовать генную инженерию ».

  Фишер слегка застенчиво улыбнулся, что совершенно не соответствовало грозным образам, которые он создавал. «Мы, конечно, не доживем до этого многого; ни наши дети, ни даже их дети. Везалий разработал анатомию сердца более четырехсот лет назад, а нам еще предстоит пересадить сердце от одного человека к другому. Но прогресс придет, потому что прогресс подобен времени; он движется только в одну сторону ».

  Он сжал пальцы правой руки вокруг стакана с водой, без сомнения, ему нужно было выпить после такого монолога.

  А потом Герберт увидел это.

  На мизинце Фишера была вмятина глубиной в долю дюйма, опоясывающая кожу.

  Знак кольца. Кольцо вроде того, которое Герберт нашел у статуи Питера Пэна.

  Герберт указал на палец Фишера. "Обручальное кольцо?"

  Фишер прижал язык к горлу. «Ах. Снял в ванне.

  Это могло быть, вероятно, было, почти наверняка оказалось бы ничем; но любопытство Герберта было зудом, который нельзя было почесать.

  "Где ванна?"

  "Какие?" Фишер выглядел озадаченным, да и мог. Должно быть, это показалось необычным вопросом.

  "В какой ванне вы его снимали?"

  «Моя ванна».

  «Здесь, в Лондоне?»

  «Да, я так полагаю».

  "Куда?"

  «В посольстве, где я живу».

  Папворт сказал, что в посольстве мало места; но тем не менее Фишер оставался там, вероятно, Полинг тоже.

  «Не столько роскошь, - подумал Герберт, сколько позолоченная клетка».

  «Значит, если бы мы пошли в ту ванную прямо сейчас, кольцо было бы там?»

  "Где еще это было бы?"

  "Кому ты рассказываешь."

  "Что, черт возьми, все это?" - потребовал ответа Папуорт.

  «Я нашел кольцо у статуи Питера Пэна, где, я полагаю, Стенснесс боролся со своим нападавшим», - сказал Герберт. "Какое-то совпадение, тебе не кажется?"

  «Если вы имеете в виду, что доктор Фишер имел какое-то отношение к смерти Стенснесса, - сказал Папворт, - тогда да; совпадение - это именно то, что я думаю ».

  Герберт повернулся к Папворту. «Когда вы ждали Стенснесс в ту ночь, вы были одни?»

  "Конечно."

  «Тогда как ты узнаешь, где был доктор Фишер?»

  «Он был с профессором Полингом».

  «Кого нет здесь, чтобы подтвердить это».

  «Туман достал его. Он снова плохо себя чувствует. Но мы можем пойти и спросить его ».

  «Думаю, я хотел бы задать доктору Фишеру еще несколько вопросов».

  «Я должен протестовать».

  «Вы можете протестовать сколько угодно. Доктор Фишер не дипломат. У него нет защиты в глазах закона ».

  «Я бы предпочел остаться с ним».

  «И я бы предпочел, чтобы ты этого не делал».

  «Вы его арестовываете?»

  «Если бы я его арестовывал, я бы так сказал. И если ты будешь продолжать преследовать меня, я арестую его, и тогда мы сделаем это по-своему ».

  «Это нелепо».

  «Возвращайся в посольство. Когда я закончу с ним, и если я буду удовлетворен его ответами, я верну его вам там.