<p>
Не следует забывать, что к началу “советско-американской перестройки” мир уже был перенасыщен оружием массового уничтожения всех видов. Из-за ослабления в гонке вооружений всех сверхдержав, контроль над военными технологиями в мире резко идет на убыль. Ядерным, биологическим, химическим и прочими разновидностями самых современных вооружений стремятся обзавестись политические авантюристы даже в самых малых странах. Последствия, разумеется, совершенно непредсказуемы...</p>
<p>
К началу ХХI века мир погрязает в локальных конфликтах. Из-за социально-экономических проблем резко падает роль науки и культуры. Социальные бедствия охватывают всю Землю. Теперь уже во всеобщую ядерную войну может перерасти любой локальный конфликт в самом дальнем уголке земного шара.</p>
<p>
Наш, современный мир, - это своего рода промежуточный вариант между системами двухполюсного глобального противостояния сверхдержав и описанным выше миром полного торжества “советско-американской перестройки”. Последний вариант развития событий вполне мог бы быть реализован, если бы ранним июльским утром 1969 года советский космонавт Алексей Леонов оставил бы отпечаток своего ботинка на пыльной лунной поверхности...</p>
<p>
Может быть, это и к лучшему, что Советскому Союзу все-таки не удалось в 1969 году отправить пилотируемую экспедицию на Луну?</p>
<p>
Чеслав С. Волянецкий”.</p>
<p>
</p>
<p>
3</p>
<p>
Еще одна публикация Чеслава С. Волянецкого, связанная с прогнозированием развития советской космонавтики на лунном направлении, появилась в ноябре 1966 года. Автор придал своему прогнозу форму фантастического рассказа с юмористическим окрасом. Прогноз Волянецкого сводится к тому, что СССР якобы готовится опередить США в деле освоения Луны с помощью высадки на лунную поверхность специально выдрессированной собаки, которая должна собрать образцы лунного грунта. Собранный грунт дрессированный пес заносит в ракету, которая затем отправляется обратно на Землю.</p>
<p>
Сама идея использования животных для освоения Луны любопытна, но… Советский Союз в настоящее время не осуществляет подобного рода космических программ. Да и какой смысл высаживать на Луну собаку? Собаке, как и человеку-космонавту, нужно питание, скафандр и прочие приспособления для нормальной жизнедеятельности в полете. Конечно, питания собаке нужно меньше, чем человеку. Но зато скафандр у “космического пса”, видимо, будет намного сложнее человеческого – с учетом того, что собака самостоятельно не сможет его надеть. Поэтому советская наука считает, что посылать животных на Луну с “человеческим” заданием не рационально.</p>
<p>
А вот в США по свидетельству историка Руди Пьюрификато, работающего на историей секретной американской базы Райт-Паттерсон, всего несколько лет назад существовали планы посылки на Луну животных – дрессированных шимпанзе. По мнению американских аналитиков, СССР якобы мог высадить человека на Луну уже в 1965 году. Чтобы утвердить первой свой флаг на лунной поверхности, Америка даже была готова поручить это задание специально выдрессированной обезьяне!</p>
<p>
Чеслав Волянецкий, однако, явно ошибся со сроками в своем рассказе-“прогнозе”: у него дрессированная собака высаживается на Луну в начале июля 1969 года, а в нашей реальности советский человек, - Алексей Архипович Леонтьев, - прогулялся по лунной поверхности уже в октябре 1968 года!</p>
<p>
Очевидно, что буржуазным политологам и писакам даже в их фантастических прогнозах не поспеть за реальными шагами советской науки и техники!</p>
<p>
</p>
<p>
4</p>
<p>
Третий вариант исторического развития представлен Чеславом С. Волянецким в виде информационного письма секретаря ЦК КПСС Михаила Андреевича Суслова в адрес Генерального секретаря ЦК партии Леонида Ильича Брежнева, написанного в неком другом, параллельном мире. В этом письме сравниваются некие два мира, причем один из них именуется “нашим” - то есть тем, в которым якобы присутствовал в тот момент сам Волянецкий, - а другой соответственно “не нашим”, чужим. “Перечень исторических дат в советской космонавтике “чужого” мира в тексте этого “письма” настолько соответствует датам в “нашем” мире, что даже начинаешь подумывать, не описал ли Волянецкий в этом своем опусе один и тот же мир. </p>
<p>
Но при более подробном анализе текста “письма Суслова” несложно отыскать различия. В “чужом” мире космонавт Георгий Тимофеевич Береговой (видимо, аналог нашего известного космонавта Г.Т.Береговина) не смог состыковать космический корабль “Союз-3” с беспилотным кораблем “Союз-2”. А в “нашем” мире Береговой блестяще выполнил эту стыковку 26 октября 1968 года. В “нашей” реальности Г.Т.Береговой сразу же после завершения своего триумфального полета был назначен начальником Центра подготовки космонавтов СССР. Благодаря этому назначению Алексей Леонов и Олег Макаров (видимо, тоже аналоги наших героев космоса А.А.Леонтьева и О.Г.Макарина) 11 декабря 1968 года на “Союзе Л-1” первыми из людей облетели Луну, опередив американцев на несколько недель. Далее в прогнозе-письме Волянецкого в 1971 году “наши” космонавты выполнили три успешных длительных экспедиции на орбитальной станции “Салют-1”, продолжительностью 23, 30 и 35 суток”. В “чужом” мире в ходе космического полета корабля “Союз-11” к орбитальной станции “Салют-1” трагически погибают сразу три космонавта – Георгий Добровольский, Владислав Волков и Виктор Пацаев. В этом “чужом” мире на Луну первым высаживается экипаж американского космического корабля “Аполлон-11”: на Луну отправляются на лунном модуле “Орел” Нил Армстронг и Эдвин Олдрин, а Майкл Коллинз ожидает их на окололунной орбите в основном блоке “Колумбия”.</p>
<p>
</p>
<p>
5</p>
<p>
Читая “прогнозы” Чеслава С. Волянецкого, задаешь себе вопрос: уж не является он неким “попаданцем” к нам из будущего или параллельной вселенной, активно вмешивающимся в мировые дела? Но по прочтению его опусов эти сомнения развеиваются: Волянецкий пишет именно прогнозы, варианты возможного развития событий, а вовсе не дает президентам и генеральным секретарям советы космического масштаба и такого же масштаба глупости. Кроме того, “главная сцена”, на которой разворачивается действие книги – это СССР, остальной мир более статичен. США так вообще практически ничем не отличаются от нашего реального мира. Сам же Волянецкий находится даже не на краю “исторических подмостков”, а где-то вообще далеко за кулисами. Исторически его роль сводится к роли драной шавки из грязной подворотни, уныло лающей на идущий мимо караван советской космонавтики.</p>
