Вот бы было хорошо, если б лекции читали
Не в ликбезе, а в кино, в тундре, в сопках, на Алтае,
В песнях в музыке, в стихах, и в поэмах и в сонатах,
Вот уж был бы жуткий страх для родного деканата!
Представляешь: выйдет вдруг Мазурмович умудренный
И споет, лаская слух, про прекрасный лес зеленый,
Про пиявок и про мух, и про короеда вензель,
Про причину наших мук - Трипанозому гамбиензе!
Ну и что же рассказать вам еще про курс наш первый,
Не дрейфует лишь дурак и у кого стальные нервы,
Кто ушел гулять в кино, кто кольцом окольцевался,
У кого-то длинный хвост, а кто-то к сессии прорвался!!
Мы с Беллой окольцевались именно тогда, после первого курса. Счастье стало двойным, когда удалось спихнуть экзамены без хвостов. Поневоле сейчас мне вспоминалось все хорошее, и плохое - тоже, как хорошее, все, что было в другое время и в другом измерении...
В дальнейшем я специализировался в биохимии, поэтому после первого курса так и не держал в руках учебник Догеля, который подробно поведал нам о разнообразии форм беспозвоночных животных. И вот теперь выясняется, что, возможно, страшные разумные членистоногие твари живут рядом с людьми, на протяжении всей их истории. Они, наверняка, оставили свой след в культуре и религии. Ни в каких инопланетян я не верил, и, узнав, что Чужие имеют признаки насекомых, я не сомневался: они, так же, как и мы появились на Земле, только гораздо раньше. И вот, снова пришлось-таки вспоминать курс биологии беспозвоночных. Кто бы мог подумать, что предмет этот, который проскочил по принципу трех "Зэ": "ЗАЗУБРИЛ - ЗДАЛ - ЗАБЫЛ", понадобится вновь. То, что я изложу здесь, в этой главе, по большей части основано на соображениях Золотой Бабы. Большую часть из которых я нашел в ее бумагах.
В Интернете много чего можно прочесть. И не только о крушениях НЛО, но и о контактах с "пилотами", о похищениях людей. При этом рассказы о калечении и убийствах вызывает естественное недоверие. Отмахнуться от этих рассказов было непросто, а анализировать вроде бы, глупо... Да я и не пытался, невозможно разрешить все безумие мира одномоментно. Хотя я долго рылся там, где ложь и правда переплетались в самых причудливых сочетаниях, а посты многократно повторялись без указания авторства и безбожно перевирались.
Исследователи аномальных явлений не раз обращали внимание на то, что формы "инопланетян" удивительно разнообразны. Это разнообразие традиционно объясняется посещением Земли визитерами с различных звездных систем. Существует даже "классификации", где упоминаются: человекоподобные пришельцы (высокие скандинавы, маленькие карлики и обычные люди), гуманоиды (серые маленькие и средние), зверо-, птице- и насекомоподобные (бигфут, волосатые млекопитающие, рептили, амфибии, совы, богомолы, бабочки, нимфы) и экзотические (шары, кляксы и пр). У биолога такая претензия на научность может вызвать разве что улыбку.
Несмотря на сомнительные утверждения некоторых авторов по поводу создания гибридов человека и "инопланетян". Не надо быть профессиональным биологом, чтобы понять, что получение межпланетных гибридов - это даже не скрещивание овцы с лавсаном. Я полагаю, что речь может идти разве что о внутривидовом скрещивании, огранияенной модификации ДНК и тривиальной селекционной работе с человеком. Выведение новых пород людей, аналогично тому, как мы получаем породы собак или лошадей, безусловно, возможно. А если кому-то выгодно иметь "ручного человека", людей, работающих на поверхности земли или в человеческом обществе под контролем своих нечеловеческих хозяев? И если можно проводить селекцию людей, то почему нельзя селекционировать ящеров, например? Может быть именно этим объясняется такое разнообразие наблюдавшихся монстров?
Так кто они, эти таинственные селекционеры? Ясно, что они должны быть гораздо древнее тех, кого они, собственно, "разводят". Техасский уфолог Дэррел Симс (сам в прошлом абдуктант) считает, что большинству землян приходится общаться лишь с представителями низших иерархий пришельцев, теми, которых называют "серыми". Они кажутся низкоинтеллектуальными, малоэмоциональными, выполняющими свою работу механически, как муравьи. Они способны безжалостно наносить смертельные травмы. Страшно подумать о том, что же делают с теми, кого не возвращают... За ними, однако, стоят более высокоразвитые существа.
Основатель Филадельфийского уфологического центра М.Д. Грэбер выдвинул гипотезу о том, что некоторые виды пришельцев - это большие насекомые, вернее, инсектоиды. Эта мысль как будто подтверждается рассказами людей, похищенных Чужими. Инсектоидов считают древней расой, а ведь с точки зрения эволюционной теории, оно так и есть. Жительница штата Дэлавер, Линда С., утверждала, что была похищена инсектоидами в 1981 году. Под воздействием гипноза она смогла вспомнить жуткие подробности каких-то медицинских манипуляций, которым ее подвергали. В 1995 году был похищен австралиец Рэй Дэвис. Он рассказал, что попал в какое-то место, как он считал, на другую планету, где работали "люди" под присмотром огромных, до двух метров, насекомых. Эти насекомые не позволяли людям свободно передвигаться. Известный уфолог Д. Карпентер собрал целый архив, где есть около двадцати свидетельств о встречах с насекомовидными пришельцами.
Возможно, не все вышеописанные персонажи - законспирированные инсекты. Образы, созданные очевидцами, и в самом деле, сильно разнятся, хотя свидетели, возможно, вовсе не врут (может быть только привирают!). У страха глаза велики, при этом наш мозг, или даже глаз, "достраивает" изображение того, что мы видим. И делает это в соответствии с уже привычными образами, ведь совершенно незнакомый объект вообще описать трудно. А уж тем более, такое чудо-диво, как гигантское насекомое, монстр. Сколько ни будет портретов Дьяволов, они всегда будут отличаться друг от друга. Поэтому, получая подобное описание, стоило бы сконцентрироваться на отдельных деталях.
