Иронический роман

Светлой памяти моей матери

Нины Ивановны Слепенковой посвящаю…

Современному читателю среднего возраста или чуть моложе, несомненно, памятны те незабвенные девяностые годы, годы перелома общественного сознания, годы закладки основ нового общественного устройства, годы непонятного баснословного обогащения меньшинства и понятного обнищания остального большинства населения. У многих современников тех событий, с энтузиазмом встретивших появление государственных ваучеров для приватизации госсобственности, через несколько лет наступило «отрезвление» и понимание того, что этот шумный процесс приватизации прошел мимо них, и осталось лишь ощущение недоумения, возникающее у обманутых людей. Как известно, не полностью оправдал всех чаяний и надежд обывателей свободный экономический рынок, спешно создаваемый в стране. Вызывали тревогу и озабоченность те методы, а порой кровавые способы раздела госсобственности, которые повсеместно применялись тогда. Немногое изменилось с того времени в этой деятельности, так что иногда и сейчас мы становимся свидетелями таких фактов, но теперь уже передела собственности.

В таких условиях начинают свою общественную жизнь два молодых человека, стремясь, в соответствии с действующими в то время установками, построить свое «светлое будущее» и занять подобающее место в бизнесе, встроиться (как сейчас говорят – интегрироваться) в экономическую систему страны.

Поиск таких путей у них начался с программного вопроса «Как жить дальше?» и продолжался до тех пор, пока они не подошли к закономерному финалу. За всеми этими перипетиями встраивания в систему читатель будет наблюдать глазами оперативного сотрудника одной из служб милиции, борющейся с преступлениями в экономической сфере. «Потуги» ребят (главных героев) не всегда заканчиваются успешно, а лишь вызывают улыбку, но это их жизнь, регулируемая их багажом морали и нравственности, который по мере развития событий катастрофически тает. Рассказчик же, бывший милицейский сотрудник, по ходу повествования дает экономическое обоснование того или иного действия главных героев и даже их, почти что, философский анализ.

Все нарисованные психологические портреты участников событий имеют некоторую долю гротеска, вызывают невольное неприятие, но, видимо, так и есть в реальной жизни, поскольку рассказчик контактировал, в силу своих служебных обязанностей, именно с такими субъектами. Понятно, что это умозаключения одного человека, да ещё облеченного милицейской властью, и его мнение субъективно, поэтому автор не всегда разделяет основную мысль, обосновывающую те или иные события, процессы, участниками которых стали основные герои повествования.

Но, как говорится, «ему видней», поэтому я вынужден приводить «эти пассажи» в неизменном виде, оставляя их на суд читателей, тем более что рассказчик (Владимир Иванович) знал об этих событиях достоверно.

Что касается экономического обоснования некоторых событий в стране, то я полностью согласен с рассказчиком, полагаясь на его уровень информированности. Очевидно, не со всеми выводами, приведенными в послесловии, согласится читатель, но меня убедил независимый тон повествования Владимира Ивановича, лишенный какой-либо предвзятости, его искренние убеждения в рамках борца с преступностью среднего звена, и я пришел к мысли, что в этом «что-то есть».

Жаркое солнце на совершенно безоблачном небе перевалило через высшую точку своей дневной траектории, тем самым известив всех о начале второй половины светового дня. В этот погожий солнечный летний день, когда жара заставила ртуть покинуть столбики термометров, я вместе со своим соседом по саду был занят рытьем ямы для установки опоры, а проще говоря, столба, для подвода линии электросети к нашим двум садовым участкам. Садовое товарищество когда–то располагалось на краю города, но окраины медленно, но уверенно подползали к территории наших соток и вот, через несколько десятков лет, сады, эта «поэзия индивидуального сельскохозяйственного творчества», оказались почти в центре нового района города. Другими словами – среди больших жилых многоэтажек и высоких цен на свежие овощи притаился зеленый оазис коллективного сада. Этот парниковофруктовый островок огораживал от завистливых взглядов городской администрации высокий забор, рядом с которым проходила городская трамвайная линия, поэтому редкий садовод, после целого дня успокаивающей душу работы, оставался ночевать в своем саду, тем самым отвергая выбор электрифицированного уюта городской квартиры в пользу садовой романтики с пением соловья и отвратительным писком ночных комаров-вампиров,. Очевидно, данное обстоятельство было основной причиной отсутствия достижения технического прогресса в виде подведенной к нашим садовым домикам электроэнергии.

Но вот у нас с соседом, почти одновременно, возникла необходимость ремонта и перестройки садовых домиков, что вызвало острую любовь к потреблению электроэнергии, а вот её-то как раз и не было. В полный рост замаячила перспектива работы только с ручным инструментом, то есть любое отверстие, любой срез в металле или дереве необходимо было делать за счет своей мускульной силы, использование которой столь непривычно городскому жителю. Мой сосед, оценив предполагаемые неудобства, назвал ситуацию иностранным словом «анахронизм» и тут же дал его вольный перевод: «а на хрена нам это надо?». Кроме того, эта перспектива стимулировала у него деловые способности, и вскоре разрешение на подключение наших двух садовых домиков было получено. Оставалось лишь установить одну опору линии электросети и выполнить непосредственно подключение наших строений, причем установка дополнительной опоры была мудро переложена председателем садового товарищества на наши плечи, то есть на заинтересованных лиц.

Работа была тяжелая, земляная, к тому же Владимир Иванович (так звали соседа) был заядлым курильщиком, что так же не способствовало «высокой производительности труда». Приходилось часто отдыхать. Сосед тут же закуривал новую сигарету и намеревался начать повествование, пытаясь рассказать мне поучительную историю, из которой будет понятно, как он выразился, «откуда растут ноги у современной преступности», но каждый раз его что-то отвлекало. Я нисколько не сомневался, что эта история будет исключительно содержательная, а также интересная и с нетерпением ждал её начала. Владимир Иванович в прошлом служил оперативным сотрудником одной из ведущих служб УВД области, так что всегда был в гуще событий, имевших криминальный оттенок. Надо полагать, он знал много соответствующих историй, мог правильно классифицировать те или иные поступки отдельных персонажей, из которых складывалась или, в конечном счете, определялась их конкретная судьба. Как говаривал не раз Владимир Иванович, подчеркивая значимость своей бывшей профессии, преступление раскрывает оперативник, а следователь лишь облекает его в юридическую форму, в соответствии с существующими нормативными документами.

Вот и в этот раз, закурив сигарету, сосед невольно переключился в ущерб повествованию поучительной истории на свою вредную привычку – табакокурение, которую он искренне считал пагубной. Описание борьбы Владимира Ивановича с этой привычкой могло бы вызвать интерес медицинских психологов, поскольку это противоборство отражало все слабости человеческой натуры. Причем приобретение этой привычки он оценивал так: « Я с рождения совершал глупости, но эта явно возглавляет список неудач!». Ранее он несколько раз решительно говорил сам себе, что бросает курить и, действительно, бросал. Однако уже утром с ужасом обнаруживал, что … не добросил, и процесс начинался сначала. Чтобы пояснить ситуацию, ему даже пришлось сделать краткий экскурс в свое недавнее прошлое и между делом рассказать о своей несбывшейся мечте – бросить курить.