Литмир - Электронная Библиотека
A
A

  Вот только послушайте, что пишет наш военнослужащий:

  " Советский союз содержит многомиллионную армию, а народ влачит жалкое существование; и неудивительно: армия ничего не производит, она сидит на шее народа. Если мы действительно боремся за мир, а мы кричим об этом на всех перекрестках, то почему бы нам ни подумать о сокращении армии? Это был бы хороший пример для империалистических государств. - Насташкин сделал паузу, торжественно оглядел всех, словно ожидая аплодисментов. - А вот еще, на 130 странице за 9 июня 1954 года: - Увидел женщину с ребенком, босую, стояла у входа в парк имени Горького, с протянутой рукой. Я пожалел ее и отдал ей последние три рубля. Странно, что в Советской стране, где нам давно обещают коммунизм и полное изобилие, по улицам крупных городов бродят нищие. Или нищета и коммунизм нерасторжимы? - Переворачиваем страницу. Я зачитываю: Советская армия держится на палочной дисциплине. В войну были заградительные отряды, о которых теперь никто не вспоминает, - стыдно. Солдату проще было умереть от пули врага, потому что это была героическая смерть, чем от пули со стороны заградительного отряда. Такая пуля не только несла смерть, но и посмертно присваивала почетное звание труса и предателя социалистической родины.

  ...В советской стране распадается каждый второй брак. Молодых людей ничего не связывает: в Бога никто не верит, в церкви не венчаются, имущества ни у кого никакого нет. Все богатство помещается в чемодане. Поженились, насладились друг другом, а потом, после первой размолвки, каждый схватил свой чемодан и в разные стороны.

  ...Государство поощряет безотцовщину. Достаточно родить внебрачного ребенка, и вы уже получаете пособие, а то, что огромное количество детей растет без отца, похоже, никого не волнует".

  Я, товарищи, не стану читать все подряд: в этом дневнике сплошная грязь, которую нельзя читать без содрогания. По-моему достаточно и того, что я прочитал. Ну, кто из нормальных людей станет утверждать, что наша армия сидит на шее народа? Мы с вами кто - бездельники? Да мы защищаем мир во всем мире от самых опасных врагов - американских империалистов. Видать, автору этого дневника сие не по нутру. Он призывает нас разоружиться. Не выйдет, молодой человек!

  Автор дневника утверждает, что наш народ нищий. С этим нельзя согласиться. Да, у нас есть трудности, но эти трудности вызваны разорительной войной. Не надо забывать, что наша страна помогает другим, слаборазвитым странам. Как можно так утверждать? Иначе, как клеветой это не назовешь.

  Подумаешь, увидел попрошайку, и уже делает из этого далеко идущие выводы. А эта попрошайка просто иждивенец общества, она работать не хочет, и наша милиция с такими борется, искореняет их и правильно делает. На счет палочной дисциплины в армии - это грязная клевета. Советская армия базируется на высоко сознательной дисциплине, в основе которой - беззаветная преданность марксизму-ленинизму. Конечно для таких разгильдяев и нарушителей воинской дисциплины, как автор этого дневника, надо применять особые меры воздействия, товарищи. А что поделаешь? Мы живем по принципу: не умеешь - научим, не хочешь - заставим. Разгильдяйство в армии недопустимо. Армия живет по уставу, но не по конституции. Если мы отступим от уставных требований, мы погубим армию, это будет уже не армия, а сброд. Такую армию может победить кто угодно, без каких-либо усилий, без напряжения. Что касается заградительных отрядов, то секрета из этого никто не делает. Да, они у нас были в начале войны. На такой, крайний шаг, наше правительство и лично товарищ Сталин, пошли в силу необходимости перед лицом угрозы фашистского порабощения. Если бы Гитлер победил нас, то вы, товарищ Славский, не сидели бы сейчас здесь в этом зале, а работали бы, не разгибая спины, на немецких баронов, под бдительным оком надсмотрщика с нагайкой в руках. Да, многие заплатили своей жизнью за то, чтобы мы сейчас спокойно сидели здесь, в этом зале, и разбирали поведение заблудших, а возможно, и маскирующихся врагов, выпрямляли их, наставляли на путь истины, воспитывали, изолировали, дабы исключить пагубное влияние на преданную партии и правительству молодежь.

  Докладчик снова поднял голову, чтобы оглядеть всех, и здесь ему удалось сорвать дружные аплодисменты. Даже я зааплодировал, но потом одумался: мне казалось, что я присутствую на очередном собрании, где, в который раз клянут и так уже проклятых империалистов, врагов всего прогрессивного человечества.

  Заместитель командира полка Топорков посмотрел на меня не без удивления и уже поднял указательный палец правой руки, чтобы покрутить им у виска, но передумал, и опустил руку. Возможно, ему стало жалко заблудшего молодого солдата, который еще несколько времени тому назад, был бы просто расстрелян за свое наивное вольнодумство, а сейчас...его можно просто отпустить к такой-то матери.

  Остальные члены комсомольского бюро тоже смотрели на меня, сидевшего отдельно, как преступника на скамье подсудимых, с какой-то враждебной любознательностью и тоже готовы были покрутить пальцем у виска, но никто из высокого начальства не показал им пример.

  - Что значат ваши аплодисменты, комсомолец Славский? - строго спросил докладчик. - Вы осуждаете свое поведение или смеетесь над нами?

  - Простите меня! Я забылся. Мне на миг показалось, что я присутствую на очередном собрании, где клянут империалистов, - выпалил я, стоя: руки по швам.

  - Садитесь, философ! - сказал Насташкин. Он подул на стекла очков, протер их чистым белым платком, набросил на переносицу и уткнулся в заранее приготовленный конспект. - Что касаемо браков. Нет, не каждая вторая семья распадается. Это грубая ложь. У нас, в армии, среди офицеров, вообще разводов нет. Разводы командованием запрещены. А что касается гражданских лиц, что ж! Каждый человек свободен: он может развестись, жениться снова, опять развестись. Мы живем в социалистической, а не буржуазной стране, где мужчина и женщина пользуются одинаково равными правами. Это в капиталистических странах люди живут в семьях как в рабстве, потому что боятся так называемой кары Божьей. Кажется, в Италии разводы вообще запрещены законом. Представляете, какое это ущемление прав личности!

  И последнее. Автор утверждает, что наше государство, такое нехорошее, что помогает одиноким матерям, выплачивает им пособие и, таким образом, поощряет безотцовщину. Я сам был третьим внебрачным ребенком. И что же? Я стал советским офицером. У меня погоны подполковника советской армии, передовой армии в мире. Я бесконечно благодарен коммунистической партии и товарищу Сталину. А если бы я родился вне брака в капиталистической стране, кто бы я был? Я даже думать об этом не хочу.

  Я не могу понять одного: откуда столько ненависти к нашей социалистической стране у этого молодого человека с комсомольским билетом в кармане? что ему наша страна сделала такого плохого, что он так не любит ее, копается в грязи, стремится вытащить любую плесень и выставить ее напоказ? Я очень хотел бы, чтобы Славский в своем последнем слове, которое будет ему предоставлено, высветил этот вопрос.

117
{"b":"703799","o":1}