А что, если на вечерний Меркурий встанет соединением Юпитер с Ураном в Стрельце? Тоже будем чирикать про консервативное мышление? Нонсенс.
4) «Быстрая Луна быстрее адаптируется и набирает опыт, а медленная – тормозит».
Астрономическая скорость планеты практически ни на что не влияет в натальном анализе. Статическая планета может перетягивать на себя дополнительный фокус, но куда проще и удобнее пользоваться алгоритмами силы планет.
5) «Планета в экзальтации – сильная, в обители – очень сильная. Планета в падении – слабая, планета в изгнании – очень слабая».
Благодаря этому мифу нашу службу поддержки Chronos засыпали вопросами, почему ретроградный Марс в Рыбах в двенадцатом доме наша программа высчитывает как сильный, а Плутон в Скорпионе не учитывает вообще. Спешу сообщить, что сила планеты вычисляется многофакторным анализом, причем положение в знаке имеет наинижайшее значение.
В этот же помойный бачок стоит отсортировать покрывшиеся средневековым мхом триплицитеты, термы и фасы.
6) «Южный узел – плохая карма, от нее надо бежать».
Не знаю почему, но часто этот вопрос исходит от людей, которые пришли к нам учиться из ведических или авестийских школ. На самом деле южный узел сигналит о невероятном потенциале, волшебном рюкзаке ресурсов, который вы прихватили с собой из прошлых жизней в эту. Не раскопав этот клад, вы обесточиваете карту и блокируете свое развитие.
7) «Лилит – это грех, она совратила Адама, надо стесняться ее черной кармы».
На самом деле это мощнейший эмоциональный резонатор карты, источник интуиции и вдохновения. Ее надо использовать, а не избегать.
8) «Венера – эмоциональная планета любви».
Воображение юных дев спешит наделить Венеру ореолом романтики и эндорфинового волшебства, забывая, что это рациональный тельцово-весовский объект, который помогает Солнцу в выборе. Причем объектом выбора могут быть и носки, и картошка, и муж. Те, кто не уверен в выборе цвета носков, жареной или вареной картошки, кто советуется по каждому поводу и ждет внешней оценки, никогда не сделает адекватных шагов в личной жизни.
Эта басня про любовь и эмоции подстегивается информацией об экзальтации Венеры в Рыбах, которая, размазывая жертвенные сопли, чаще других вляпывается в любовные и финансовые зависимости, что, с позиций архетипической Венеры в Тельце/Весах, является тотальным неадекватом в реализации функций.
Эмоциональный слой любви строится на светилах и Нептуне. Венера в данном процессе отвечает лишь на внешний антураж.
9) «Сходящиеся/расходящиеся (правые/левые) аспекты».
Существуют сложные объяснения по темпоритмам, динамике, разнице во временной ориентации аспектов. Это на 100 % применимо в хорарной астрологии, немного применимо в транзитной и вообще не работает в натальной.
10) «Фирдары».
Древняя техника прогнозирования, популяризированная арабами. Мейби, она работала когда-то. В эру Водолея объяснять всю сложность жизненных коллизий подпериодом «Юпитер-Венера» контрпродуктивно.
Некоторые умельцы пытаются синтезировать фирдары с транзитами и прогрессиями. Процесс похож на смакование элитных сортов кофе, приготовленных из зерен, которыми какают обезьянки. В общем, если вы не сторонник фетишизма, можно не засорять свою голову.
11) «Хайз».
Одно из самых известных планетарных достоинств, откопанным Робертом Хэндом и коллегами в древних трактатах. Работает эпизодически на отдельных картах типа Гитлера. Многое притянуто за уши. Если хорошо знаете английский, рекомендую покопать биографию Хэнда и товарищей – они начали крестовый поход по расшифровке древних арабских техник, который закончился признанием: солидные мудрые трактаты на деле оказываются нафаршированы небылицами, которые давно пора сдать в утиль.
12) «Космограммные ухищрения: полусферы, волнорез, фигуры Джонса».
В карте взрослого человека событийность домов настолько здорово вытачивает космограммные объекты под себя, что теория о начальном импульсе волнореза и прочих плането-знаковых ухищрениях растворяется как кукла из соли, которая решила измерить океан.
При всем уважении к трудам Марка Джонса, ваш покорный слуга из фигур признает только пращу и корзину.
13) «Трактовки».
Ну и мои любимцы в рейтинге «уродцев цирка Барнума». Идея «раздербанить карту на показатели, надергать готовых расшифровок и перечислить их по порядку – вот натальная карта и готова» манит и захватывает незрелые умы. Она втройне привлекательна для мозга, потому что эти ленивые два килограмма серого желе из воды и жира между ушами жрут много энергии, а организм требует ее экономить.
Глава 1
«Атомы» – Философия системы
Мой учитель и по совместительству сын Ярослав Павлович перед постижением целостной концепции идет декартово-демокритовым путем анализа: разобрать объект на запчасти, рассмотреть, обнюхать их по отдельности, попримерять их в разных комбинациях, разложить на подоконнике, посозерцать и побыть в недеянии: что отдельные конструкты начнут делать, когда лежат сами по себе, придут ли они в движение или просто покроются пылью неведения.
По стопам учителя я совершаю деконструкцию и последовательную реконструкцию системы биоастрологии. Разгоним человека в адронном коллайдере, разобьем его до молекул, атомов, кварков и бозонов, дадим им отлежаться, а затем потихоньку соберем вместе нечто новое и совершенное в опаринском первичном бульоне.
Легко сказать, сложнее сделать. Текущая книга задумана как учебник по фундаментальным основам. Читатель, метнувшись к самому вкусному в финальных главах «где взять денег и мужа», может обнаружить даосскую пустотность и возмутиться: «А почему так мало примеров? А где конкретный алгоритм: делай так и так? А как это применить в реальной консультации и заработать на квартиру за месяц, быть творческим астрологом под балийской пальмой?!»
Все экологичные и алчные запросы будут удовлетворены в последующей серии практикумов и задачников:
«Практикум по прогнозированию и элекциям»
«Практикум по астрологии личной жизни»
«Практикум по астрологии профессии и финансов»
«Практикум по астрологии детства, старчества и родовым сценариям»
«Практикум по астрологии здоровья»
«Философия и религия астрологии»
«Астрология творчества, интеллекта и гениальности»
В противном случае текущий скромный учебник превратился бы в ленинский многотомник. Москва не сразу строилась. Я делаю акцент на всеми любимых «трактовках» и пытаюсь вывернуться, как кот с колтунами от расчески, в рамках диалектической оппозиции: как спровоцировать читателя думать через иллюзию, что я даю готовую интерпретацию сегмента карты.
Очень надеюсь, что у меня получилась эта манипуляция. Я использовал все свои знания о когнитивных искажениях, чтобы провернуть данный трюк. Во избежание зашкваров и скуки, учебный материал прореживают лирические интерлюдии из цитат, художественных вымыслов и отдельных постов, которые я публиковал в соцсетях.
«Я – мир»: феноменология поля
Когда-нибудь, несомненно, мы увидим принцип, лежащий в основе существования, таким простым, таким прекрасным и таким очевидным, что мы все скажем друг другу: «О, как мы могли быть такими слепыми, да еще и так долго!»
Джон Арчибальд Уилер
Кто я? Кто создал это мир? Каково наше место в нем? Где в теле живет наше я, сознание, личность?
Рано или поздно в эти вопросы жизнь тычет носом, как нерадивого заблудившегося котенка, любого, кто обладает минимальным уровнем осознанности.
Лучшие умы человечества разгадывают загадки вселенной «Кто мы? Зачем мы здесь?» Такие вопросы вызывают чесотку пеньков амнезии, схожую с фантомными болями культей ампутантов. «Забвение знания о том, кто ты есть», – как это красиво сформулировал Алан Уотс, неслучайно – оно служит органическим механизмом нашего развития. Да, мы знали и чуть знаем сейчас. Да, забыли, причем преднамеренно.
