Имя С., 27 лет, по гороскопу – Скорпион.

В меру красив. Так говорили женщины, да и моя жена тоже. Умен (я же к Вам обратился… извините, шутка). IQ 144. (Ему можно верить по двум факторам. Ко мне действительно обращаются за помощью только умные люди. Я не хочу сказать, что те, кто не хочет со мной иметь дело, дураки. Но те, кто имеют дело со мной, умны. У них есть такое свойство ума, как критичность. Они умеют отказаться от своих прежних высказываний, если поняли, что эти мысли были ошибочны. В моих методах есть новизна, но она не всем подходит. Чтобы ее признать, часто приходится отказаться от прежних, привычных заблуждений. Второй фактор – высокий IQ. Тест очень достоверен. С. действительно умный, но пользоваться своим умом не умеет. Поэтому и делает большие глупости. Одна из них – женитьба на такой женщине. – М. Л.) Эгоистичен, благороден (по возможности всегда приду на помощь человеку в трудную минуту), склонен к философии и поиску смысла жизни, циничен, есть чувство юмора (чаще черного). В меру жаден, но могу быть щедр на шикарный подарок любимой жене. Как пример, в ее день рождения усыпал спящую жену лепестками роз, ими же на всю комнату выложил огромное сердце и весь день вместо традиционного одного подарка дарил множество маленьких. По ее словам, это был лучший день рождения в ее жизни. (Вот уж верно, так верно. Большие глупости могут делать только умные люди. Здесь С. путает щедрость с расточительностью. Умная недовольна была бы ненужной тратой денег. Но жене-дуре это понравилась. А, впрочем, он же жил с дурой и хотел вызвать ее расположение. И ему это удалось. Значит, он поступил умно в плане тактики. Со стратегией у него не в порядке. Нельзя жить с женщиной, которой нравятся такие вещи. – М. Л.) Ярко выраженный собственник, лидер, порой чересчур злой, но в то же время бываю понимающе и дружелюбно настроен к людям. Очень противоречивый и тяжелый характер. (Если он прав, то ему нельзя жить с любимым человеком. Нельзя, чтобы мой любимый жил со злым человеком, с тяжелым и противоречивым характером. К такому человеку невозможно подстроиться при всем желании. Если мог пользоваться своим умом, то просил бы не вернуть ее, а усовершенствовать себя. – М. Л.) Однако могу быть, как хамелеон, подстраиваться по надобности под любую ситуацию, если она не противоречит моим принципам. (Вот показатель того, что работа с ним будет успешной. Он может приспосабливаться. У нас, правда, слово «приспосабливаться» воспринимается с отрицательным оттенком. Я предлагаю использовать слово «адаптироваться». И научно, и ярлыка не чувствуется. Остается только избавить С. от принципов, не соответствующих его природе. В частности, стратегия С. – жить для другого – не верна и не возможна. Как только он это поймет, так сразу его дела пойдут на лад. Психолог заранее должен знать, будет его работа эффективной или нет. Это нужно понять до начала работы с пациентом, а не через много месяцев, иногда и лет. И у себя время отнял, и у того, кто обратился к тебе за помощью. Если бы я это сразу понял, отказался бы от работы с ним, и он пошел бы искать себе помощь в другом месте. Это тоже очень квалифицированное решение – не браться за то дело, которое не сможешь выполнить. – М. Л.) Амбициозен, но пока серьезных результатов нет, сейчас работаю начальником отдела в банке. Эмоционален, но стесняюсь этого и всячески стараюсь скрыть. (Вообще-то эмоции следует не скрывать, а уметь их выражать так, чтобы это было конструктивно и для тебя, и для партнера. А главное – эмоции не должны влиять на принятие решения и действия, в связи с принятым решением. Эмоции к делу не имеют никакого отношения, как говорил психолог У. Джемс. – М. Л.) Есть склонность к депрессии, самобичеванию, поиску скрытого смысла, одиночеству, а также к излишнему анализу всего и вся. Имею четко выраженное собственное мнение на многие проблемы. Тяжело поддаюсь чужому влиянию. Интуитивный человек. (В общем, тоже не подарок. Ума явно больше, чем у жены, но пользоваться им С. не умеет. Вообще-то ум как деньги. Главное не количество ума, а умение им пользоваться. Вот почему дуракам везет. Они просто не в состоянии делать большие глупости, ума не хватает. – М. Л.)

(Внимательно прочтите и прокомментируйте их сами. Мои пояснения будут краткими. – М. Л.)

Начали развиваться чуть больше двух лет назад. Познакомились через Интернет. (Конечно, можно и через Интернет знакомиться. Но узнать человека можно только в процессе достаточно длительной совместной производственной деятельности, особенно если в ней есть экстремальные моменты. Знакомство по Интернету весьма рискованно. Подробно об этом рассказано в моей книге «Секс в семье и на работе». – М. Л.)

Я на тот момент экспериментировал над собой. Я хотел понять, насколько человек может сильно «упасть вниз». Для этого я уехал в другой город и отказался от помощи кого-либо, друзей, родственников и т. д. Хотел стать сам для себя стимулом к развитию. (Вообще-то, искать приключения на свою голову или создавать себе неприятности не желательно. Хотя и бояться трудностей не стоит. – М. Л.)

Она жила, училась и работала в другом городе. Познакомились через компьютерную онлайн-игру «Бойцовский клуб». Сошлись, возникло чувство, сильное чувство, до такой степени, что обручились через 9 дней. (Любовь – это то, что остается после того, как дерево прогорит. Иногда пепел, иногда угли. Чем сильнее огонь, тем меньше углей останется после пожара. – М. Л.) Впоследствии переехали жить в Н., в другую страну, где и живем до сих пор. Мой выбор был наполовину осознанным, так как я четко знал, какой человек, с какой внешностью и характером мне был нужен. Она процентов на восемьдесят соответствовала моему идеалу. (А нужно, чтобы на сто. Да и то, если идеал хорош. И здесь можно ошибиться, но хотя бы один день будешь счастлив. Если же видишь хотя бы один недостаток до того, как сошелся с человеком, то довольно быстро он в твоих глазах будет все увеличиваться в размерах, а после «пожара», когда страсть прогорит, только этот недостаток и будешь видеть. Это на солнце можно видеть пятна, а не на любимом. – М. Л.) Ее выбор был тоже на основе чувства (мои предположения). (Для него гипотеза. Если бы пораскинул умом, то можно было бы утверждать, а не предполагать, что ее выбор был основан на чувстве. Ума-то ведь нет у нее. Или на глупом расчете. Это мы уже выяснили. – М. Л.)

Нами был создан образ «малыша», так я ее называл. Почему такой образ? Потому что, находясь как бы в состоянии малыша, она могла капризничать, баловаться и беситься как маленький ребенок, веселиться и грустить, дурачиться. У нее произошло раздвоение личности: с одной стороны, взрослая, амбициозная девушка, с другой – маленький и капризный малыш. (Фактически он не женился, а взял «девочку» на воспитание. Развод при такой стратегии неизбежен, как неизбежен уход детей от родителей после того, как воспитание закончится. – М. Л.) Я вообще, по мнению ее и ее родственников, похож на ее отца. (Не буду комментировать его рассуждения. Беда, когда умный человек начинает рассуждать на темы, в которых не разбирается. – М. Л.)

Простите, я начал углубляться в дебри отношений, а это может занять много времени. Постараюсь быть кратким. Просто образ очень важен, ибо порой, когда наши отношения рушились, держала нас только потребность в этом «малыше», как у нее, так и у меня. (И это ужасно. Прочную семью на этом образе не построишь. Ведь еще и дети могут быть. Если уж незрелой вышла замуж, то взрослеть нужно по-быстрому. – М. Л.)

Характеры у нас конфликтные, многие конфликты на первых порах я сглаживал, как более взрослый человек и как мужчина, потом и она научилась кое-что терпеть. (Это не метод улаживания конфликтов, когда кто-то терпит и уступает, убежденный в своей правоте. Рано или поздно будет взрыв. Они не конфликтовали – они ссорились. При конфликтах люди стараются понять позицию партнера, при ссорах – отстоять свою позицию. Вот почему грамотно проведенный конфликт сближает партнеров, а ссора разъединяет. – М. Л.)