В 1900 году, когда численность человечества составляла 1,6 млрд особей, весь суточный «капитал» всего человеческого времени составлял величину людей помноженную на 24 часа. Сейчас население Земли составляет 7,7 млрд людей, которые надо умножать на всё те же 24 часа. Фонд рабочего времени вырос почти в пять раз. Всем прекрасно понятно, что суточное время человека состоит приблизительно из трёх суточных фаз: сон – 8 часов, то да сё – 8 часов, добыча пищи (зарабатывание на неё денег) – 8 часов. Конечно, фазы очень условны, но если кто-то очень выпендривается, то произносит сакраментальное: пашу по 24 часа в сутки! Да, есть такие пахари, но совсем не те, кто при этом бьёт себя пяткой в грудь, чтобы «произвесть» впечатление. Ресурсы человеко-часов за последний век выросли почти в пять раз. Если глядеть на них со стороны теории Мальтуса, то это лишние рты и бремя кормления на чьей-то производительной шее. Но если смотреть на рост популяции человеков нормально, то кормление организма в итоге – персональное дело каждого организма. Это и есть две сосны в которых всякие шаманы путают людей тысячелетиями. Есть цель к выживанию и размножению, значит питай свой организм кислородом и энергией. Но если нет условий к поддержанию своего организма и своего потомства в здоровом физиологическом состоянии – с каких «радостей» доставлять это удовольствие соплеменникам, которые тянут с тебя последнее под оправданием, что так угодно богу и вселенной. Поэтому происходит постоянный рост тунеядствующих особей и не по марксистки – капиталистов, а всех кто занимается не общественно полезным трудом, а содержанием паразитариев себя изощрёнными способами обмана. Не капиталист, не безработный, не ювелир, не артист, а все в совокупности – паразитствующие особи, даже если они что-то производят – очень бесполезное и ненужное. На деле уже понятно, что тунеядствующие особи в большинстве своём это не капиталисты, а самые что ни на есть все бесполезные (без пользы для общества) люди, прожигающие в бесполезности для общества свою жизнь и жизнь многих людей, которые способствуют выживанию паразитов. Если у пчёл такие трутни несут общественную нагрузку по сохранению пчелиного генофонда, то в современном человеческом обществе все трутни являются просто потребительским стимулятором и головной болью человеческого улья (челулья). При фантастическом росте автоматизации производственных процессов проблема, на первый взгляд, выглядит не принципиальной и не очень обременительной. Другой вопрос эффективности использования этих челочасов (ЧЧ) по-настоящему мало кого волнует. Вот человечество долбанула короновирусная пандемия спасение от которой можно найти только в коконе самоизоляции. До 50% человечества прекратило свою трудовую деятельность, чтобы спрятаться от заразы. Многие из них очень много где-то вкалывали и считали себя достойными зарабатывателями денег. В пандемии всё производство и сферу услуг позакрывали нахрен. Что люди начали помирать без футболов, концертов и ресторанов – НЕТ! Выясняется, что всё это никому ненужная блажь. И звёздные артисты шоу бизнеса готовы выступать много и бесплатно, футболисты пинать мяч бесплатно, хоккеисты катать шайбу бесплатно. А дома сидеть можно в простеньких труселях, которые китайцы за неделю нашьют на всех жителей планеты с запасом лет пятьдесят. Не нужны пароходы, самолёты, поезда и автомобили потому, что это надуманная блажь. Всё как-то «устаканивается» само собой. Раньше можно было дёргать травку, носить воду, забивать кувалдой костыль в шпалу, бегать в штыковую атаку, можно было вылёживаться на перинах, формовать кирпич, созерцать бабочек и слушать птичек, собирать помидоры, придумывать гравицапфу и т. д. Видов человеческих состояний в различных действиях в огромном ассортименте, но в том и заключается нерациональность поведения человека, в отличие от братьев старших по разуму в биологической среде. Сейчас количество человеко-часов увеличилось почти в пять раз. Значит ли это, что уровень эксплуатации человека человеком снизились в пять раз? Нет, только предлоги и формы эксплуатации видоизменились. С учётом освоения новых технологий и производства новых предметов потребления, изменился подход к человеко-часу и его обменной стоимости. Множество ЧЧ тратится не для производства человеко-продукции, а для принудительного закамуфлированного времяпрепровождения или создания чего-то очень бесполезного и ненужного.

Вообще, хрономатика или временистика – это одна из самых невнятных наук в человеческой цивилизации. Предположительно первые приборы измерения времени были зафиксированы в 15 веке до нашей эры на территории Древнего Египта и они определяли только разделение на 12 часов только дневного времени, то разделение в 21 веке суток на 24 часа не выглядит, каким-то существенным прогрессом. В 2013 году учёные Базельского университета сообщили о находке солнечных часов, предположительно вертикальных, возрастом в 3,3 тысячи лет. Часы были обнаружены в Долине царей возле жилища рабочих. Каким-то чудесатым совпадением звучит дата начала календаря индейцев Майа 3114 год до нашей эры. 5234 лет назад люди считали дни и годы. Интересно, для чего столь древние предки измеряли время? Думаю, этому нет объяснения по сей день.

Удивительно, незамеченным историками и философами, выглядят факты отсутствия тысячелетиями у человечества учёта ночного времени. Вращательные циклы планет всё-таки служили основой календарного счёта. Но особенности зрения человека и отсутствие ориентиров в темноте, делали его уязвимым и чувство самосохранения в тёмное время суток планеты Земля для человека было обусловлено прятаньем в безопасные укрытия до начала светового дня. Потребность организма в отдыхе в основном совмещалось со сном или интимными утехами, хотя предположительно на свету заниматься брачными играми намного рациональней, так как включаются ещё и визуальные стимуляторы сексуального возбуждения. Вряд ли за какие-то короткие тысячелетия могли эволюционировать у людей новые навыки, но в этом и есть эксклюзивность их поведения, чтобы в заблуждениях воздвигать себе принудительные «истины». То есть, наличие более трёх тысячелетий солнечных, водяных, песочных часов никак не могло регламентировать ночное время, которое при отсутствии нормального искусственного освещения являлось ничем иным, как свободным временем любого человека для сна на протяжении тридцати веков.

Число частей, на которые делились сутки, или отдельно ночь и день зависело от степени развития каждого народа и увеличивалось постепенно с развитием человечества. Большая часть народов Нового Света делила сутки только на четыре части, соответствующие восходу солнца, высшей точке дневного пути его, заходу солнца и, наконец, середине ночи. По свидетельству путешественника Горребоу, описавшего Исландию в середине XVIII столетия, исландцы делили день на 10 частей. Арабы различали только восход солнца, подъём и опускание его, заход солнца, сумерки, ночь, первый крик петуха и рассвет. Однако у некоторых, в прошлом нецивилизованных народов, можно было найти сравнительно точное разделение дня, как, например, у туземцев островов Общества, которые во времена Кука имели разделение суток на 18 частей, длина которых была однако неодинакова; наиболее короткие промежутки времени соответствовали утру и вечеру, наиболее длинные – полуночи и полудню. И почему теперь счёт времени настолько примитизировался до равных долей? Так проще заблуждаться большему количеству людей. Если заблуждение примитивненькое, то людям и заблуждаться намного легче. Зачем думать над вещами, которые нам кажутся нестоющими наших раздумий. Проще впаривать заблуждения лёгкие для восприятия нетренированного мозга. Так мы думаем, особенно если нас в этом убеждают серьёзные дяденьки и тётеньки, называемые учителями, которых надо слушаться всегда и во всём. Вся эксплуатация человечества идёт в сторону ослабления гнёта эксплуататоров и происходит движение в сторону демократических прав и свобод. Самое страшное у человечества уже позади, впереди самое лучшее. И никто, никогда даже не повергал сомнению эту чушь и ересь. Всё начиналось с рабовладельчества, которое возникло из первобытно-общинного строя. Не находите ничего странного в таком течении истории? При столь малочисленной популяции человеческого племени, организовывать рабовладение – не кажется очень странной подобная логика? Простейшая модель: жуй кокосы, ешь бананы. Чем она не устраивала наших предков. Площадь суши Земли существенно не менялась последние тысячелетия и кормовая база с учётом разных климатических и экологических факторов была раньше только разнообразнее, полезнее, вкуснее и доступнее. Людям без труда, набивающим свои брюха качественной пищей, зачем угнетать друг друга, да ещё в такой беспощадной форме, как убийство себе подобных? Ловить по всей Земле малочисленные поселения, заковывать их в оковы, ломать их свободное сознание, только для того, чтобы раб доставал с пальмы банан или финик? Не проще ли самому положить банан в собственный рот, чем рискуя здоровьем бегать с ножиком за потенциальным рабом? Это было давно и неправда. В более ближние к нам времена угнетение человека человеком, вроде бы стало ослабевать, но феодализм не давал подневольным людям жить счастливее, чем в рабовладельчестве. Тем не менее, даже не углубляясь в доказательства, «улучшения» социального благополучия при феодализме, выглядят очень сомнительными.