Кроме того, процесс христианизации и просвещения, принятия «Русской Правды», «Устава» Ярослава Мудрого имели общие причины: необходимость создания стройной системы, организации не только церковной, но и правовой жизни общества единого Древнерусского государства; укрепления власти киевского князя. Дальнейшее экономическое, культурное развитие и укрепление международных отношений требовали дальнейшего развития письменности и грамотности.

Критерий 4. Историческая оценка событий.

Правление Ярослава Мудрого высоко оценивается историками, но неоднозначно. Ярослав Мудрый правил  в течение продолжительного времени – 35 лет.

С одной стороны, в стране были введены единые письменные законы, развивалось образование, открывались библиотеки, строились архитектурные памятники, что способствовало развитию русской, самобытной культуры на одном уровне с византийской.

С другой стороны, закрепление юридических норм способствовало оформлению социального неравенства, что привело к разделу Руси на множество мелких уделов.

Эпоха Ярослава Мудрого – это период укрепления границ Руси,  создания предпосылок для феодальной раздробленности, начавшейся уже в конце правления Владимира Мономаха и  оформления юридического права.

Критерий 5. Использование исторических терминов, понятий.

Древняя Русь, дружина, печенеги, князь, закупы, смерды, тиуны, холопы, вира.

Период 1325 – 1340 гг. – период возвышения московского княжества над всеми остальными русскими землями, период правления князя Ивана I по прозвищу Калита (денежный кошель). Он всегда был при нем, и князь щедро раздавал милостыню бедным. В данный период произошло множество событий.

Назовем наиболее важные из них.

1. Этот князь внес огромный вклад в процесс усиления Москвы и превращения Московского княжества в центр объединения всех русских земель.

Причины возвышения московского княжества. Главной предпосылкой в политической сфере было стремление избавиться от ордынского ига. К другим предпосылкам можно отнести наличие единой церковной организации, общей веры, языка, удобное географическое положение, удаленность от Орды, историческая память народа.

Наиболее важной фигурой этой эпохи является сам князь Иван Калита. Он умело строил свои отношения с Золотой ордой. Калита постоянно ездил в Орду с дорогими подарками и пользовался благосклонностью хана Узбека. Это позволило князю добиться единоличного права сбора дани – ордынского выхода со всех русских земель, а затем он получил и грамоту – ярлык на великое владимирское княжение.

Как следствие, это оградило его княжество от опустошительных разорений и способствовало усилению Москвы. Именно он заложил основы политического и экономического могущества Москвы.

Став великим князем Владимирским, Иван Калита продолжал усиливать свое положение. Он заключил несколько выгодных династических браков своих родственников. Однако, главным способом расширения Московского княжества для него была купля земель.

Иван Калита скупал села в самых разных местах и переводил в них своих людей. Постепенно вместе с людьми на эти территории распространялась власть и влияние московского князя. К Москве были присоединены княжества: Ростовское, Галицкое Белозерское, Угличское.

Князь и его семья были христолюбивы. При нем было построено в Москве 5 белокаменных храмов.

Следствие: в годы княжения Ивана Калиты были заложены основы будущего могущества Московского государства.

При Иване Калите установилась на 40 лет, как пишут историки, «тишина великая», что способствовало экономическому, культурному и политическому развитию Москвы. Были заложены основы борьбы с Золотой Ордой, которую открыто начнет внук Калиты – Дмитрий Донской.

Во-вторых, Москва стала центром русской митрополии.

Это увеличило значимость и авторитет Московского княжества.

2. Неизгладимый вклад в усиление Московского княжества и превращение Москвы в церковный центр русских земель внес митрополит Петр. Петр с 12 лет стал монахом, а затем – митрополитом.

Это был не только религиозный, но и государственный деятель, который определил судьбу Москвы, как столицы единого государства.

Митрополит всея Руси Петр подолгу жил в Москве, оказывал помощь церкви.

Центр православия из Владимира он перенес в Москву, что сделало ее духовной столицей. Умер Петр в 1326 г., похоронили его в Успенском соборе.

Критерий 3. Причинно-следственные связи.

Между указанными событиями, несомненно, существуют причинно-следственные связи.

Оба события: расширение границ Московского княжества и превращение Москвы в церковный центр русских земель были обусловлены общими причинами.

Русь находилась в вассальной зависимости от Золотой Орды, и в XIV в. наметилась тенденция объединения земель для свержения зависимости от Орды. Страна страдала о разорительных набегов монголо – татар, не было устойчивой светской власти, т.к. шла постоянная борьба за ярлык, и только Иван Калита совместно с русской митрополией стали источником единства русского народа.

Критерий 4. Историческая оценка событий.

Историки Соловьев и Ключевский высоко оценили деятельность Калиты. Они считали, что князь содействовал политическому могуществу княжества и превратил Москву в культурный и духовный центр.

 Карамзин называет Калиту «Собирателем земли Русской».

Критерий 5. Использование исторических терминов, понятий.

Золотая Орда, ярлык, ордынский выход, князь, княжество.

Период 1462 – 1505 гг. – период правления Ивана III. С 1485 года Иван III  принял титул «Государя всея Руси».  Современники именовали его Грозный, Правосуд, Державный. Потомки назвали его Великим за большой вклад в становление русского государства. Он первым стал употреблять слово «Россия» для обозначения страны.

Он включился в управление государством по воле своего слепого отца с десятилетнего возраста.

Иван продолжил политику присоединения к Москве новых земель. За годы его правления территория Московского княжества выросла в четыре раза. Москва постепенно превращалась в центр единого Русского государства. Было достигнуто окончательное освобождение страны из-под власти ордынских ханов; принят Судебник – свод законов государства, воздвигнут нынешний кирпичный Московский Кремль и проведён ряд реформ, заложивших основы поместной системы землевладения.

При Иване 3 впервые была реализована система передачи власти, когда князь назначал себе приемника. Так же именно в эту эпоху начали формироваться первые Приказы. Он основал приказ Казна и Дворец, которые ведали поступлением налогов и распределением земли дворянам за службу.

Иван III провел много важных преобразований. Назовем два из них.

1.В эпоху правления Ивана III была решена одна из важнейших задач – освобождение от ига Золотой Орды.

Причинами данного события стало, во – первых, то, что Золотая Орда переживала период феодальной раздробленности. Во – вторых, основы борьбы с Золотой Ордой были заложены еще в правление Ивана Калиты, который получив ярлык на великое княжение и единоличное право сбора дани со всех русских земель, обеспечил спокойное развитие Руси в течение 40 лет, тем самым укрепив позиции московского княжества.

В 1480 году произошло знаменитое «стояние на  Угре».Войска Ивана III и хана Ахмата стояли по  обоим берегам реки Угры, но хан так и не решился выступить против русского войска.

Данное событие продемонстрировало военный талант Ивана III. Он приказал перекрыть все броды через Угру, выбрал выгодное расположение войска.

Начались лютые морозы, помощь от союзных литовцев так и не подошла, и хан отвел свое войско обратно в степь.

Следствием «стояния на Угре» стало окончательное свержение ига Орды. Возрос международный авторитет страны.