Лекции на курсах читали агрономы Чазов А.О., Балезин П.А.,

Кудрявцев Н.Р., Плотников А.Д., Никитин К.К., Зеленин А.А. помощник

агронома Ивонин А.Е., ветеринарные врачи Туранский А.И., Станищев К.Е., Попов В.П., инспектор городского училища Никулин К.Н.,

управляющий сельскохозяйственной школой Удинцев Н.А., преподаватели Важуков Н.А., Пинский М.М., техники маслоделия Ласман Ф.И., Земуль Р.Я. 5

Ежегодно, начиная с 1911 года, на ферме сельскохозяйственной школы проводились съезды сельских хозяев Шадринского уезда. Представление о съездах можем дать по чудом сохранившимся печатным материалам второго, четвертого и пятого съездов, обнаруженными в 1990-х годах в одном разрушенном храме.

В работе второго съезда, проходившего 12-15 июня приняли участие 124 крестьянина 32-х волостей уезда при общем количестве 48-ми волости в уезде, а также уездный агроном Чазов А.О., Управляющий сельскохозяйственной школой Удинцев Н.А., преподаватели специальных предметов школы, агрономы участков и техники маслоделия. Съезд обсудил вопросы: а) о борьбе с засухой, б) о мероприятиях по развитию травосеяния, в) о способах обработки почвы, г) о борьбе с сорной растительностью, д) об опытах с минеральными удобрениями, е) о сельскохозяйственных курсах, ж) о мероприятиях по улучшению продуктивности скота, з) о развитии промышленного маслоделия, и) о развитии пчеловодства, к) о положению кооперативного дела в уезде, л) о семенах хлебов.

По предложению членов съезда эти вопросы предварительно рассматривали комиссии и после обсуждения в комиссиях они были доложены общему собранию. Было образовано 3 комиссии:

1-я – по вопросам о борьбе с засухой, о способах обработки почвы, о борьбе с сорной растительностью, о сортировании хлебов, 2-я – по вопросам травосеяния, мероприятия по улучшению продуктивности скота, о промышленном маслоделии, 3-я – опыты с минеральными удобрениями, о сельскохозяйственных курсах, о пчеловодстве и кооперации.

Кратко остановимся на выводах и рекомендациях комиссий.

Обсудив доклад Удинцева о том, что при обработке парового поля нужно стремиться к сохранению в нем влаги, существующая же в уезде система обработки пара направлена не на сохранение, а на растрату влаги, так как паровое поле остается невспаханным всю осень и всю первую половину весны, руководствуясь опытами Безенчукской опытной станции за ряд лет, где по черному и апрельскому парам получена прибавка к урожаю в 13-14 пудов с десятины, первая комиссия рекомендовала уезду: «обычный в уезде крестьянский способ обработки пара отставить и перейти к черному пару, то есть вспашки под пары производить вскоре после уборки хлебов, там, где это возможно по условиям хозяйства, или же к пару раннему весеннему, обработку которого начинать не позднее первых чисел мая». Обработка паров, как способ борьбы с засухой, состояла в двукратной вспашке и двукратной же бороньбе. Комиссия рекомендовала «вспашку во второй раз заменить обработкой паровыми боронами и в особенности культиватором и многолемешными плугами без отвалов, как орудиями не переворачивающими пласта и, следовательно, не иссушающими земли, а также и хорошо уничтожающими многолетние сорные травы».

Ознакомившись с данными Полтавского опытного поля за 11 лет, с 1895 по 1905 год, где ранняя осенняя вспашка под яровые увеличивает урожаи против весенней вспашки в полтора раза, а также с учетом сообщений участников съезда Доброчасова, Николаева, Абрамова и других об удачных опытах с осенней вспашкой, комиссия рекомендовала населению уезда «делать для яровых хлебов осеннюю вспашку жнив, или возможно вскоре после уборки хлебов, а весной, как только земля начинает просыхать, легкую бороньбу по осенней вспашке в целях лучшего задержания влаги».

С учетом опытов Безенчукской станции и крестьянина села Соровского Зырянова (Николая, члена данной комиссии – прим. И.Х) при которых ленточные двустрочные посевы пшеницы дали прибавку урожая против рядового посева от 14 до 17 пудов на десятину, комиссия рекомендовала населению уезда «производить опыты с широкорядными посевами хлебов – ленточными и однострочными».

Вторая комиссия, заслушав доклады Ласман и Пинского о тринадцатилетнем опыте содержания Ярославского скота на ферме Земства, с учетом получения в среднем на корову в течение года 165 ведер (1 ведро равно 12, 3 литра. «Краткий технический справочник», М., 1949, часть первая, стр.612) молока с содержанием жира в 3, 7 процента, «рекомендовала населению для целей улучшения скотоводствая Ярославский скот».

Комиссия рекомендовала населению уезда для более широкого развития промышленного маслоделия перейти от зерновой системы земледелия «к улучшенной зерновой системе с обязательным посевом трав и пропашных растений». В связи с этим, оставляя пока вопрос о занятом паре, комиссия рассмотрела вопрос о переходе от 3-х польного севооборота к 4-х польному, предложенному агрономом А.О.Чазовым: 1)пар, по возможности удобренный, 2) пшеница, 3) трава на сено и семена и пропашные растения, 4) овес. При указанном севообороте против обычного трехполья площадь посева сократится на 1/6, но взамен получится около 150 пудов хорошего сена. Третья комиссия заслушала доклады агрономов Чазова А.О. и Буторина В.Е (агроном Камышловского уезда) о результатах заложенных ими опытов с минеральными удобрениями. Так 5 опытов с супрефосфатами в уезде за 2010 год дали прибавку урожая пшеницы по 31 пуду на десятину и 9 опытов с томасшлаком повысили урожай пшеницы на 12 пудов с десятины. По докладу третьей комиссии съезд постановил: «просить Земство увеличить ассигнования на опыты с томасшлаком и суперфосфатом до 120 рублей, бесплатно выдавать удобрения на опытные делянки размером ¼ десятины, случае увеличения площади опытных делянок выдавать удобрения за 1/3 стоимости туков».

Съезд Постановил также просить Земство: а) об организации при сельскохозяйственных кооперативах за счет Земства библиотек по вопросам сельского хозяйства на сумму 25 рублей каждая, б) об увеличении числа агрономов для уезда с 4-х до 8-ми и до 8-ми при них помощниках, в) иметь во всем уезде 16 опытных полей, г) при опытных полях создать прокатные пункты с наличием плугов, культиваторов и полольников, д) проводить систематические чтения агрономическим персоналом при кооперативах (на языке 21 века сие означает проводить обучение населения агрономическим знаниям, – Прим. И.Х.) 6 Перед пятым съездом сельских хозяев делегация из 8-ми крестьян под руководством агронома Пономарева А.С. с 23 по 31 мая изучала постановку опытов на Безенчукской опытной станции Самарской губернии. В экскурсию вошли крестьяне:

1. Далматовской волости, села Верхнее – Ярского Димитрий Степанович Грязнов,

2. Широковской волости и села Димитрий Павлович Овчинников,

3. Каргапольской волости, деревни Жикиной Степан Андреевич Худеев,

4. Той же волости и деревни Павел Антонович Самокрутов,

5. Водениковской волости, села Ичкинского Тихон Феофанович Ефимов, 6. Бугаевской волости и села Иван Васильевич Волосников,

7. Прошкинской волости Илья Степанович Галкин,

8. Сугоякской волости и села Прокопий Степанович Казанцев.

Указал автор персонально этих крестьян- опытников, крепких хозяйственников, чтобы помянуть их добрым словом. Мало кто из них умер естественной смертью от старости. Небывалый смерч 1917 года порушил их жизненный уклад. Им пришлось пережить разграбление хозяйств советской властью в 1920-х, потерпеть поражение в восстаниях 1921 года и вновь быть разоренными, быть раскулаченными в 1930 –х и умирать от голода и холода в северных широтах Мурманской, Пермской, Свердловской, Томской областей, Красноярского края.

В 1915 году ферма сельскохозяйственной школы имела скот Ярославской породы, стадо свиней крупной йоркширской породы, а также линкольской породы. Приплод этих животных продавался населению. Также продавались семена яровой и озимой пшениц, ржи Шотландской, овса «Золотой дождь» и прочие.