Демократия – это государственная структура для удержания власти. Буржуазия захватила власть силой, а демократия придала этой власти легитимность и способствовала укреплению и усилению.

Однако, демократия не спасла европейцев от войн и насилия.

Всю историю на территории Европы не прекращались войны. За землю, за власть, за божественную истину, за пищу, за полезные ископаемые, за деньги, а часто и просто – в силу привычки отбирать и пользоваться чужой собственностью. Как бы парадоксально это не звучало сегодня.

Не случайно - одна война была названа - столетней. Другая – тридцатилетней. Религиозные войны, включая крестовые походы против мусульман и православных, не прекращались до 21 века. Даже эпидемия чумы, которая унесла две трети населения Европы, не успокоила горячие католические и протестантские головы.

На территории Европы всегда велась перманентная гражданская война. Которая вроде бы закончилась во второй половине 20 века, но бомбежка Сербии войсками НАТО и реакция на события в Украине доказала, что политика по принципу - «сильный всегда прав» - продолжается.

Экспансия Запада на Восток переживает ренессанс. Военные столкновения в Корее, Вьетнаме, Ливии, Египте, Сирии, Ираке, Афганистане, Йемене, Эфиопии и т.д. подтверждают тот факт, что Запад силой продолжает убеждать в своей правоте не только логикой убеждений, но и силой оружия. Когда «логика» угасает и аргументов уже не остается.

Когда мы говорим о демократии, то большинство людей естественно убеждено, что речь идет о власти народа. Но как народ может властвовать над самим собой? Словосочетание – «власть народа» - нелепо уже само по себе. В политической системе под названием «демократия» роль народа заключается только в том, что придать власти легитимность. То есть – законность. И все! На этом функция народа в системе демократической власти заканчивается.

Демократия – это система легитимизации власти. Это лестница, по которой часть элиты государства приходит к вершинам власти. Демократия – это средство для прихода к власти и способ ее удержания. А так же – средство в политической и экономической конкуренции в мире.

В США, например, с самого начала своего возникновения была создана система, которая привела к власти олигархов. Или масонов. Что, впрочем, одно и тоже. Власть олигархов американцы почему-то также называют демократией. На сегодняшний день проявление инакомыслия карается строго и беспощадно. Но - по закону. То есть - справедливо. Вся страна, включая и власть, обслуживают интересы олигархов. Парадоксальным является тот факт, что большинство населения убеждено, что власть обслуживает именно интересы населения. Это свидетельствует о хорошем качестве государственной системы Соединенных штатов.

Демократические механизмы управления, если сравнивать их как форму управления с Древней Грецией, существуют в США только на уровне местного самоуправления. Большинство населения эта система устраивает. Почему?

Потому что демократия по-американски – это общественный компромисс между богатыми и бедными. Богатые люди установили правила, согласно которым их капитал охраняет закон. Перед которым все равны. Бедные верят, что они обладают возможностью стать богатыми. У некоторых это получается. Большинство простых людей по всему миру верит в американскую мечту. Особенно – эмигранты. Голливуд тратит и зарабатывает большие деньги, распространяя этот миф по всему миру.

При чем здесь свобода и равенство? Тем более справедливость и братство?

Демократия из «эффективной формы управления» давно превратилась в политическое средство и метод достижения экономических целей, необходимых Западу для дешевых поставок природных ресурсов из стран третьего мира. Демократия давно превратилась в дубину, которая становится главным аргументом в дискуссии о свободе и равенстве.

Иногда менталитет политиков и аналитиков Запада напоминает робота, у которого «полетели» все программы сразу. Аварийную кнопку, блокирующую деятельность мозга, забыли установить. Примером шизофренической логики является тезис: раз демократия – лучшая форма из несовершенных, а эталон демократии - Запад, значит, Запад должен «помогать» и учить внедрять эту форму всем государствам мира. И внедряет! Иногда – словом. Иногда – гуманитарной помощью. Иногда – бомбометанием.

Мощное развитие средств массовой коммуникации привело к тому, что появилось новое средство воздействия на «непослушные» страны - цветные революции. Это когда небольшая, но активная часть народа выходит на площади и требует свободы и демократии.

Как только правительство соглашается, площадь требует отставки правительства.

После отставки в стране начинается хаос.

Одна из противоборствующих сторон обращаются к Западу за помощью.

Запад возглавляет хаос, расставляет «своих» людей на ключевые посты и, не нарушая демократических принципов, то есть по закону, прибирает к своим рукам природные, включая и человеческие, ресурсы этой страны.

В Организации Объединенных Наций большинство стран мира голосует так, как их «просят» западные страны. А что делать, когда над головой постоянно висит меч демократического правосудия?

Освободившись от гнета коммунистических режимов, страны восточной Европы выбрали свободу и демократию, однако не могут без согласования со старшими братьями изменять цены даже на привокзальном рынке! За проявление инакомыслия их наказывают сначала экономическими санкциями. Ну, а за самостоятельность можно нарваться на бомбометание.

Саакашвили, по понятным причинам, больше американец, чем грузин… Ющенко, бывший президент Украины, пусть и плохо, только играл роль украинца… Прибалтийские правители, являясь махровыми националистами, только играют роль граждан мира, открыто ненавидя все, что происходит на востоке...

И вся эта новоколониальная вакханалия называется демократическим путем развития. Театр абсурда, ей Богу! Только слепой не видит, как демократические принципы, внедряемые по западному сценарию, перемалывает разнородную человеческую суть в однородную массу равнодушных эгоистов.

Поражает количество умственно слепых и слабодумающих. Однако, очевидно, что заставить человека искать истину невозможно.

Чтобы разобраться, почему молодежь тупеет при встрече с демократией, надо ответить на вопрос, который на первый взгляд вроде бы наивен, а именно: что такое демократия?

Что такое демократия?

«Демократия это когда говоришь

что хочешь, а делаешь, что велят».

Д.Бери

Читаем в словаре: «демокра́тия ( δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — , в основе которого лежит метод коллективного с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии». Демократия как форма управления может относиться к разным общественным структурам, но главным знаменателем этого отношения является государство. Его-то мы и будем иметь в виду в последующем анализе.

Общепризнано, что главные признаки демократии следующие: честность и состязательность выборов представителей власти, единственным легитимным источником власти является народ, главный метод управления при демократии является общественное самоуправление, главная задача демократии – обеспечение равных прав для каждого члена общества, цель демократии – достижение справедливости.

И последнее, что нам понадобится для исторического анализа демократии - это перечислить демократические ценности. Их немного, а именно: законность, равенство, свобода, право на самоопределение, права человека.

Мозг начинает «кипеть» от восторга только от перечисления ценностей демократии. Страшно представить, что будет с мозгами, когда начнем «копаться» в смыслах этих ценностей!

Для примера поразмышляем о честности выборов и их состязательности. Если кто читал хоть что-то по истории Древней Греции, ему будет очевидно полезно узнать, что о честности выборов древние греки мечтали также как и мы - демократы нового поколения. Утверждать, что в Греции выборы были честными, означает плохое знание истории.