Его хватило на 147 дукатов.
На каждой монете есть надпись: «Это золото химическим искусством выплавил в Стокгольме в 1706 году О. А. Пайкуль».
В 1962 году один такой дукат, хранившийся в частной коллекции, был отдан на экспертизу.
Эксперты установили, что он сделан из высокопробного золота с трехпроцентной примесью олова…
3.
Кроме монет, есть и другие изделия из алхимических драгметаллов.
Например, чеканная памятная медаль с латинской надписью:
«Чудесное превращение, содеянное в Праге 16 января 1648 года в присутствии его королевского величества Фердинанда III».
О каком превращении идет речь?
Некий граф фон Рутц в 1648 году изготовил из трех фунтов ртути два с половиной фунта золота в присутствии прусского короля.
Фон Рутц не был не только адептом, но и алхимиком.
Он купил небольшую порцию у придворного алхимика Иоганна фон Рихтгаузена, а тот в свою очередь — у другого алхимика, фамилия которого неизвестна.
До XVIII столетия этот раритет экспонировался в Венском казначействе.
Затем медаль пропала.
Или ее расплавили алхимики, пытаясь найти остатки философского камня, или она до сих пор украшает частую коллекцию…
4.
В Музее истории искусств (Вена) хранится медаль с надписью:
«В июле месяце 1675 года я, доктор И. И. Бехер, получил эту унцию чистейшего серебра из свинца путем алхимической трансмутации».
Австрийский естествоиспытатель и экономист Иоганн Иоахим Бехер (1635–1682), создатель теории флогистона, не был алхимиком.
Правда, он оставил после себя печатные работы, в которых нисколько не сомневался в возможности трансмутации металлов.
Что же касается вышеназванного медальона, то считается, будто Бехер для «окраски» свинца в серебро воспользовался готовым препаратом философского камня, который ему передал некто, чтобы на деле доказать его существование.
То есть тайну Великого Деяния Бехер не знал…
И в природе существует еще одна медаль — из высококаратного золота, весом около 60 граммов.
На одной стороне ее латинская надпись: «Aurea progenis plumbo prognata parente (Золотой потомок свинцового родителя)».
На другой — немецкий текст: «Химическое превращение Сатурна в Солнце[80] произведено в Инсбруке 31 декабря 1716 года при покровительстве его сиятельства пфальцграфа Карла Филиппа…».
5.
Медальон Зейлера хранится в собрании медалей и монет Музея истории искусств в Вене.
Его вес около 7 килограммов, диаметр — 40 сантиметров.
На лицевой стороне изображены предки императорского дома, начиная с короля франков Фарамунда (V век) и заканчивая Леопольдом I.
Тщеславный император запечатлен с супругой, разумеется, в самом центре медальона.
На другой стороне есть латинская надпись, гласящая, что в 1677 году, в праздник святого Леопольда, Венцелем Зейлером был проведен «этот истинный опыт действительного и полного превращения металлов».
Даже сегодня можно четко разглядеть границу, до которой монах опускал медальон в загадочную жидкость: верхняя часть осталась серебряная, а нижняя состоит из золота.
В том, что это золото — сомнений нет.
Медальон проверяли в свое время и ювелиры Леопольда I, и современные исследователи.
В нескольких местах видны срезы — там брались пробы для анализа.
Самые дотошные исследовали не смогли обнаружить на медальоне следы спайки на границе серебряной и золотой частей.
Таким образом, отпадает версия о том, будто он — составной.
Более серьезные исследования провести не удается, так как руководство венского музея боится за сохранность раритета и отказывает всем ученым и исследовательским центрам, которые хотели бы взять его на время из музея…
Эпилог
1.
Вот мы и закончили рассказ как об алхимии, так и о личностях, внесших значительный вклад в ее развитие.
Напоследок я хотел бы обратить ваше внимание на некоторые странности.
Почему герметы с самого начала были уверены, что золото можно получить из ртути?
То есть назывались и иные металлы, но именно ртуть была в списке под номером один…
Напомню: первое искусственное золото получено ядерными физиками как раз из изотопа ртути-196.
Ртуть — жидкий металл, совсем не похожий на золото.
Ну, кроме разве что веса.
Свинец более походит на золото: твердый, тяжелый, мягкий…
Право же, было бы логичнее, если б алхимики сосредоточили свои усилия на поиске вещества, которое превращало бы именно свинец в золото…
Нет, они почему-то облюбовали именно ртуть.
Многократно экспериментировали с ней, перегоняли…
Как это понимать?
Неужели они столь примитивными методами пытались из 7 изотопов ртути выделить нужный — 196-й?
2.
И еще одно.
В древних трактатах (египетская Александрия, Византия…) сказано, будто все металлы в природе постепенно переходят друг в друга и в конце концов превращаются в свинец…
Это утверждение в середине XX века неожиданно получило научное подтверждение.
Оказывается, уран, распадаясь, порождает целый ряд радиоактивных элементов — от радия и полония до нерадиоактивного… свинца.
Свинец вообще является конечным продуктом распада трансурановых элементов.
Неужели во времена фараонов знали, что такое ядерный распад и управляемая ядерная реакция?!
В таком случае легенда о трансмутации — это не легенда, а искаженная до неузнаваемости информация о ядерных превращениях, совершаемых в те времена, когда и письменность пребывала в зачаточном состоянии…
3.
На вопрос: «Если все это так, то как древние египтяне открыли ядерную энергетику?» — ответить невозможно.
Уж слишком фантастично это предположение.
Самой первой приходит версия, связанная с мифическими Атлантами[81].
Катастрофа, погубившая эту высокоразвитую цивилизацию, как явствует из труда Платона, похожа на ядерную аварию сродни Чернобыльской.
Только во много раз сильнее и страшнее.
Именно она разрушила материк, а уцелевших Атлантов побудила сесть в суда, плавающие и, по преданию, даже летающие, и бежать…
Возможно, некоторые из них нашли пристанище в Древнем Египте.
Другие — добрались аж до Мексики, и не случайно пирамидальные храмы племени майя очень напоминают египетские пирамиды…
Если так, то майя оказались менее способными учениками, чем египтяне.
Древние игрушки майя, найденные при раскопках, имеют колеса.
То есть майя знали, что такое колесо.
И в то же время почему-то не догадались использовать его для транспортных целей…
4.
Знания, полученные от высокоразвитой цивилизации, разумеется, искажались и упрощались — адаптировались под научную систему взглядов, царящую в обществе на тот момент.
Как бы проще проиллюстрировать эту мысль?
Представьте, что современный человек прилетел на вертолете в племя африканских аборигенов, настолько отставшее в развитии, что даже получение огня есть для них величайшее и непостижимое чудо.
Самый ученый абориген может неделями рассматривать вертолет.
Как он его опишет?
«Огромная птица с многими крыльями. Когда она начинает испускать клубы вонючего дыма, крылья начинают вращаться, и она взлетает…».
Он даже не скажет «железная птица», так как понятия не имеет о самом существовании железа.
Многое ли он поймет в вертолете?
Ведь он не знает, что такое бензин, двигатель внутреннего сгорания, несущий винт, стабилизирующий винт…
После того как белый человек навсегда улетит, абориген может из древесины и тростника сделать нечто вроде муляжа.
С «винтом», «выхлопными трубами»…
