Это последнее, а именно неизвестное неизвестное – это не интеллектуальный выверт или причуда философа, но более чем реальное явление. Если какие-то его части мы хотя бы можем себе вообразить, то в нём присутствуют и такие составляющие, которые нашей фантазии не поддаются в принципе, а принимая во внимание то, что мир не стоит на месте, есть все основания считать, что само это движение и есть суть реальности. Собственно, этот вывод и надо постоянно держать в уме, ведь это то единственное, что не подлежит никакому сомнению – или нет, как знать.
В этом свете ответ на первый вопрос состоит в том, что нормы нет и никогда не было – насчёт будущего нельзя быть столь же категоричным, но и прошлое тоже бывает интересным. Как выяснили учёные, наша планета постоянно менялась, и это как раз и было тем, что и следовало бы от неё ожидать. Это процесс не завершён и теперь, и наблюдения это подтверждают. Т.е. Земля претерпевает регулярные – и не очень – метаморфозы, и это более чем естественно.
Большинство из нас, к сожалению, либо не знают об этом вовсе, либо забывают, что, впрочем, ещё печальнее. Нынешнее состояние нашего дома отчётливо и явственно отличается от того, что было раньше, не говоря о том, что нам принесёт грядущее, и это должно быть так. Вполне вероятно, что существуют планеты, которые в этом плане куда более статичны – однако не абсолютно, эволюция их звёзд неизбежно и рано или поздно отразится на них – но конкретно наше местопребывание таково, что для него характерны разной периодичности – и случайности тоже – трансформации, и именно это мы и обнаруживаем.
Т.е. перемены – это нормально. Благодаря им мы видим в зеркале себя – иначе бы от одноклеточных никогда бы не произошли существа сложнее, и это не упоминая всех последующих событий – и всех прочих вокруг, которые когда-то заняли свою нишу, освобождённую теми, кто был до нас и которые, в свою очередь, появились в более или менее пустом генетическом ландшафте, ставшим вакантным из-за определённых преобразований нашей планеты – пока неважно при этом чем – или, если уж на то пошло, кем – конкретно вызванных.
Стабильность при таком раскладе – это временное явление, которое охватывает довольно значительные – но и это не обязательно, хотя периоды без бифуркаций всё-таки необходимы – интервалы и целые эпохи, но они всегда заканчиваются, причём, как правило, с катастрофическими последствиями для тех, кто переживает их завершение и становление. Проблема в том, что обычно мы находим себя на таком отрезке, который кажется постоянным, но при этом в такой роли не выступает, но представляет собой транзитное – неясно, насколько близко к началу и финишу располагающееся – состояние, которое непременно канет в Лету, когда наступит его срок.
Если мы взглянем на сегодняшнюю конфигурацию под этим углом зрения, мы сразу поймём, что хотя она и уникальна – до некоторой степени – она не вечна. Непременно придёт и её черёд, как это случилось со всеми теми, что ей предшествовали, и это, стоит повторить, нормально, по крайней мере для Земли. Ожидать при этом, что нечто есть более естественное, чем что-то иное – это выдавать желаемое за действительное, потому что в своё время всё сгинет, уступив место новому.
В этой же плоскости надо отвечать и на второй вопрос. Если всё здесь плавает и флуктуирует, то всякий раз желанно и приемлемо лишь то, что вписывается в текущую структуру и ей в той или иной степени соответствует. Т.е. нет какого-то раз и навсегда данного стандарта или идеала, но есть только нынешнее положение вещей, которое приемлемо и сохранения которого жаждут те, кто на данный момент в нём пребывают. Абсолюты исключены по самой природе, а последняя есть отражение наличных условий и приспособленности к ним. Рассмотрим один пример.
Очарованность некоторых динозаврами проистекает – в некоторой степени в извращённом виде – в том числе и от того, что это мы, т.е. млекопитающие, заняли их место благодаря тому, что их уничтожил астероид – вообще что бы то ни было, это не существенно. Если бы они продолжали тут скитаться, мы так бы и остались скромными ночными грызунами, но в силу обстоятельств мы можем восхищаться их останкам, хотя это по правде и подло. Впрочем, важно не это.
На фоне популярности фильмов и прочих художественных произведений об этих созданиях некоторые начали говорить о том, что неплохо было бы воскресить их – не всех, а лишь тех, чьи ДНК извлекаемы из горной породы – а также вообще всех, чьи гены нам доступны. Всё это звучит привлекательно и возбуждающе, если бы не одно «но». Загвоздка в том, что теперь планета не подходит для того, чтобы они на ней находились, потому что ныне она иная.
Конфигурация материков, состав атмосферы, флора и фауна, средние температуры, характер осадков, роза ветров, магнитные полюсы и многое другое теперь не такие, какие они были во времена этих внушительных ящеров, а потому и возрождать их как ни к чему – если разве что ради научного интереса – так и даже вредно – особенно для них самих. Да, мы можем сколько угодно размышлять над этим и что-то в этой связи предпринимать, но сама по себе эта затея не очень умная из-за того, что мир изменился, и ныне для них в нём тривиально нет места.
Эта иллюстрация хорошо показывает, что желательно, а что – нет. Всему своё время. Сколь бы ни была трагична участь динозавров – и вообще всех, кто нам предшествовал – это не повод для того, чтобы расстраиваться или считать себя какой-то аберрацией – а также тех, кто придёт нам на смену, а это обязательно стрясётся. Как говорилось в одном известном романе – и в принципе это является народной мудростью – неприятные вещи порой случаются – это мягкая формулировка – и надо просто их принимать.
Нет чего-то навек установленного и данного. На нашей планете всё постоянно трансформируется и перетекает из одного в другое, и только на кратких – по геологическим меркам, разумеется – промежутках времени можно говорить о какой-то стабильности и предпочтительности. За рамками этих интервалов, начинается уже новая история, в которой акценты смещаются, а то и вовсе заменяются на какие-то альтернативные, и это более чем естественно и ожидаемо.
Это, конечно, не означает того, что всё можно оправдать. Поведение по-прежнему остаётся либо безответственным, либо не таким, а катастрофические события продолжают вызывать боль и мучения тех, кто их, вообще говоря, не заслужил, но, как гласит присказка, оказался не там и не тогда. Напротив, это свидетельствует в пользу того, что куда разумнее и логичнее быть органической частью этого очередного равновесия и не раскачивать лодку. Тем не менее, как будет продемонстрировано ниже, человек делает ровно обратное, и иначе как экспериментом это обозначить нельзя. Но что именно мы изменили в планетарных масштабах?
Следующая глава посвящена нашему воздействию на биосферу, а та, что за ней – нам самим. В этой я сосредоточусь на том, какое влияние мы осуществляем – в основном теперь, в прошлом его было мало, но это не утверждение о том, что его не было вовсе – на Землю, понимаемую глобально – но опять же не космически, до этого мы ещё не доросли, об этом, наверное, не стоит и мечтать. Что в таком случае нам надо рассмотреть? По сути, три среды. Первая, начиная сверху – это атмосфера и всё, что с ней связано. Это её состав, роза ветров, давление, характер осадков и много чего ещё. Вторая – это, собственно, сам ландшафт. Т.е это горы, реки, долины, холмы и т.д. Наконец, третья – это недра нашей планеты, а именно то, что располагается в глубине почвы и до чего мы добрались сравнительно недавно.
Теперь о датировках. На самом деле здесь не будут использоваться какие-то хронологии, как и не станут выделяться периоды и эпохи – в принципе это будет избегаться на протяжении всего повествования. В этом по большому счёту нет особого смысла. Понятно, что в прошлом – т.е. до начала промышленной революции – мы почти ничего – не то, чтобы совсем, но не так значительно, как сегодня – вокруг себя не меняли. Да, строились, скажем, дамбы и возводились насыпи, а также рылись каналы и прокладывались дороги – и, конечно, не только это – однако всё это укладывается в то, что делала цивилизация. За исключением уже упомянутных в первой главе пожаров – и ряда других инициированных нами событий – в доисторическое время наше существование почти никак не отражалось на географии, а если это и было заметно, то у нас нет тому свидетельств, либо же они ненадёжны, поверхностны и неполны.
