– Ладно. Крути педали. А потом погутарим о ваших «двухфамильных» вождях.
– Но это как рассказывать салу про сало. Другими словами, похожих чиновников и у вас и у нас хватает. Но есть словоблудность чиновников, а есть реальность. А о ней потом. Но ваш народ бедный. И вот о чём нужно говорить. А давай в куплетах.
Незадача
Как и всегда, от имени народа
Голодному дарована свобода,
Чтоб мог он приобщить своё умишко
К высоко философствующим книжкам.
А он в ответ – такая незадача,
Глаза неблагодарные не пряча,
Зациклился на низменной потребе
И рассуждает только лишь о хлебе.
А когда человек думает только о хлебе, то никаких других благ ему и не надо. И, может, это и есть стратегическая линия властей всех времён и народов. Половина в поисках хлеба, вторая половина в поисках справедливости с помощью религии. Значит, дело сделано. И не жди никаких катаклизмов. И живи себе припеваючи.
– А мы о чём? Об этом и только об этом. А повторить, какие задачи у нашей организации, или не надо?
– Не стоит. Это будет пробуксовка на ровном месте. Народ наш действительно бедный, но не тупой. Скорей всего – снисходительный. Нет, мол, ума у чиновников соврать так, чтобы это враньё было бы незаметным, да и ладно. Переживём. Но переживут раз, второй, третий – и, смотришь, вилы уже под рукой.
– А на черта нам Сирия? То, что мы там, каждый знает. А вот зачем – то военная, то гуманитарная помощь? А то, глядишь, придётся ещё её и восстанавливать. Но если основная масса населения жила бы, как говорится, ничего, то и ладно. Но это как одной рукой придерживать слетающие штаны, а другой оказывать помощь? И что за золотой секрет в ней припрятан? Молчок. Государственная тайна. Но ведь только намекни – и таких тайн чиновники попридумают столько, что даже на свалках им будет мало места. Зато бюджет будет тощее и тощее. Разве нельзя это объяснить по-людски по средствам массовой информации. А то придумывают цифры. Вроде 70 процентов нашего населения поддерживают внешнюю политику. При этом почему мы там и что там нам надо – никто не знает. А может, это обычные верхотурные драчки за жирный кусок, но не для всех.
– И вообще, зачем нам шастать по земному шарику? В стране вполне достаточно природных богатств. А посмотришь наши передачи, то так и хочется на поезд и в Сирию. На самом деле рай не такой уж райский. Как-то случай свёл меня за одним столом в кафе с капитаном-лётчиком, который выполняя свой лётный долг в Сирии. Он много чего порассказал, что не соответствует нашим телесказкам. Например, дают на неделю полтора литра воды. А жарища без тормозов. Бывает, что и питаются не более одного раза в неделю. И начинают посещать неприятные мысли. Неужели там, в Сирии, и у американцев такие же проблемы? Скорей нет. А у нас примитивная организация самого процесса, но зато выше нашего разноцветного слога в мире не бывает. Да и к общей безопасности отношение, что называется, не на высоте. Но если какая-то трагедия случится, то поминальных слов произносится больше, чем восторженных слов в день рождения. Их и заучивать не надо. Они у нас в вековой наследственной крови. И дальше. Сегодня нефть и газ смотрятся примитивно. Это как мотаться по свету, чтобы добыть более совершенную рогатку.
– Ничего себе заявки. Голова не болит?
– Нет. С головой всё в порядке. Просто нужно смотреть поглубже, то есть искать им замену. И чтоб эта замена умещалась в кулаке. Пример условный, а смысла нет. Надо ставку делать на науку и двигать её вперёд. И пример. Если бы у нас в 41 году была ядерная бомба, то кто бы сунул к нам свой нос? Иначе по этому носу и схлопотал бы.
– Ну ты стратег. А не мог бы кочергой подтянуть поближе Луну? А то столько денег угрохали на её недосягаемое изучение.
– Нет, не мог. Кочерга сегодня – историческая ценность. А значит, очень дорогая. Да нашей организации надо продать весь уголь, чтобы выкупить её у позапрошлого столетия. А у тебя – как у женщин. Сначала сказал, а потом подумал. Но ты же не собираешься менять пол. Поэтому сначала думай, а потом уж изрекай.
– А ты подумал, когда сказанул, что нефть нужно вычеркнуть из нашего житья-бытья. И что, бензин тоже придётся носить в кулаке?
– Это твоё дело. Но рано или поздно наука разберётся и в этом. И лучше рано, чем поздно. Но науку нужно хорошо кормить. И лучший корм для неё мани-мани, при этом в каждом кармане. Но поживём, поглядим.
– А не потому ли так часто происходят войны, что они являются отвлекающим моментом от неустроенной жизни. Но, понятно, что жизнь именно у нас сама по себе самостоятельно обустраиваться или не обустраиваться не может. Тут ей должны быть помощники. Но если они по каким-то причинам не справляются с тем, чего от них ожидают, дабы не лишиться привилегий, они и придумывают войны и провоцируют их начало. Вспомним Чечню. И сразу лозунг «Лучше мир, чем война» становится не нужным.
– Вот. Вот. Хорошо, что вспомнили эту надуманную войну. Прошу ещё несколько слов. Да. Да. Это опять я – главный редактор газеты «А в России ещё хуже».
– Нет, раздувать сейчас эту тему не будем. Оставим на потом.
– А потом – это когда? Когда рак на горе свистнет? Или после дождичка в четверг?
– Верно. Первый раз эту тему рассмотрим, когда рак на горе свистнет. И второй раз – после дождичка в четверг. То есть два раза. Везёт же людям.
– Ну, тогда будем считать, что и рак уже свистнул, и дождик уже тоже прошёл. Всё равно выскажу свою точку зрения. А патриотизм должен быть настоящим, а не высосанным из чиновничьих пальцев. Так вот. То, что отстаивали целостность своего государства и потому развязали войну, – это для вас нормально. А то, что Украина пытается сделать то же самое, – это уже преступление. Мол, гибнет гражданское население на Донбассе. А то, что гибло мирное население в Чечне, вы вроде подзабыли. Так вот к чему я веду. Надо, чтобы на руководящие должности избирались грамотные, умные, профессионально подготовленные люди. Такие люди и без войны смогут создать нормальный уровень жизни. Конечно, если власть захватывают проходимцы или случайные люди, то таким без войны не обойтись. И высокие хвалебные речи, и высокие оклады, как принято только у нас, возносят до небес таких творцов. Но стоит им покинуть пост или уйти с этого света на тот, как начинаются разоблачения. Просто маразм.
Глеб Иванович неожиданно покашлял, затем приставил ладонь к груди, а голову опустил. Все, в том числе оратор, затихли.
– Глеб Иванович, Вам что, плохо?
– Нет. Нет. Всё хорошо. Как-то не так повернулся и, наверное, защемил нерв. Думаю, что это явление распространённое. Угадал?
– Да, точно. Такое бывает, – одновременно подтвердило несколько человек.
– Ну вот – как пришло, так и ушло. Фу-у-у-у. Хорошо бы, чтобы как пришёл, так и ушёл разговор о справедливости внутридержавных войн. Хотя смыл в этой теме есть. Конечно, в большинстве случаев личная амбициозность перевешивает здравый смысл. Поэтому всё не так сложно. Нашёл или нашли тему, рассмотрели её под выгодным для себя углом, возбудили себя или население – и фрукт созрел. То есть война не только у порога, но и в головах. Но давайте сначала будем рассматривать те вопросы, на которые могут хоть как-то отреагировать те или иные чиновники… или даже правительство. Но при случае возвратимся к этой теме. И мы ещё не завершили тему о чиновниках-придумщиках. Иногда такое придумают, что профессиональному создателю мысли далеко до них. Прошу привести примеры.
Придумщики
– Да сколько угодно. Не против? – поднял руку Невезухин Иван.
– Пожалуйста.
– И всё-таки я приведу ещё не доведённый до конца, а уже вопиющий пример. Решали, решали и решили, что как-то не по-человечески звучит слово «инвалид». И решили его заменить.