– Не, не, не. Не надо. Я всё понял. Они ведь и так уже на государственном обеспечении. Так что государство не разорится, если правительство им выделит не по 50 копеек, а по рублю. И жизнь продлится. Правда, такая жизнь кому она нужна?

– Коллеги, всё правильно. Но я ещё раз вам напомню, что начатые вопросы мы должны доводить до конца. И не просто говорить о них, а делать какие-то предложения. Как, например, мы выходили с предложением по поводу Вооружённых сил. Нам отказали, но на этом проблемы не заканчиваются. И начатый вопрос о людях-окладах надо бы завершить. Кто его продолжит? Но при этом не забывать, что в нашей жизни есть и плохое, но есть и хорошее. При этом не нужно косить под колдунов или волшебников, то есть из плохого делать хорошее, а из хорошего – плохое. Словом, аналитика, аргументация, убедительность и утвердительность – наши лучшие помощники.

– Мысль схвачена. И я продолжу по поводу людей-окладов. Помните, мы вели разговор на эту тему, обозначив женщину-депутата, которая хлюпала оттого, что ей не хватает оклада в 370 тысяч рублей в месяц? Маловато. А вот другая женщина – министр труда то ли области, то ли района – внушала журналисту, что граждане могут прожить и за 3,5 тысячи рублей в месяц. На вопросы журналиста – одно и то же: можно прожить, только нужно внимательно присматриваться к ценам, только нужно, только нужно… Это как корову не корми, а всё равно мычать будет. Это как человека не корми, а всё равно дышать будет. Правда, до поры до времени. Вот такая вторая женщина-оклад. На всю страну нести такую чушь – понятно, что женщина по уму, по разуму недалёкая.

– Так может, таким образом своими куриными мозгами хочет помочь правительству: мол, проблем хватает, а вот с деньгами напряг. Так зачем их расходовать ещё и на народ? Но есть и второе. Оно заключается в том, что кто кого. Если другие будут более убедительные в том, что нужно денежно стимулировать бедных, то это значит, что могут притормозить её реактивно растущий оклад. И это уже для неё не беда. Это трагедия. Значит, отодвигается покупка личной яхты. И той, что не меньше, чем у олигархов. И сразу родина не такая уж и прекрасная. И патриотизм тут же опустил голову. А сколько их таких – человеков-окладов? Не сосчитать. А принцип один – пусть это быдло как-то само выкручивается, а нам урезать космические оклады – боже упаси. А значит, наш оригинальный капитализм уже сделал своё пакостное дело. То есть лозунг «Всё для всех» на лозунг «Всё только для себя». И если не сопротивляться этому, то однажды основную массу населения надо будет куда-то девать. А куда? А давай в пещеры.

– А свет-то проведут?

– Конечно. И назовут его очень даже романтично – костёр.

– Спасибо и на этом. А то я подумал, что совсем обнаглели. Что придётся снова тереть палку о палку. А значит, нужна силёнка. А где её столько взять? Ладно, будем физически развиваться, когда пойдём на мамонтов.

– Словом, всё по правилам нашего капитализма. Вперёд на мамонта – и не будешь морочить голову ни себе, ни другим, как прожить за 3,5 тысячи рублей в месяц. Помните исторические высказывания великого специалиста по продаже цветов? Если нет, то напомню. А он говорил так – государство не должно заботиться о народе. Каждый должен думать о себе. Правда, при этом историческом заключении напрашивается одна мысль. А зачем нам такое государство и такие пророки?

– Согласен. Интересный у нас капитализм. Общипал народ – как голодный курицу. И по нему мы на первом месте в мире. Так может, это первенство продать за кордон. И потихоньку мир начнёт разваливаться, а останемся только мы. К чему нас только не приучали и к чему мы только не привыкли! В пещеры так в пещеры. Не впервые. Главное – мастерски обволочь туманом фантастических обещаний всю страну.

– Конечно, мы все согласны. Но для того мы здесь и организовались, чтобы хоть как-то помочь державе уменьшить бедность.

Глеб Иванович снова встал, снова прошёлся вдоль стола и уверенно произнёс:

– Несколько дней назад мы говорили о том, что любую проблему нужно рассматривать с двух сторон. С отрицательной, чтобы убедить других, что проблема не надуманная. Но не забывать и положительное. Что его можно развить, усилить, увеличить, да и извлечь хоть какую-то пользу для нашего дела. И, может, хорошее в том, что людей с высокими окладами очень много, но они разные. Мы уже говорили о том, что порядочность и непорядочность регулирует сама природа. Поэтому порядочных людей всё же больше, чем наоборот. А иначе бы конец света. И потом, как я понимаю, с помощью надуманно завышенных окладов президент спасал страну от развала. А что – СССР развалили. Причём без всяких революций и контрреволюций. Так почему бы по образцу и подобию не развалить Россию? Помните, сколько субъектов России пытались из неё удрать? Да один за другим. Вот и представило руководство страны практически неограниченные полномочия. Но так спасать страну – это как спасать больного раком. Спасай не спасай, а всё равно помрёт. А политические болячки куда пострашнее.

– Да и я думаю, что эта доброта хуже воровства. Теперь попробуй забери у них эти необоснованные привилегии. Да это как у голодного тигра забрать кусок мяса. Но если не забрать, то обещания о светлом будущем для всех останутся только обещаниями. Помните обещания политиков-слабаков – нынешнее поколение людей будет жить при коммунизме, все будут иметь свои квартиры, при этом не меньше двухкомнатных, мы все скоро откроем двери в светлое будущее. А оказалось – хотели как лучше, а получилось как всегда. А причина обещаний была одна – подольше продержаться у власти. Это в других странах власть – это ответственный напряг, а у нас золотое дно.

– А я эту тему разовью дальше. Причём с большим удовольствием, – вдруг заявил главный редактор газеты «А в России ещё хуже».

– Пожалуйста. Никто не возражает. Главное, чтоб аргументы были здоровые на голову, а не снятые с потолка или не высосанные из пальца. А то сцепимся как кошка с собакой. Не растащить. Или как на передачах о великой справедливости.

– Договорились. Итак, я наготове. Но после того, как до конца распотрошим вопрос о людях-окладах. Да и ещё буквально несколько слов. И что это за такой у вас… правда, и нас… за капитализм? За которым глаз да глаз. И число таких наблюдательных глаз растёт с космической скоростью, а общее зрение падает. Оно уже подозрительно не видит, что воруют так же, как и воровали до этого. Правда, воровское мастерство не стоит на месте. Совершенствуется. И уже не знаешь – то ли украли, то ли так надо. Растём. Иные политики рядятся под образы своего парня, а значит, и у них со зрением не всё в порядке. Ведь свои парни нужны были тогда, когда спивалась власть и спаивала всю страну. Конечно, не за свои деньги. А так, по принципу – гуляй Вася. Государственных денег навалом… А сейчас сама обстановка в стране говорит о том, что нужно поглубже копать причины топтания одного места десятилетиями. И что у нас за капитализм, когда мелкому предпринимателю для того, чтобы таким стать, нужно заполнить десятки и десятки документов. И везде «дашь на дашь». А нет – то пошёл вон. Ещё не стал предпринимателем, а уже разорился, да и нервишки потрепал. А в той же Америке это процедура обходится будущему предпринимателю в несколько минут.

– Ой, айн момент. У меня на эту тему есть хорошие куплеты. Не против, если я вам их зачитаю? Всё-таки они лучше воспринимаются, чем наша трескотня.

– Не против. Удиви.