М. Н.: Ну, да. Давай так: она неизбежна. Все зависит оттого, из ка-
кой чашки ты пьешь – из чего строишь свою жизнь.
Вот сколько мы сейчас вспомнили прекрасных романов, куда со-
вершенно спокойно можно было вводить житейские, постельные сцены.
Да ты что! Например, у Толстого, хотя, заметьте, он сам был великий
грешник. И надо сказать, что все высокопробные великие писатели ни-
когда не шли на это. Вот так, если посмотреть: «Отцы и дети» – вот ба-
264
рин, вот девушка ребенка от него понесла. Но ничего такого здесь нет.
Даже в «Обломове» – даже там.
Пошлость уже начала появляться у Олеши. «Зависть» Олеши читать
страшно: обилие физиологических подробностей, пуканье и так далее.
Я преклоняюсь, конечно, перед Юрием Карловичем, но перечитывать
больше не буду. Но, с другой стороны, смотрите, что он делает. Он этого
делает так много, он это возводит в такую степень, что надо искать другое
слово.
Я знаю одну вещь, которая не может никак сработать, и еще, на-
верное, лет 300 так проживет. Это «Божественная комедия». Здесь без-
умно сложно: ужасный инженерно-математический расчет. Я почти не
встречала людей, которым она очень нравится. По техническому чтению
многим она нравится гораздо больше: просто красивая вещь. А так, там
всего-всего напихано, и дело, конечно, не в том, что она показывает, кто
за что наказан. Там есть и другое. Мы вправе рассуждать о ней в плане
содержательной части: сюжет, действие…
Ю. К.: Но ты права абсолютно: там геометрия есть.
М. Н.: Там чудовищная, страшная геометрия. Там рассчитано все.
Там есть что-то такое невероятное. Я сколько раз думала: может быть,
нам еще рано это знать. Там нет ничего случайного, и вся эта великая
математика должна сработать.
вечер двенадцатый
Ю. К.: Мы говорили о Распутине…
М. Н.: Да, он к земле имеет особое отношение. Это почти ни с кем
не случается. Это – ужасная редкость, просто жуть какая-то. И вообще,
очень много ошибок, скажем, в определении: когда мне говорят, что Аста-
фьев или Распутин – деревенщики… Какие же они деревенщики?! Это
люди, у которых есть место ( бьет пальцем по столешнице), и они на этом
месте все поняли. А у тех людей, которые создают так называемую «го-
родскую прозу», такого места нет.
Ю. К.: Майя, а кто из уральских писателей?..
М. Н.: Ну, из уральских… (Смеется.) У нас есть Бажов.
Ю. К.: Ну, Бажов.
М. Н.: Бажов – это что-то невероятное!
Ю. К.: Мамин, Бажов…
М. Н.: Да, Мамин-Сибиряк – это качественно другое явление, по-
тому что, видишь ли, у Мамина-Сибиряка представилась возможность,
нашлись такие причины, обстоятельства, которые сподвигнули его с этой
землей расстаться. Каких обстоятельств у Бажова быть просто не могло!
Такого разлучения просто не могло быть.
Денисов-Уральский. Денисов-Уральский (с интонацией перехода
к новому предмету обсуждения) – это художник, ювелир, коллекционер,
собиратель, камнерез, который безумно любил Урал, его камень, его пей-
заж – просто безумно любил! Я вообще всегда говорила и буду говорить,
что можно расстаться с человеком, с любимым, товарищем, – это пережи-
вешь. Но с землей… Больше, страшнее трагедии не бывает. Так вот Де-
нисов-Уральский отбыл из Екатеринбурга, с тем чтобы пропагандировать
там Урал, и чтоб о нем знали! Ну, это была такая благородная идея: вы-
ставки все эти, горки. В Питерском музее, геологическом, стоит его горка.
Ну, вот такая, наверное (показывает размер горки), преимущественно из
драгоценных камней: изумрудов и т. д.
Ю. К.: А из современных?
266
М. Н.: Ну, сейчас я скажу. А тут что получилось (возвращаясь к Де-
нисову-Уральскому)? Тут – революция. И он оказался то ли на даче, то ли,
как киевляне, которые были отрезанными, за границей – все! Все! Так
вот, он же с ума сошел от этой тоски и разлуки. И надо сказать, что земля,
товарищи, в романе участвует на равных. Он оставил Екатеринбургу пре-
красную коллекцию минералов. Она до нас не дошла… Вот знаете, если
ты землю любишь, вот и сиди на этом месте. Коллекция его не дошла до
нас, она где-то рассеялась по пути, хотя все это было даже официально
оформлено.
Из современных… Ну, вы же видели, что здесь делают. Здесь, так
сказать, кузница Курицыных и Славниковых. Человек, который полагал,
что за ним что-то есть, что у него есть какие-то дела, немедленно уезжал
в столицу. Все, на этом месте ему делать было нечего. Как бы эта земля
их ни держала. И хотя Оля там и пишет что-то про уральские реалии, тем
не менее она их не держит, она им не нужна.
Ю. К.: Она – им? Или они – ей?
М. Н.: Она им не нужна. Ну, и они ей, соответственно.
Ю. К.: Но они цепляются за это, берегут?…
М. Н.: Нет! Вот Мамин-Сибиряк всю жизнь за Урал цеплялся,
и больше ничего не писал, больше ничего не знал. Но тем не менее до-
бром это не кончилось. А сейчас – нет. Из нынешних людей я не припом-
ню даже ни одного. Вот мне очень нравится позиция Геры Дробиза, хотя
у него нет привязанности к Уралу. Для него это был даже, может быть,
вопрос несколько мучительный, что ли: он бы мог жить в Москве. Гера
Дробиз остался, как говорится, не из-за привязанности к земле, а из-за
того, что здесь его семья… Он и в семьдесят пять лет больше всех на све-
те, конечно, любил бабушку, и его больше всех на свете любила бабушка.
Ну правда, это действительно так! И то, что Гера Дробиз не оставил этого
места, потому что его мама и бабушка были здесь и жили здесь – правиль-
но, мне это очень нравится.
Ю. К.: Но ведь есть историческая родина…
М. Н.: Вот ты знаешь, этот вопрос для меня абсолютно открыт: этого
понять не могу. Попробуй объяснить Пушкину или Толстому, что у тебя,
Пушкин, есть историческая родина. Пушкин сказал раз и навсегда (бьет
ладонью по столешнице, отбивая темп речи, как бы чеканя высказыва-
емое): «Не желал себе другого отечества и другой истории, кроме той,
которую мне дал Господь!» Ну, сказано так. Написано, заметь, – мог бы
не писать. Тем не менее «не желал». Само понятие историческая родина
появилось в то время, когда человек уже очень далеко в своем нравствен-
ном отношении отошел от… Попробуй докажи Астафьеву – он никогда
267
не знал, что такое историческая родина – этого нет. Этим людям не важ-
но, откуда ты, им вообще не так уж важно, какой ты там национальности.
Больше того, я тебе уже говорила об этом, я не видела здесь проявление
антисемизма в каких-то человеческих отношениях: то есть того, что я,
например, к тебе отношусь хуже, чем к этому вот Ване, потому что ты –
еврей. Я этого не видела.
Ю. К.: Ни в деревне, нигде?
М. Н.: Ну, про деревню-то и говорить не будем!
Ю. К.: А там многих евреев уважали: врачи, учителя…
М. Н.: Евреи живут не на своей исторической родине, Юра, жутко
давно! И надо сказать еще одно: когда ты на эту их историческую родину
посмотришь, все совершенно становится понятно: это крошечная земля,
сухая и горячая. И эти, вот речечки – Иерихон и Иордан, одна речечка –
не шире нашей Исети, другая высыхает за лето до состояния ручья. Эти
речечки в древние времена, когда евреи складывались как народ, сам по-
нимаешь, прокормить могли очень небольшое количество людей, а жить