Честно говоря, мне не столько хотелось написать хотя бы одну строчку (кому? ведь Вы в командировке и "ноутбук с собой не таскаю"), сколько открутить голову этому Леонтьеву. А Вы…ни строчки…

Причинно-следственные связи объяснила.

Теперь подожду от Вас пару фраз – продолжать бегемоту с МДП (26) да еще и не без натурализма повествование или прощай forever?

Е.

Рs. Не даете никакой возможности быть женственной.

23. А.

Добрый вечер, неподдающаяся. Чёрт с Вами, оставайтесь в своей скорлупе (чтоб она треснула).

* * * Женщина – перед открытыми дверками своих шкафов, забитых одеждой и обувью, говорит со слезами:

– Опять нечего надеть…

Весело наблюдать за женским персоналом, имеющим намерение забраться в общественный транспорт: центр тяжести у персонала несколько смещён, поэтому исполнение желания оттягивается (буквально).

Сударыня, какое-то намерение в Вас как будто просыпается иногда, но вот некая предубеждённость исполнение «оттягивает».

Это как бы одна составляющая наблюдаемого, а другая состоит в том (категорически не хочу Вас обидеть, мадмуазель), другая часть – в том, что это как бы предрасположенность, иногда это называют (не очень толерантные люди) ревностью.

Если оставаться на этом «векторе», как Вы, математик, изволили выразиться, то в этом можно усмотреть некоторое неравнодушие с Вашей, Дульсинея, стороны. Оптический обман, но приятно.

Что ж Вы, казначейша, зациклились с маниакальной упёртостью об одном и том же? Человеку свойственно ошибаться, но только дурак упорствует в своей ошибке. Я уже Вам докладывал, гражданин начальник, что в обнаруженном Вашим недрёманным и вооружённым глазом, «хороводе» были «следы» как Вашей родственницы, так и представителей мужского населения. Так что ж теперь – ставить мне в заслугу «пикаперство» или «голубизну»? Не обращайте внимания на то, что не к Вам, смотрите на то, что для Вас. Ну мало ли, кто заходит в Гости и комментирует или кто-то «замигал».

О командировке: есть в Москве Центр на Рязанском проспекте. Мы сделали стенд испытания кабелей (ударение – на «а»: кАбелей), установку перевезли в Москву (часть повезли ещё «в руках. Подумайте, недоверчивая, ну если бы я входил в эту секту пикаперов (кстати, Вы, ласточка, их обижаете: в сегмент их интересов входит не только, а возможно и не столько возрастная группа 18 лет), ну стал бы я Вам о них напоминать? В общем – «я вся кипю».

Вы, Шарлотта Корде, не менее меня «виновны» в том, что к Вам наведываются и «гости», и «друзья», и даже я. Но я ведь Вам не пеняю. Почему «не пеняю»?

Был замечательный писатель, который написал единственную (по моему) и замечательную (не только «по моему») вещь, и сделал это в 50 лет (пятьдесят):

«А свобода, Санчо, свобода – это драгоценное благо, дарованное небом человеку. Ничто не сравнится с ней: ни сокровища, сокрытые в недрах земли, ни те, что скрыты в глубине морской. За свободу и честь человек должен жертвовать жизнью, потому что рабство составляет величайшее земное бедствие». (27)

Re: В связи с "прологом".

24. 12:27. Е.

Добрый день, Сашенька!!

Мне понравилось Ваше последнее письмо.

Хорошо, что Вы вспомнили о свободе, давно хотела написать, что и я очень этим дорожу (пока даже больше, чем Вами).

Не вдаюсь в подробности, но жизнь однажды поставила меня в тупик, и я, взяв двоих маленьких детей, уехала в глухую деревню (в ту самую, о которой уже упоминала). Приехала в полуразвалившийся дом, устроилась в колхоз на работу поваром, правда, потом меня повысили до учетчика), и…. поняла, что лучше свободы нет ничего. Я прожила там 10 лет, потом пришлось вернуться в город, надо было учить детей, но, как видите, осталась совершенной натуралисткой. И никто и ничто уже не переделает меня. В детстве я жила в обеспеченной семье военного, посещала музыкальную школу, была правильной, дисциплинированной девочкой, мама была библиотекарем, я читала что-то и снабжала книгами одноклассников. Куприна «Яму» мы так замусолили в пятом классе, что мама запретила мне брать книги в школу. И «Баню» я прочитала сто лет назад, и «Гаврилиаду» – так что не волнуйтесь, я «созрела» даже для разговора с «пикаперами». Теперь, благодаря дочери, посмотрела «мир», конечно ночной Париж – это прекрасно, но я не могу там находиться больше трех дней. Меня не трогает Джоконда и "писающий мальчик", более того, я удивляюсь, почему толпы людей со всего мира едут посмотреть на эти шедевры – просто были созданы мифы, они живут и все в это верят. Даже жариться под солнцем на Лазурном берегу Франции было мне в тягость. Короче говоря, если Вы пишете, что Вы – мизантроп, то я – это почти Агафья Лыкова. Я могу, конечно, играть роль любую (так мне кажется и проверено опытом), но больше всего ценю тишину своей деревни, возможность встать рано и пробежаться босиком по росе (а не болтаться на шпильках по французским бутикам, ужас), кататься на лыжах одна в лесу, и читать люблю (не смейтесь надо мной) – Солоухина, "Третья охота", и ходить в лес, и затопить печь, поставить туда всяких щей, каш, запеканок, и с книжкой завалиться на эту печку (греть кости и душу). Люблю (да люблю, хотя Вы и против этого слова в таком контексте) кошек и собак, и даже один раз завела поросенка. Он оказался умнейшим существом, не гадил где попало, был очень аккуратен, ходил за мной, как собака, был предан, весел и дружелюбен. Конечно, я не могла потом есть его мясо. Вот и все. Теперь Вы можете успокоиться и забыть обо мне. Я не притворяюсь, не хочу казаться глупее или умнее. Да, действительно, Вы задели за что-то живое во мне (наверное еще что-то осталось?), но у меня было только одно желание – погладить Ваши седеющие волосы. Простите меня, если я создала о себе неправильное представление, я, наверное, не хочу ничего уже менять (вернее было бы сказать не верю в свои силы и возможности). Не люблю большие города, не вожу машину (у нас ее и нет), не люблю наряжаться, носить бижутерию, и т. д. Я совсем не героиня Ваших романов.

Если хотите, можете писать, а можете и прекратить (не обижусь).

Да, еще хотела написать, что муж Оксаны оказался прекрасным человеком. Они живу на границе, город Дюнкерк. Ко мне относится прекрасно. Я поначалу вообще потеряла сон и покой (когда она укатила туда), но сейчас понимаю, что не все однозначно. Нельзя всех иноверцев скопом мерить одной меркой.

Ps. Сейчас немного не расположена долго писать. Мороз ужасный и надо каждый день сидеть в больнице, у племянницы. Только вечером бываю дома.

Е.

(Без темы)

25. 02:01. Е.

Сашенька, уже новый день наступил. Опять пишу…

На самом деле скоро будет эпистолярный роман.

Вы что-то писали о предубежденности и ревности, я писала совершенно ясно, что видела Вас в Сети и понимала, что молчите преднамеренно. И всё. А кто Вам мигает, пишет, и зачем, это меня не касается. Тем более, что не могу даже представить Вас. Вы настолько все время разный, и так замаскированы, что мне хочется быть подальше, чтобы выйти с наименьшими потерями.

Английские слова использую крайне редко, извините, машинально (я не большой знаток английского, только с родственниками общаюсь на плохом английском, т. к. не знаю французского).

Из всей переписки почему-то выделяется фотография Рыжика (красивый), и строчка про крючки от лифчика. Странное послевкусие, не правда ли? Но вот так сработал мой мозг.

Как-то не могу представить себе человека, который краснеет от слова унитаз, и свободно пишет во втором письме (хотела написать от Рождества Христова), нет, вернее – от сотворения мира (Вы знаете, что это было перемирие с Китаем?) про крючки на лифчике без изменения цвета лица. А я – наоборот. Тоже странно.

Мне вообще всё кажется странным в этой переписке. Но надеюсь, когда-нибудь, что-нибудь прояснится.

Посмотрела Ваш список книг "от Саши". Кое-что читала. А Вы? Все прочли? Читала этих авторов, но не всегда то, что там указано.