– С какой стати? – возразила Оксана. – Деньги у меня, ты одалживал, а не она. Ты их и возвращай. Наверное, знаешь, что долг платежом красен.                                          Женщина передала ключ от машины мужу и вышла во двор. Она, наверняка, не один раз пожалела о том, что связалась с Ольховиком, проявив жалость не столько к Павлу, сколько к двум несовершеннолетним детям, проживавшим в семье Павла и Виолетты. Дело в том, что чета Ольховика нигде не работала и поэтому испытывала острый дефицит в денежных средствах. Павел несколько раз обращался за помощью к соседке Оксане, и она не отказывала, веря ему на слово и полагая, что еще не потерял совесть и все-таки возвратит долг. Тем не менее время шло, а с ним и угасала надежда, что долг будет возвращен. Более того, Павел, жалуясь на безденежье, не прочь был «заложить за воротник». Именно в такой неподходящий момент женщина и предъявила ему претензии. Когда она вышла из сарая, то Ольховик подался за нею.

– Давай поговорим, – предложил он.

– Не о чем мне с тобой говорить, – ответила Оксана. – Погаси долг, вот и весь разговор.

– Ты насчет долга меньше языком трепись, – угрожающе произнес Павел.                                          – Так ведь обещал не подвести, возвратить, – напомнила она. – Слово держать не можешь.

– Кончай молоть языком, иначе я его отрежу, – и в подтверждение намерений ударил ее ладонью по шее. – Ты баба, и я с тобой драться не буду, а изуродую, будут тобою, как Бабой Ягою, детишек пугать.

Он сунул руку в левый карман куртки и достал из него узкий предмет. Оксане показалось, что это сигарета. Затем схватил ее левой рукой за костюм, а правой несколько раз полосонул лезвием бритвы по лицу. Острая боль пронзила сознание женщины. Она вскрикнула, а он повалил ее на землю. Озверевший от вида крови Павел схватил свою жертву за голову, норовя окунуть ее израненное лицо в грязную лужу.

– Я убью тебя, и тогда никаких проблем с долгами! – кричал он, оседлав беспомощную женщину, изрыгая оскорблениями. В пылу гнева, подогретого «градусами», возможно, и осуществил бы свой страшный замысел, но, на счастье Оксаны, во двор в этот момент из подъезда вышла соседка Валентина. Она услышала крик, увидела эту жестокую сцену и поспешила на помощь.

– Прекрати безобразие! Оставь ее в покое! – потребовала отважная девушка. Схватила Павла за куртку и потащила от истекающей кровью женщины. Видимо, осознав, что натворил, Ольховик немного остыл. Сложил опасную бритву и быстро ретировался с места преступления.

Вызванный Валентиной, Леонид доставил свою пострадавшую супругу в больницу, к пластическому хирургу. Впоследствии судебно-медицинская экспертиза констатировала, «что потерпевшей причинены множественные резаные раны мягких тканей лица с повреждением левой брови, левого крыла носа, большого крыльного хряща, верхней и нижней губ с дефектом кожи, подбородочной части справа». Эти жестоко дерзкие действия Павла были квалифицированы, как умышленные тяжкие телесные повреждения и особо злостное хулиганство. Было возбуждено уголовное дело по факту совершенного злодеяния.

Дырявое алиби

У насильника, после того как он протрезвел и понял, что наказание неотвратимо, конечно же, не было ни малейшего желания париться на нарах, даже если и по заслугам. Поэтому он готов был схватиться за любую соломинку, только бы избежать наказания. Он попытался обеспечить себе алиби. Подговорил сожительницу Виолетту и своих кумовьев Виктора и Татьяну, чтобы они дали показание, что в 21.00, т. е. в момент совершения преступления, он после ссоры с сожительницей был у них в гостях на улице Корабельной и возвратился на улицу Юннатов лишь в 10 часов следующего утра.

– Кто же тогда напал на Оксану? – поинтересовался у него следователь второго отдела керченской милиции лейтенант А. Авсиевич.

– Не знаю, меня там не было,– ответил Павел.

– Предположим, что вас там действительно не было, тогда какой смысл потерпевшей вас оговаривать? Для этого должна быть веская причина?

– Она ревнует мою красавицу Виолетту к своему мужу Леониду, поэтому и решила мне таким способом отомстить, – выдвинул Ольховик, на его взгляд убедительную и оригинальную версию.

– Это довольно слабый, избитый аргумент, – парировал следователь. – Есть прямая свидетельница совершенного преступления – Валентина Ч., показания мужа потерпевшей, вещдоки, акт судебно-медицинской экспертизы.

Павел не нашел, что возразить. Собранные доказательства полностью подтвердили его вину, а ложные показания, данные Виолеттой, Виктором и Татьяной, были расценены, как избранный ими способ защиты в пользу обвиняемого. Хотя за дачу заведомо ложных показаний и предусмотрено уголовное наказание.

Кроме того, в ходе следствия, будучи сначала арестованным, а затем и на подписке о невыезде, Ольховик оказывал психологическое воздействие на главную свидетельницу Валентину, угрожал, «что она, мол, молодая девица, и должна задуматься о том, как будет дальше жить, если его посадят».

О случившейся беде Оксана и Леонид решили не сообщать своим родственникам, проживающим в одном из сел Сумской области из-за того, что они не отличаются крепким здоровьем и неприятное известие могло бы их сильно расстроить. Однако были удивлены, что свекровь узнала о происшествии.

Ситуация прояснилась, когда огорченная женщина рассказала, что по междугородке ей позвонил незнакомый мужчина и потребовал, чтобы она воздействовала на своего сына Леонида, а он в свою очередь «на свою придурковатую жену, чтобы она забрала заявление из милиции, так как тот парень (Павел) ни в чем не виноват. Если его посадят, то мы сделаем так, что ваш сын тоже сядет в тюрьму».

Но грубый шантаж, угрозы оказались тщетными. К чести отважной Валентины, она не изменила свои первоначальные показания. Не дрогнула и потерпевшая, оставив свое заявление в силе.

Час расплаты

Керченский городской суд рассмотрел материалы уголовного дела и с учетом, как отягчающих вину обстоятельств (совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения), так и смягчающих (на иждивении несовершеннолетние дети), приговорил П. Ольховика по совокупности совершенных им деяний – умышленное тяжкое телесное повреждение и особо злостное хулиганство – к пяти годам лишения свободы. В пользу потерпевшей в качестве компенсации за моральный ущерб с него решено взыскать 100 тысяч гривен и в счет возмещения материального ущерба – 689 гривен, затраченных на хирургические операции и лечение.

Эта драматическая история, которая могла иметь и более тяжелые последствия, если бы Валентина не остановила пьяного злодея, должна заставить призадуматься, а стоит ли одалживать деньги, оказывать помощь и услуги столь недобросовестным и нервным и неблагодарным людям. Как это ни парадоксально, но нередко добро оборачивается злом.

Кожан – на пропой

Житель села Луганское, что в Джанкойском районе, двадцатидвухлетний Николай Чухта, так и не сумевший одолеть десять классов, нигде не работал и не учился. Поэтому свободного времени и нерастраченной на полезные дела энергии было больше, чем достаточно. Он избрал для себя роль бродяги. Где «зайцем», где на попутках, ездил по полуострову, чтобы при удобном случае умыкнуть деньги, либо чужие вещи. Не обделил он своим вниманием и жемчужину Крыма – Ялту. Но в такие города с жалкими грошами в кармане лучше не соваться. Однако он понадеялся на «авось», мир не без добрых людей. К тому же еще и наивные простаки не перевелись. Поздним вечером он познакомился с Александром К. Выпили на последние гроши за дружбу.

– Мне бы где-нибудь заночевать, – поделился своей проблемой Николай. – В Ялте у меня ни родни, ни знакомых. Помоги, будь другом.