* О некоторых отвратительных действиях профи-«революционеров» в Первую революцию 1905 года написал А. Беликов (на сайте автора.): провокация была устроена главарями Петербургского Совета Израилем Лазаревичем Гельфандом (по кличке Парвус) и Лейбой Давидовичем Бронштейном (по кличке Троцкий).
Тогда Святополк-Мирский, вечно полусонный министр внутренних дел (ставленник немки, жены царя Николашки) своим долгим бездействием чуть было не дал «революционерам» пустить всю банковскую систему России под откос, а страну вообще на ветер.
Дело в том состояло, что «революционеры» без чести и Родины призвали народ забирать банковские вклады исключительно в золоте, а также обратились к рабочим добиваться выплаты зарплаты также золотом – коль рубль (благодаря Витте) обеспечивался этим драгметаллом. Только огромным трудом властям удалось сдержать банковскую панику! Но с большим опозданием. Провокаторы пошли в тюрьму. Но не на долго. – «Демократия, понимаш!» Ну а крестьяне толпами повалили в города.
Небезызвестный генерал Макашов, профессионал с сомнительной квалификацией и в той же мере с сомнительным отношением к национальному вопросу, говаривал: «Я распознаю еврея элементарно – просто мысленно надевая на его голову ермолку (т. е. кипу. – А.Г.); если она ему идёт – значит еврей». Разумеется, генерал цедил сквозь зубы слюни своей иудофобии исключительно в отношении таких, как Гельфанд и Бронштейн, претензии к Дм. Шостаковичу у генерала были вряд ли.
А вот и беда третья. Отдавать госкредиты нужно было также в валюте, т. е. в золоте. И тогда Витте, в лучших русских традициях второй половины XIX века, распорядился практически под ноль изымать у крестьян зерно, отсылая его на экспорт и тем «зарабатывая» для государства инвалюту, которая шла отнюдь не на закупки с/хозинвентаря, а на закупки тех же корабельных двигателей, оружия, а одно время даже шпалы для ж/дорог приобретались на золото! Чем наши либералы с псевдопатриотами сейчас похваляются: мол, Россия в начале XX была настолько на подъёме, что даже экспортировала зерно, и чуть ли не весь мир кормила. – У меня слов нет для определения, насколько эти люди далеки от истины! Да, кормила, но кровью и потом своих граждан!
В реальности крестьяне по весне снимали с крыш своих домов солому, чтобы хоть как-то прокормить свою бурёнку и порой единственную лошадь-кормилицу, из которой к концу апреля уже все рёбра торчали углами… – Какая тут к чёрту механизация крестьянского труда! Разве может тощая кобыла тащить за собой тяжеленные механизмы многорядной обработки земли? Да и на что было те механизмы покупать нищим селянам, обобранным до нитки? Впрочем об этом подробно уже всё сказал князь Кропоткин (конспект его «Записок революционера», которые переведены на десятки иностранных языков, – на сайте автора.).
Н.Д. Кондратьев
Основы перспективного плана развития сельского и лесного хозяйства
Доклад от Народного комиссариата земледелия РСФСР на пленарном заседании Президиума Госплана СССР 4 июля 1925 г.
Мы констатировали, далее, процесс оттеснения крупного капиталистического, помещичьего хозяйства хозяйством крестьянским. Если в 1877 г, по 46 губерниям в пользовании крестьян находилось 129,9 млн десятин земли всех категорий, то в 1911 г. по 47 губерниям в их пользовании было уже 201,7 млн десятин.
По данным переписи 1916 г., по 47 европейским губерниям на долю крестьянских посевов приходилось 89,2 % всех посевов. Крестьянам принадлежало 93,9 % всех рабочих лошадей, 94,2 % крупного рогатого скота, 94,3 % всех свиней. В рыночном обороте хлеба на долю крестьянского хлеба приходилось около 78,4 %.
Вместе с тем было констатировано, что рост крестьянского хозяйства сопровождался процессом дифференциации этого хозяйства и расслоения его на зажиточные, частью полукапиталистические слои и на слои пауперизированных маломощных хозяйств. Так, например, мы констатировали, что по 44 европейским губерниям с 1899 (1901 г.) до 1912 г. группа безлошадных среди крестьянских хозяйств возросла с 34,6 до 36,5 %. Иначе говоря, более 1/3 дворов были безлошадными, и процент этих хозяйств возрастал.
В то же время мы отметили, что для роста производительных сил этих групп крестьянского хозяйства имелись неодинаковые условия. Например, когда мы взяли такое явление, как применение искусственных удобрений, то оказалось, что по некоторым губерниям среди группы сеющих до 5 дес. применение искусственных удобрений наблюдалось в 8 % хозяйств, в то время как среди группы сеющих от 15 до 25 дес. этот процент достигал 48 %…
Приведём данные о национальном доходе от сельского хозяйства на душу с. – хоз. населения в некоторых странах. В то время как у нас перед войной этот доход выражался в 50 руб., в Германии он был около 155, в Англии – 190, в США – 260. Это сравнение, конечно, условно и лишено абсолютной точности…
Арабески
А не сопоставить ли сбор зерновых в году 2009-м к году 1830-му?
Из данных Императорского Санкт-Петербургского Университета Заслуженного Профессора, Действительного Статского Советника и Кавалера Евдокима Филипповича Зябловского следует, что при населении в 52,5 млн душ производство хлеба в Российской Империи за десять лет (до 1830 г.) составило в среднем 158 600 тыс. четвертей в год, где четверть – мера для сыпучих тел, равная 209,91 л.
Таким образом, годовой сбор хлеба составлял в Российской Империи в первой четверти XIX века порядка 33,3 млрд литров.
Сколько же это понятных нам тонн?
Плотность зерна пшеницы – от 1,33 до 1,53 г/см3, ржи – от 1,26 до 1,44; ячменя, овса, проса… Не будем вдаваться в тонкости, и положим среднюю плотность (а, следовательно, качество!) зерна окрест 1,4 г/см3.
Тогда выйдет, что собирали предки 33 300 000 000 000 см3 зерна. Умножив на среднюю плотность, получим 46,62 млн тонн хлеба. Или 127 726 027 кг/день на все души Империи.
Нужно помнить при этом, что «хлебом» называли тогда не только пшеницу и рожь, но и иные злаки: рис, овёс, ячмень…
При тогдашней норме выживания в две четверти зерна на человека в год, т. е. в 1,6 кг зерна на день жизни одной души, Империя по факту производила 2,4 килограмма!
Заметим: каждые 100 г хлеба дают не менее 300 Ккал, т. е. в 1830 году Россия могла позволить одной душе израсходовать 7200 Ккал в день – Это потребность энергии при очень тяжёлом физическом труде, коль при простом передвижении человек (на 75 кг веса) тратит 2400 Ккал.
И что с того?
А то, что в лучшем 2009 году в Российской Федерации было собрано зерна 97,036 млн тонн (с ячменём, овсом, кукурузой, просо, гречихой, рисом и зернобобовыми), что на день составило 265 852 055 кг на всё население страны.
То есть каждая из 143 млн душ была обеспечена зерном весом аж в 1,85 кг на день, что составило 77 % уровня 1830 года! Или только на 250 г выше царского уровня «Что-б-только-не-помереть» времён А.С. Пушкина
Видимо, в этом состоят достижения отечественной науки и смотрящих за 180 лет, но, скорее, за последние 20 лет!
Справочно:
В 1970 году СССР обеспечил каждого своего гражданина 2,3 килограммами зерна на каждый день жизни.
Считается (или считалось?), что «для полного счастья» зерна должно быть в государственных закромах по одной тонне на человека в год, или по 2,73 кг на день, к чему в 1830 году Россия была значительно ближе, чем теперь!
Сопоставление урожайности зерновых: 2016 год к 1832-ому
Если положить, что высев зерна на один га составляет сейчас примерно 200 кг, и учтя, что в 2016 году с 79,43 млн га посевных площадей Россия собрала 116 млн тонн зерна, получится, что заявленная как рекорд урожайность составила Сам-7, что против показателя 1832 года Сам-3 (см. данные Е. Ф. Зябловского по теме 12.1 Сайта для XIX века Славянской суперэтносистемы) – хороший результат, но против Сам-16 в том же 1832 году в Германии, Англии или Голландии этот результат весьма скромен.
