Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Отторжение одного народа из евразийского единства может быть произведено только путем искусственного насилия над природой и должно привести к страданиям». События XX в. вполне подтвердили правоту Н. С. Трубецкого» (там же, 66–67).

Необходимо сказать еще следующее: «легенда о монголо-татарах», сочиненная врагами наших предков, весьма живуча и имеет продолжение.

Положения европоцентристской концепции истории России гласят примерно следующее: вот, мол, русские почти триста лет мечтали об освобождении от «татаро-монгольского ига», и освободились. Создали свое государство, независимое от татар. И «в отместку татарам завоевали их государства» — Казанское ханство, Астраханское, Ногайское и т. д. Но, оказывается, попутно «завоевали и территории множества других автономных и союзных республик». С их «автохтонным» мирным населением.

И предки «автохтонов», согласно легенде, тоже «мечтали о сохранении независимого государства» триста, пятьсот и более лет назад.

Это не важно, что зачастую название многих «государств» и сами государственные образования появились только при Ленине и его товарищах. Ведь логика и объективная оценка фактов имеют второстепенное значение для творцов черной «легенды о монголах».

Кто может сказать, о чем мечтал его предок пятьсот лет назад? А продолжатели дела создателей этой легенды знают — о «независимом государстве» мечтали предки «автохтонов». У одних — об «независимом от татар» мечтали, а у других — попозже — «о независимом от русских». Им следует об этом мечтать и теперь, — убеждает легенда.

И все догадываются, надеюсь, к каким последствиям приведет подобная легенда Россию. Самое «безобидное» из этих последствий — это превращение большинства россиян в «людей второго сорта», как выразился Л. Н. Гумилев о русских людях, оставшихся «в рамках европейского суперэтноса» (33, 132). Но в будущем это может ожидать подавляющее большинство россиян и в России-Евразии[236], если мы не вернемся к «евразийским традициям» наших предков. И это при самом мирном варианте развития событий, которые, увы, неизбежно наступят в результате дальнейшего «истребления евразийских традиций» (34, 53), еще не вытравленных до конца стараниями авторов «черной легенды».

Нет сомнения, что именно этого и добиваются те, кто поддерживает в общественном сознании эту, постепенно разоблачаемую, «черную легенду о монголо-татарах».

Список использованной литературы:

1. Абуль Гази. Родословное древо тюрков. Перевод и предисловие Г. С. Саблукова. Казань. Типография Императорского университета. 1906.

2. Аннинский С. А. Известия венгерских миссионеров о татарах в Восточной Европе. — В книге: «Исторический Архив». Институт Истории АН СССР. Изд-во АН СССР. М.-Л., 1940.

3. Арсланова А. А. Остались книги от времен былых… (Персидские исторические сочинения монгольского периода по истории народов Поволжья). — Казань: Татар. кн. изд-во, 2002.

4. Археология и история Юго-Востока Древней Руси. Воронеж. 1993.

5. Атлас мира. М.: ПКО «Картография» Федеральной службы геодезии и картографии России: Издательский дом «ОНИКС 21 век», 2004. — 320 с.

6. Байкара Тунджер. Заки Валиди Тоган / Составление, перевод на русский язык, дополнения, указатель Р. М. Булгакова, А. М. Юлдашбаева. — Уфа: Китап, 1998.

7. Барбаро и Контарини о России. Л., 1971.

8. Бартольд В. В. Сочинения. Т. V. — М.: «Наука», 1968.

9. Бартольд В. В. Туркестан в эпоху монгольского нашествия. Т.2. СПб.: 1896.

10. Большой турецко-русский словарь / Издательство «Русский язык», А. Н. Баскаков, Н. П. Голубева, А. А. Кямилева и др. — М.: 1998.

11. Бугровский В. В. Ландшафты Центральной Азии. Часть I. — Академия наук СССР: Пущино, 1991.

12. Бугровский В. В. Ландшафты Центральной Азии. Часть II, III. — Академия наук СССР: Пущино, 1991.

13. Валиди Туган А. История башкир. История тюрков и татар. Научное издание. На башкирском языке. — Уфа: Изд. «Китап». 1994.

14. Валиди Туган А. Сочинения. Произведения, написанные до 1917 г. На башкирском языке. Уфа: Изд. «Китап». 1996 г.

15. Валиди Туган А. Чынгыз хан — тюрок // Бююк Тюркэли. Измир. 1962, № 2. С. 4–5. На турецком языке.

16. Васильевский В. Г. Византия и печенеги: Труды. Т.1. СПБ., 1908.

17. Васильев В. П. История и древности восточной части Средней Азии, от X до XIII века, с приложением перевода китайских известий о Киданях, Джуржитах и Монголо — Татарах. // Записки Императорского Археологического общества. Том XIII. Санкт-Петербург, 1859.

18. Вернадский Г. В. Русская история. Перевод с английского языка. Москва: Издательство «Аграф». 2002.

19. Вернадский Г. В. О составе Великой Ясы Чингисхана. Брюссель, 1939.

20. Веселовский Н. И. Золотая Орда // Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и А. Ефрона. СПб., 1894, Т. 24.

21. Габдрафиков И. М., Кучумов И. В. Обретая себя. Проблемы идентичности тюркского населения Урало-Поволжья на страницах зарубежных исследований. Академия наук Республики Татарстан. Институт истории им. Ш. Марджани. Центр этнологического мониторинга. Казань: «Мастер Лайн». 2006.

22. Гатауллина З. Ф., Искужин Т. С., Ишкулов Ф. А. История государства и права Башкортостана (в нормативных актах, документах и материалах официального делопроизводства). Уфа: Китап, 1996.

23. Герберштейн С. Записки о Московии. Москва: Издательство МГУ, 1988.

24. Гордеев А. А. История казаков. 4.1. М. — «Страстной бульвар», 1992 г.

25. Гордеев А. А. История казаков. 4.2. М. — «Страстной бульвар», 1992 г.

26. Гордеев А. А. История казаков. Ч. 3. М. — «Страстной бульвар», 1992 г.

27. Горсей Джером. Записки о России XVI — начала XVII в. М., 1990.

28. Грушевский М. С. Киевская Русь. СПб., 1911.

29. Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение. Издательство Академии Наук СССР. М.-Л.: 1950.

30. Гумилев Л. Н. В поисках вымышленного царства. СПб. — «Абрис», 1994 г.

31. Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. М.: ООО «Издательство АСТ». 2003.

32. Гумилев Л. Н. Древние тюрки. — 2-е изд. — М.: Айрис-пресс, 2002.

33. Гумилев Л. Н. От Руси до России. Очерки этнической истории. — М.: Айрис-пресс.2003.

34. Гумилев Л. Н. Ритмы Евразии: Эпохи и цивилизации. — М.: ООО «Издательство АСТ», 2004.

35. Гумилев Л. Н. Тысячелетие вокруг Каспия. — М.: Айрис-пресс, 2003.

36. Гумилев Л. Н. Черная легенда. Сборник. — М.: АЙРИС-ПРЕСС, 2003.

37. Гумилев Л. Н. Чтобы свеча не погасла. М.: Айрис пресс, 2003.

38. Данилевский И. Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII–XIV вв.). Курс лекций. — М.: Аспект Пресс, 2001.

39. Древнетюркский словарь. — Л., 1969.

40. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. М.-Л., 1950.

41. Еникеев С. X. Очерк истории татарского дворянства. Уфа: Академия наук Республики Башкортостан. Издательство «Гилем», 1999.

42. Идегэй. Татарский народный эпос. На татарском языке. — Казань: Татарское книжное издательство, 1988.

43. Ильин А. А. Классификация русских удельных монет. Вып. 1. — Л.: Государственный Эрмитаж, 1940.

44. История культуры древней Руси. Т. 1. Домонгольский период. Материальная культура. Издательство Академии наук СССР. М.-Л.1951.

45. Исхаков Д. М. Татары. Набережные Челны: Издательство «КАМАЗ», 1993.

46. Карамзин Н. М. История государства Российского. Тома I–III. М., 1998.

47. Карамзин Н. М. История государства Российского. Тома VII–IX. М., 1998.

48. Карамзин Н. М. История государства Российского. Тома X–XII. М., 1998.

49. Каргалов В. В. Русь и кочевники. — М.: Вече, 2004.

50. Каштанов С. М. Финансы средневековой Руси. М., 1988.

51. Ключевский В. О. Неопубликованные произведения. — М.: Наука, 1983.

52. Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций. М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2004.

вернуться

236

Л. Н. Гумилев: «Евразия — в трудах европейских географов до XVIII в. называлась Татарией» (34, 33), часть континента Евразии, «субконтинент». На западе границей Евразии является положительная изотерма января (примерно по линии бывшей границы между Польшей и СССР), на востоке — Великая китайская стена, возведенная по северо-западной границе субтропиков Китая. То есть, Евразия имеет естественные границы, определяемые соответствующими физико-географическими условиями. С севера и с юга соответственно границы Евразии — тундра и пустыни, горные массивы. Согласно взглядам евразийцев, территория Евразии является «месторазвитием» евразийского суперэтноса — сообщества различных этносов, обитающих столетиями на соответствующих ландшафтах — в основном, степном и лесном. Согласно взглядам евразийцев, взаимоотношения этносов евразийского суперэтноса в течение многих веков объективно определялись в основном — общими интересами и взаимной комплиментарностью, а не вечной враждой и борьбой на истребление, например «кочевников» с «оседлыми народами» — как утверждают европоцентристы (там же, 32–35, 55–59).

97
{"b":"628733","o":1}