Соответствовало ли все происходящее на протяжении веков общепринятым поведенческим нормам, определенным Богом или человеком? Были ли эти нормы альтруистичными? Что стояло за происходящим – добро или зло? Переселение европейцев в Америку было вызвано желанием захвата новых территорий и проявлением разрушающей агрессии или альтруизмом? Последнее исключено! Европейцы колонизировали Африку из жадности или альтруизма? Последнее исключено! Переселение британцев в Австралию диктовалось желанием наживы или альтруизмом? Последнее полностью исключено. Почему церковь не остановила подобные бесчеловечные действия? Потому что церковным понтификам не хватило сострадания, а в Библии пределы не прописаны? Была ли христианская миссионерская деятельность по всему миру вызвана любовью к ближнему и уважением к другим культурам и вероисповеданиям? И была, и не была. Миссионерской деятельности было и остается присуще то, что автор определяет как «переубеждение в ценностях» в главе 61 и особенно в пункте 611.22 книги «Фотогомеостаз-1», где говорится о главенствовании своекорыстных интересов. Она характеризуется проявлениями территориальной агрессии (силового империализма) и деструктивной агрессии (уничтожения иных религий и культур и насаждения христианства). «Переубеждая в ценностях», следуют принципу «мой Бог – единственный “правильный” Бог», а все остальное – ложь. В качестве яркой иллюстрации можно привести случай, произошедший в Норвегии 22 июля 2011 года, когда норвежец совершил массовое убийство 69 подростков, находящихся в молодежном лагере Рабочей партии и захваченных врасплох на острове. Впоследствии убийца признался полиции, что является христианином и что он действовал из своих христианских убеждений. Далее он говорит о том, что все случившееся было нападкой на правящую Рабочую партию Норвегии, позволившую исламистам наводнить страну, и что таким образом он хотел остановить исламизацию Норвегии. Что ж, цель оправдывает средства… Именно этим же США объяснили проведение ядерной бомбардировки мирного населения японской Хиросимы в самом конце Второй мировой войны в 1945 году. Они желали сохранить жизнь американским солдатам в затянувшейся войне, как было сказано. Общим для обоих событий является то, что ни норвежец, расстрелявший своих соотечественников одного за другим из полуавтоматической винтовки, ни США, убившие и покалечившие сотни тысяч ничего не подозревающих мирных граждан, сбросив атомную бомбу на Хиросиму, не говорят, что они переубеждают в ценностях без всякого сопереживания. Некоторые настаивают на том, что у США были иные мотивы. Что страна хотела воспользоваться уникальной возможностью и проверить на деле действие атомной бомбы, сбросив ее на населенный пункт.

Можно просто сказать: «Забудьте!», ведь это было в прошлом. Но только вот территориальная агрессия, равно как и деструктивная агрессия, продолжается и по сей день. В настоящее время примером территориальной агрессии может служить создание Евросоюзом блока и проведение им политики расширения, перерастающей в деструктивную агрессию для достижения поставленных целей (война в Ливии и Сирии), а также не прекращаемые с 1999 года войны, проводимые НАТО. Эти войны становятся все более циничны, в них страдают ни в чем не повинные дети и старики. Это зашло уже так далеко, что президента США Барака Обаму после появления в начале двухтысячных годов дронов стали называть «убийцей младенцев», «беби-киллером».

В сравнении с ситуацией, в которой находились древние люди, сегодня на нашей планете почти не осталось угроз иного рода, кроме как эпидемические вспышки заразных болезней, вызванных болезнетворными вирусами и бактериями. Все основные угрозы исходят от самих людей, от проявлений территориальной и деструктивной агрессии. Для защиты от угроз, связанных с территориальной и деструктивной агрессией, тратятся сотни миллиардов долларов США. В 2012 году распределение средств выглядело следующим образом: США – 740 миллиардов, Китай – 106 миллиардов, Великобритания – 64 миллиарда, Россия – 53 миллиарда, Индия – 32 миллиарда долларов США (источник: BBC/IISS). Если сложить эти бюджеты по блокам или альянсам/кланам, можно заметить, что расходы на вооружение блока под предводительством США (все страны НАТО, Австралия, Новая Зеландия и некоторые арабские страны) составляют около 1 биллиона долларов США. Нет никаких сомнений в том, что западная клановая система, в которую входят страны западного блока, делает ставку на выживание, сохранение и даже расширение подвластных территорий при помощи террора. Наращивание вооружения Китаем должно рассматриваться как ответ на агрессию Запада. Ни у Китая, ни у Индии, ни у России, которые значатся в списке влиятельных держав мира, не остается другого выбора. Движущей силой глобальной агрессии являются бывшие колониальные державы Запада под руководством США.

Индустриализация, чьей движущей силой является рыночная экономика, а целью – постоянный рост, может привести к тотальному коллапсу. «Человеку чужды иные ценности, кроме тех, которые приносят ему пользу», – читаем в главе 61 «Переубеждение в ценностях» книги «Фотогомеостаз-1. Абстрактная философия». Древние виды растений и животных исчезают, уступая свое место генно-модифицированным видам. Вмешательство человека противоречит природной эволюции.

В будущем может оказаться сложно вернуться к изначальной генетической структуре.

«Две трети живых существ, населяющих планету (рыб и животных) в 1970 году, к 2020 году исчезнут», – заявляет Всемирный фонд дикой природы (WWF), читаем на страницах NRK.no 16 сентября 2015 года. Среди явных причин – прямое вмешательство человека и проблемы окружающей среды. Массовое истребление видов диких животных является прямым вмешательством. В качестве примера можно привести массовое истребление больших стад бизонов в Северной Америке, которое началось сразу же, как на континент перебрались европейцы, и которое продолжалось до тех пор, пока вид был практически полностью не уничтожен. В результате китового и тюленьего промысла массовое истребление этих видов продолжалось вплоть до середины XX века, когда они были почти уничтожены и промысел пришлось закрыть из-за снизившейся рентабельности. Соблазны, которые несет в себе рыночная экономика, настолько сильны, что мы видим, что несемся к пропасти, но не в силах остановиться. Самым ярким примером могут служить США, которые в 2017 году прекратили участие в Парижском соглашении 2015 года о снижении выбросов парниковых газов и изменении климата, чтобы спасти угольную промышленность, которая является сильным загрязнителем, и тем самым вернуть рабочие места.

В Норвегии есть две доминирующие политические партии, каждая из которых имеет свою долгую историю и которые существуют в симбиозе. С правой стороны находятся консерваторы, чьими далекими предками были завоеватели и короли, они верят в индивидуализм и выступают за приватизацию государственной собственности. С левой стороны расположился рабочий класс с лозунгами «Работа для всех» и «Да – постоянной работе», они верят в надежность социал-демократии. Обе стороны существуют в условиях государственного порядка, который называется парламентаризмом, и зависят друг от друга. С одной стороны находятся работодатели со своим капиталом, с другой – работники, представляющие рабочую силу. В таком обществе работодателей представляет частный и государственный капитал. Все это зиждется на конкуренции на высшем уровне и на уровне рабочих фабрик и должно постоянно обеспечивать прирост. Возникает вопрос: какой рост выдержит экология? Ведь происходит так, что рост сказывается на экологической обстановке.

Примерно девять тысяч лет до нашей эры люди на Ближнем Востоке приручили диких животных, которые в настоящее время стали называться домашними. Их лишили инстинктов, позволяющих выживать в условиях дикой природы. Сегодня домашних животных превратить обратно в диких уже не получится. В Европе говорят о зубрах из польских лесов, которых истребили еще в XVII веке. Складывается ощущение, что человечество рубит сук, на котором сидит. Древние гены исчезают навсегда!