Часто инквизиторов западного альянса можно подозревать в намеренном сдерживании культурного и технологического развития страны путем наложения на нее санкций. Иран – одна из таких стран. Главный инквизитор, как правило, являющийся лидером клана с огромной властью (диктатор в роли президента), часто платит немалые деньги, чтобы помешать культурному и технологическому прогрессу. И таких стран на протяжении последних лет стало очень много, особенно в Латинской и Южной Америке. Брутальность изменила свое лицо, существуя во все времена и насчитывая уже несколько тысяч лет. Проявления брутальности и нападения случаются тогда, когда нет страха за последующее наказание. Причина кроется в том, что наша цивилизация не научилась сдерживать себя, несмотря на тысячи лет христианского воспитания. Получилось так, что мир сейчас основан на страхе перед ядерным оружием. Иерархию военных держав возглавляют супердержавы мира, в мире не хватает доверия. В нашей цивилизации, где лидерами являются амбициозные люди, обладающие большой властью, все строится на праве сильнейшего, совсем как в царстве зверей. Иметь доверие других народов, которые не входят в клан, кажется, стало вовсе неважно. США, которые возникли в результате насилия по отношению к коренным народам Америки, воспринимают это самое насилие как естественную черту цивилизации.
В приложениях 1–24 к этой книге, так же как и в разделах 6 и 9 книги «Фотогомеостаз-1», содержащей критику в отношении политики и религии Запада и изданной в 2005 году в Германии на немецком языке, автора обвиняют в нападках на западные страны. И особенно на США. Это большое недоразумение. Способы восприятия событий пристрастным читателем, предъявляющим обвинения, и автором кардинально различаются. Автор не подвержен влиянию политических партий. Он не является членом политических партий и не испытывает ни малейших симпатий к каким бы то ни было политическим течениям. Автор не находится под влиянием религиозных убеждений. Он не состоит в церковных общинах или иных религиозных группах и не испытывает ни к одной из них симпатий. Вдобавок ко всему, автор не умеет ненавидеть или завидовать. Автор не нападает ни на какие страны или персоналии, но пытается открыть глаза и вызвать самокритику, пока еще не поздно, указывая на ряд совершенно конкретных событий, происходящих на протяжении нескольких лет, и большей частью описанных в западной прессе.
В мире происходит огромное количество разрушительных конфликтов, где США (особенно) и НАТО выступают на стороне повстанцев в борьбе против правящей власти. Западный клан (США с НАТО, Австралия, Новая Зеландия) провоцирует конфликты с целью дестабилизации правительства либо свержения политических лидеров, не желающих следовать воле Запада. Все войны начиная с 1990 года идут по одной схеме, когда все начинается с внутренних протестов и демонстраций, кроме войны в Ираке в 2003 году. За всеми без исключений беспокойствами стоят западные страны. Все это обусловлено определенными интересами. Раздел Югославии в 1990 году привел к расширению территории Евросоюза. Военное вторжение в Ирак в 2003 году было связано с охотой за нефтью. С помощью недовольств в Тибете в 2008 году была осуществлена попытка дестабилизации Китая. Вероятной целью свержения и убийства лидера Ливии Каддафи в 2011 году было привлечение инвесторов в гигантский проект по выработке солнечной энергии, который бы распространился на всю Северную Африку и Ближний Восток. Гражданская война в Сирии в 2011 году вспыхнула с помощью западных и пары арабских стран. В Европе считали, что диктатуры в странах Арабской лиги, имеющих выход к Средиземному морю, распадутся по принципу домино в 2010 и 2011 годах. За крупными протестами на Украине, которые практически переросли в гражданскую войну, стоят США и ЕС. Каждый раз вину за развязывание войн в таких странах возлагали на их лидеров: на Слободана Милошевича в Югославии в 1999 году, на лидеров «Талибана» (правящие силы) в Афганистане, которые отказались выдать Усаму бен Ладена, в 2001 году, на Саддама Хуссейна в Ираке в 2003 году, на Муаммара Каддафи в Ливии в 2011 году, на Башара Асада в Сирии в 2012 году и напоследок – на Виктора Януковича на Украине в феврале 2014-го. Все это зашло так далеко, что в феврале 2014 года президент США Барак Обама и генеральный секретарь НАТО датчанин Андерс Фог Расмуссен выступили с предупреждениями и угрозами в адрес законно избранного правительства Украины (еще перед переворотом) и в адрес России. Позже в бюллетене НАТО Расмуссен скажет, что «Украина важна для НАТО». Другими словами, страны НАТО не желают делить пирог (Украину) с Россией и угрожают России с помощью самой страшной военной машины мира, НАТО. Вторгнувшись в 1999 году в Югославию, о чем все еще прекрасно помнят, НАТО в буквальном смысле идет по трупам, преследуя свои цели (читайте приложение 12 «Гуманитарная интервенция крупным планом» и приложение 14 «Необузданность НАТО крупным планом»). Какова разница между борьбой за независимость косовских албанцев в 1999–2000 годах (которую НАТО поддержало, отправив туда своих солдат) и борьбой за независимость Донецка на востоке Украины в 2014 году (против которой выступает НАТО)? Для США на кону стояло многое, потому как неистово агрессивное НАТО могло внедриться практически в самое сердце России, если бы все получилось как хотелось и Евросоюз расширил бы свою территорию далеко на восток, где живут христиане. Это бы устроило канцлера Германии Ангелу Меркель. Там ведь нет мусульман, как в Турции, против вступления которой в Евросоюз она выступает вместе с Францией. Получился бы такой большой чисто христианский Евросоюз, в котором проживали бы одни христиане. Сгорая от нетерпения, США и Евросоюз в лице Франции, Польши, Германии и других стран, включая Норвегию, планируют санкции против Украины (еще до переворота): товарное эмбарго и т. д., для того чтобы продавить свои интересы. Швед Карл Бильдт, бывший специальный посланник в Югославии в 2000 году, вовлеченный там в подрывную деятельность НАТО (см. приложение 14), а сейчас министр иностранных дел Швеции, без сомнений заявляет о том, что на руках Виктора Януковича кровь своих граждан, и сравнивает его с главой норвежского нацистского правительства Видкуном Квислингом. Видно, кровь бурлит слишком сильно в его венах, что он ставит Швецию выше остальных. Более подробно читайте об этом в главе 9.
С помощью такой стратегии дестабилизации западный альянс (самый крупный клан в мире) убивает доверие мирового сообщества. Что случается, когда народы и страны не могут более полагаться друг на друга? Ответ, помимо всего прочего, можно найти в тенденциях мировой торговли, которая постепенно смещается в сторону Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки. В сторону стран так называемого блока БРИКС, которые в настоящее время все больше обходят Европу и Северную Америку стороной. Через несколько десятилетий США и ЕС могут столкнуться с большими социальными проблемами. Договор о свободной торговле между ЕС и США, над которым ведется работа в 2014 году, является отчаянной попыткой выживания. 10 апреля 2018 года газета «Классекампен» написала: «США применят санкции, чтобы подавить доминирующее влияние России на энергетическом рынке». Штаты намереваются применять санкции в отношении европейских стран, которые будут сотрудничать с «Газпромом» или другими российскими компаниями, имеющими связи с Кремлем, говорится далее в статье. Ситуация зашла так далеко, что в 2018 году США пытаются противодействовать реализации проекта «Северный поток – 2», который позволит осуществлять крупные поставки российского газа в Германию и другие страны Евросоюза. Американцы желают открыть европейский рынок для поставок своего сланцевого газа.
В этой книге автор не приводит точные выходные данные источников информации, при этом ссылаясь на отдельные выпуски европейской, норвежской или германской прессы. При необходимости найти упоминаемые источники возможно. Это сделано в целях сохранения той малой доли открытости, которая еще осталась в европейской прессе. Пресса переживает сложные годы военной пропаганды (читайте приложения 16 и 18), поддерживая страны НАТО. На момент февраля 2014 года в средствах массовой информации ведется активная пропаганда в пользу сирийских повстанцев и прозападной оппозиции на Украине, что на руку ЕС и США. Многие издания выступают более открыто в Интернете, нежели в печати. Однако в интернет-изданиях часто запрещено делать копии материала. Некоторые интернет-издания начали защищать свои права на новостные статьи, которые они выкладывают на своих страницах. Вероятно, для предотвращения распространения. Это можно рассматривать как некую форму цензуры в том понимании, что для дальнейшего распространения информации создаются препятствия.
