При этом шутить изволите. Сами написали в 2012 году: ‘‘Многие граждане не могут реализовать свои профессиональные знания, найти такую работу, которая позволяла бы иметь достойную зарплату и развиваться, строить карьеру.’’ А ваш дружок Дима Медведев нашел гениальное по своей простоте решение, когда учителям рекомендуется не просто работать, а заниматься бизнесом. ‘‘Конгениально, Киса!’’ воскликнул бы Остап Бендер. Все очень просто - нет денег? Нечего стоять за учительским столом, быстро сумку в зубы и в Турцию или Китай за шмотками. А потом на базар. А можно вместо урока подкалымить частным извозом. А молоденьким учительницам...Ну, тут уже у кого как с фантазией.
29 марта 2013 года Владимир Путин принял участие в первой конференции ОНФ ‘‘Строительство социальной справедливости.’’ Конференция ОНФ посвящена обсуждению и реализации в жизнь положений предвыборной статьи Путина ‘‘Строительство справедливости. Социальная политика для России’’ и проходит в два этапа. Первый день конференции был организован в форме дискуссий на пяти площадках: ‘‘Крепкая семья. Защита детей’’, ‘‘Здоровье граждан, здоровый образ жизни’’, ‘‘Достойный труд и социальный престиж ‘‘человека труда’’ и ‘‘Россия - страна без бедности’’, а также ‘‘Традиции и качество образования.’’ Хорошие темы, хорошие наметки. Но, отметим, это было более, чем 5 лет назад. Что изменилось в нашем образовании, куда делась бедность и насколько вырос престиж человека труда? Не знаю, сможет ли Владимир Путин ответить на эти простые вопросы. Лично я не вижу никаких улучшений. С экранов и в интернете нам, как и прежде, рассказывают о новых приобретениях российских олигархов, обсуждают цвет трусов очередной белки-стрелки-свиристелки из безликой поп-группы, чьи достоинства как раз и заключаются в основном в трусах, губернаторы без губерний соревнуются в изъявлении верноподданнических чувств, а глянцевые гламурные журналы бесперебойно снабжают нас лавиной информации о звездах эстрады, проститутках, бандитах, депутатах и искателях пятиминутной славы. Не видно наплыва молодежи в профессиональные училища, где из них подготовили бы токарей, электриков, слесарей и плотников. Да и сами профессиональные училища приказали долго жить. На улицах, в автобусах, на предприятиях и стройках появляется все больше гастарбайтеров, зато офисы под завязку забиты молодыми людьми, для которых физический труд стал мерилом неудачливости и несостоятельности в жизни. Состоявшийся человек для них: манагер или госслужащий, с солидной зарплатой, с крутой машиной, дюжиной прихлебателей, часами от Картье и прочими атрибутами сытенькой жизни. Из духовного присутствует журнал ‘‘Плейбой’’, а мерилом образованности - знание наизусть всех похабностей от ‘‘Комеди Клаб.’’ Депутат городской думы города Березовского в Свердловской области Андрей Брусницин на заседании по поводу повышения платы за отопление сказал: ‘‘Если мужчина получает 30 тысяч рублей, это не мужчина, это лентяй’’. Так депутат ответил на реплику о том, что повышение тарифов ударит по карману жителей. Молодец! Сам-то он ни за что, ни про что получает 63 тысячи рублей (средняя зарплата депутата свердловской области), попутно получает приварок, так как работает директором ‘‘Березовского привоза’’. Сразу видно, что трудится человек в поте лица своего, зарабатывает своим горбом на хлеб насущный.
В вышеупомянутой статье Путин признал, что ‘‘многие граждане не могут реализовать свои профессиональные знания, вызывающе велика дифференциация доходов. Каждый восьмой гражданин России все еще живет за официальной чертой бедности, несмотря на рост бюджетного финансирования образования и здравоохранения, сохраняется низкое качество, не остановлено расползание принудительной платности в этих сферах. Далеки от решения задачи создания комфортной среды проживания. Население, и в первую очередь ‘‘средний класс’’, образованные и хорошо зарабатывающие люди, в своей массе остается неудовлетворенным уровнем социальных услуг.’’ Владимир Владимирович, мне импонирует ваша манера вести диалог, вы иногда не прячетесь за общие фразочки и пустые слова, но в списке указанных вами проблем отсутствует самое важное: нет скрепляющего стержня, который превратил бы население России, или по крайней мере, бо’льшую ее часть, в единый организм. Иными словами, отсутствуют духовные и идеологические скрепы. За 25 лет, прошедших со дня государственного переворота, страна скатилась к культурному и нравственному обнищанию. Может быть, коммунистическая идеология чересчур присутствовала в каждой сфере жизни народов Советского Союза, мы порой смеялись над длинными речами стареющего генсека партии Л.И. Брежнева, но при этом, все мы ощущали себя частичкой единого целого. Страна не может существовать без идеологии. Иначе она неизбежно скатится в хаос. Разумеется, это не означает, что уже завтра на улицах появятся толпы новоявленных хунвейбинов, а послезавтра страна расколется на наших, ваших и на прочих, конечно же нет. Падение империи, или страны начинается с малого - расшатываются национальные, духовные и интеллектуальные устои. А потом начинается неизбежная деградация. Зато этой биомассой легче управлять. Вспомним нацистскую Германию, где были ‘‘один народ, один рейх, один фюрер’’, где после оболванивания народа ему забили головы нацистской пропагандой, которая в итоге стала государственной идеологией без какого-либо юридического закрепления.
Упаси Боже вас, почитатели Путина, обвинить меня в уподоблении президента России фюреру. Я говорю лишь об общих тенденциях. Древние говорили: ‘‘и это было’’. А значит, надо бы хотя бы в некоторых вещах учиться на уроках истории.
Нынешние заправилы с гордостью говорят, что у нас нет никакой идеологии. Согласно статье 13 Конституции РФ в Российской Федерации признаётся идеологическое многообразие, и никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Зато, вместо государственной идеологии появилось множество учений, предлагающих систему ценностей, цель и смысл жизни. Выбирай - не хочу. От обилия сект и всяческих объединений голова кругом идет. А партий развелось, как в Германии в конце 20-х годов прошлого века.
Опасно ли то, что у нас отсутствует государственная идеология? Ответ может быть только один - да, опасно. Поговорка гласит, что свято место пусто не бывает. И если на государственном уровне нам никто не хочет объяснить и разъяснить, как себя вести в данном обществе и как оно устроено; если не указывается настоятельная необходимость дать нравственные ориентиры, определить, что есть ‘‘добро’’ и ‘‘зло’’; если пропал а потребность в служении высокой идее; если убрали цель общества, то неизбежно наступают разброд и шатания, которые некоторые ошибочно считают свободой выбора. В голове у современного человека образуется причудливое сочетание всего и вся, либо наоборот, как говаривал один герой Ильфа и Петрова: полное наличие отсутствия. Нравственные постулаты замещаются сексом и насилием, наркотиками и равнодушием. Патриотизм воспринимается как некоторое уродство, а понятие совести вообще вызывает гомерический смех.
Однако, власть предержащие во главе с президентом не настолько глупы, что абсолютно отрешиться от вдалбливания в головы определенного набора ‘‘истин.’’ И если Гайдар при перманентном алкоголике Ельцине талдычил про рынок, как буддист мантру, то сейчас идет немного тоньше. Проводится та же либеральная политика, но при этом выпячивается роль государства и лично президента, как направленные на социальную поддержку народа. И если среднестатистический сторонник ‘‘Единой России’’ все воспринимает на веру, не утруждая себя цифрами и фактами - вспоминаю, как визжали пенсионеры в 1996 году про 20 процентов надбавки на пенсии от Ельцина, но забывшие о многократном росте цен, - то я верю фактам и статистике, которая знает все. А факты говорят о том, что в обществе искусственно поддерживается образ врага, в нашем случае это Ленин и коммунисты. Началось это в треклятые годы перестройки, когда во всевозможных СМИ полился мутный поток грязи, лжи и фальсификаций, при молчаливом одобрении Горбачева. Произошло разрушение одной идеологии, с заменой ее на идеологию жвачки, попсы, стрингов, проституции. Деятели церкви при поддержке либерастической тусовки и зажравшихся буржуев требуют похоронить Ленина, а мавзолей снести, маскируясь при этом, якобы, христианскими догмами. Мол, захороним Ленина, и все устаканится. Нет, жалкие вы людишки, не устаканится. Ваше желание похоронить Ленина вызвано отнюдь не христианскими канонами - вспомним, тело великого хирурга Н.Н. Пирогова до сих покоится в городе Винница, и ни один священник даже не заикнулся о неподобающем нахождении тела, - а страхом. Страхом, что люди, глядя на великого человека будут задумываться над его великим подвигом. Ленин, при всех своих достоинствах и недостатках, все же думал о счастье народа, а не о своих, личных эгоистических интересах. Вспомните, наконец, патриарха Тихона, его слова о Ленине: 24.01.1924.
