О чем можно говорить, если Федеральная служба государственной статистики (Росстат) подсчитала количество чиновников в стране. По данным Росстата на 1 октября 2008 года, которые цитирует РИА ‘‘Новости’’, численность работников на государственных должностях и должностях гражданской службы в органах государственной власти всех уровней составила 846 307 человек. А ведь это количество растет с каждым годом, словно на дрожжах.
Таким образом, по сравнению с 1 января 1999 года число госслужащих выросло в 1,74 раза. Растет не рабочий класс, не сельские труженики, растет паразитический класс. 28 января 2013 года Ольга Павликова в журнале “Профиль” писала: “Более того, высокопоставленные чиновники подводят под бюрократизацию “теоретическую” базу. В конце прошлого года заместитель председателя правительства РФ, руководитель аппарата правительства РФ Владислав Сурков заявил, что бюрократы - это достойные люди, которые незаслуженно часто подвергаются нападкам. “Пользуясь случаем, хочу сделать заявление в защиту бюрократов. Такое ощущение, что скоро клеймо будут ставить на лоб: “чиновник”. Так нельзя, это стыдно!” - возмутился Сурков в интервью газете “Ведомости”. По его словам, в аппарате правительства, министерствах, службах служащие довольно часто “за не самую большую зарплату ночью работают, если надо”. “Можно что угодно там говорить: коррупция, взятки. Но это оскорбляет целый класс очень умных, высокого качества людей”, - сказал Сурков и призвал “прекратить этот постоянный террор со стороны праздных болтунов, присвоивших себе право говорить от имени общества”, в котором чиновники существуют как “отдельная презираемая каста”. Что же касается роста числа чиновников, то, по мнению Суркова, это процесс объективный. Так как “общество становится все сложнее и сложнее, оно больше и регламентируется”. “Более свободное общество увешано большим количеством регламентов, правил, ограничений, как ни странно. Потому что жизнь свободного общества полнее и разнообразнее. А значит, и правил больше”, — объяснил он. Впрочем, можно ли было ждать иного от человека, который сам является высокопоставленным чиновником и членом российской бюрократической касты?
И тут мы подходим к важному вопросу: а кому, собственно, сегодня принадлежит власть в стране? Ответ, увы, напрашивается: власть в России принадлежит олигархии и чиновникам, а их лидер Владимир Путин является самым главным бюрократом страны. Отсюда и терпимость руководства страны к миллионной армии чиновников - она объясняется электоральными, политическими причинами. Ведь государственные иждивенцы всегда лояльны к действующей власти. А если учесть, что каждый бюрократ содержит двух-трех членов своей семьи, значит, и власти всегда обеспечена гарантированная поддержка как минимум 20 млн сограждан. И это не считая учителей, врачей, военных и сотрудников МВД”.
Об этом же говорит и политолог Дмитрий Орешкин: “И Медведев, и Путин неоднократно говорили о проблеме, связанной с большим числом чиновников, но на самом деле президенту важнее контроль. И хотя власть понимает, что это неправильно, остановиться она уже не может, ведь для этого ей потребуется наступить на ногу властному сословию страны”.
Заботы о себе, родимом и замечательном, простираются до немыслимых пределов. Велика государственная кормушка, и стесняться в таких делах не пристало, стеснение в таком деле – признак дурного тона. “Аргументы и факты” от 23 мая 2014 года, например, приводят такие цифры: по данным Росстата, число госслужащих на региональном уровне в 2013 году составило 715,4 тысячи человек, на должностях муниципальной службы было занято 329,1 тысяч человек. На гражданской службе в федеральных государственных органах в конце декабря 2013 года было 38,7 тысячи человек. Среднемесячная заработная плата госслужащих в 2013 году составила 98 400 рублей, что на 36,5 % больше, чем в 2012 году. Лидером по зарплатам в прошлом году стал аппарат правительства. Его сотрудники получали в среднем в месяц по 240 800 рублей (рост на 60,5 % по отношению к 2012 году). В администрации президента средняя зарплата в 2013 году составила 230 800 рублей (рост на 74,4 %). В ближайшие три года зарплаты федеральных чиновников существенно повысятся. В проекте федерального бюджета на 2014–2016 годы для этого было заложено 135 миллиардов рублей. А на будущее, как я отмечал ранее, еще 630 миллиардов.
Теперь перейдем к важному вопросу о мигрантах. В предыдущих главах, равно как и в начале этой главы, мы уже рассматривали важность национального вопроса. Мы увидели, какую важность придавал ему Владимир Ленин. А уже в наше время, мы испытали его остроту, что называется, на своей шкуре. Даже по данным Росстата, миграционный поток составлял от 200 до 600 тысяч человек в год. И это только официально признанные цифры. А сколько их приехало нелегально? Все бы ничего, вот только приезжие уже обработаны ядом своей исключительности, как и мусульманские выходцы в Европе, они не желают интегрироваться в ментально-духовный климат России. Это не времена Советской власти, где не было различия по национальности. Да, были “чурки”, были и другие прозвища, но в целом, нам всем было плевать, кто есть кто. Вы можете лить грязь на советское прошлое, но я вспоминаю одну фотографию времен Великой Отечественной, где изображен экипаж танка: русский, украинец, казах (по-моему, казах, хотя мог быть и любой житель Средней Азии), и еще один человек, не помню уже кто по национальности. И они были братьями в полном смысле этого слова. А нынешний режим бездарно разбазарил все лучшее, что было в Советском прошлом. Как следствие такой политики, возрастает напряженность в обществе. С одной стороны, это связано с безработицей, нежеланием молодежи идти на теперь не престижные специальности токарей, строителей, водителей общественного транспорта. А с другой стороны, приезжие мигранты из среднеазиатских республик ведут себя соответственно своей ментальности, считая, что им многое позволено, исходя из своего толкования ислама. Кроме того, каждый мигрант, осевший в России, считает своим непременным долгом привезти своего дядю, племенника, шурина, двоюродную сестру. Те, в свою очередь, везут к себе родственников друзей, друзей родственников и так далее. В результате, улицы городов теряют славянскую основу, и все более приобретают среднеазиатский вид. И не стоит забывать, что в мусульманских семьях, как правило, очень высокая рождаемость. В отличие от русских семей, где максимум один ребенок, а часто и вообще не рожают – “мы хотим жить для себя, надо столько наслаждений от жизни урвать,” – в семьях мигрантов от трех детей и выше. Что же ждет Россию через 30-50 лет? Если тенденцию не переломить, то мы дождемся того же, что и в Европе, если не хуже. Понимает ли это Путин? Безусловно. Но интересы друзей-олигархов для него намного важнее. Ведь катастрофа произойдет еще не скоро, может через двадцать, а может и через сорок лет. Значит, будем жить сегодняшним днем, после нас – хоть потоп. А сейчас главное – набить карманы своих друзей. Зачем превращать их сверхдоходы в обычные доходы? Так низзя! Они же люди ранимые, заплакать смогут, ежели очередной миллиард в их карманы не попадет.
Другой отрицательный фактор миграции: идет осознанное и целенаправленное прививание отвращения к низкоквалифицированному труду. Не секрет, что подрастающее поколение с презрением смотрит на гастарбайтеров, убирающих улицы, строящих дороги и дома, сидящих за рулем маршруток, и прочих, выполняющих грязную, но нужную работу. Профессии слесарей, строителей, плотников, штукатуров стали абсолютно не престижными. Вы когда-нибудь видели в гламурном журнале портрет токаря Иванова или сталевара Петрова? И я не видел. Зато на каждой странице по проститутке. Либо по той, которая собирается ей стать. Причем, в понятие проституции я отношу не только древнейшую профессию, но и категорию лиц, готовых продаться за кусок материального благополучия.
Я попытался проанализировать причины, по которым рухнули большинство самых известных империй. Римская империя, просуществовав почти тысячу лет, пала не только из-за экономических причин. Нет, не только экономика. Было падение нравов, разврат стал нормой жизни, все работы выполняли рабы, как прообраз будущих мигрантов, римские граждане считали физический труд позорным. В результате, мигранты и внешние силы легко разломали былое величие Рима. Византия, также пала вследствие недальновидной национальной политики, надеясь больше на наемные силы, чем на внутренний резерв. Да и откуда было взять этот резерв, если порок, лень, жадность стали основной движущей силы империи базилевсов? Британская империя также не выдержала давления национальных и националистических движений, и в итоге, рассыпалась, образовав при этом некое аморфное Британское содружество. Такая же участь постигла Австро-Венгрию, Югославию и Советский Союз. И везде, обязательно присутствуют факторы духовного упадка, презрения к физическому труду со стороны коренного населения, привлечение гастарбайтеров, космополитизм крупного капитала – там Родина, где хорошо, - и неумелая национальная политика. Национализм, национальный вопрос, отсутствие гордости за любой труд, способны разрушить любую страну, какой бы крепкой ни были ее экономика и армия. Неслучайно, Европейский Союз лихорадит сейчас не сколько от экономического кризиса, сколько от проблем, которые создают им мигранты. И если миграционная политика будет продолжаться в том же ключе, то русский народ через 100 лет перестанет быть государствообразующим этносом, он превратится в национальное меньшинство.
