Что такое терроризм и мафия, советские граждане знали только из книг и телевизора. Появись на улице грозный террорист или загадочный мафиози, это было бы сродни тому, что из близлежащей речки вы вместо обыкновенного окунька, вытащили русалку, при малиновом пиджаке и с новейшим айфоном в руке. А сейчас терактом не удивить даже ребенка в детском садике. Что же касается мафиози, то мы их ежедневно видим на экранах телевизоров, а с некоторыми сталкиваемся и в повседневной жизни. Как, например, в случае с бандой Цапка (о ней попозже), или с Виктором Контеевым, бывшим вице-мэром Екатеринбурга.
Генсек, вздумавший бы раздаривать земли направо и налево, был бы немедленно упрятан в психушку. Зато начиная с Ельцина мы швыряемся ими легко и беззаботно. “Кемская волость? Да забирайте, государство не обеднеет.” Каждый президент считает своим долгом сделать что-то приятное нашим соседям. Москва. 2 сентября агентство INTERFAX.RU опубликовало выдержку из выступления президента России: ‘‘Россия не торгует своими территориями, но хочет найти решение проблемы Курильских островов с Японией’’, заявил президент РФ Владимир Путин в интервью Bloomberg, которое он дал в преддверии встречи с японским премьером Синдзо Абэ во Владивостоке. ‘‘Речь не идет о каком-то обмене, о каких-то продажах, речь идет о поиске решения, при котором ни одна из сторон не будет чувствовать себя ни побежденной, ни проигравшей’’, — сказал Владимир Путин.
И мы видим человека, всей душой радеющего за целостность России. Но так ли оно в полной мере? Да, мы знаем, что именно Путин остановил чеченскую войну и предотвратил выход Чечни из состава России. Однако, есть одно НО. Давайте вспомним некоторые факты. Например, Китаю отданы острова на Дальнем Востоке, Норвегии часть акватории в Норвежском море (видимо, по мнению Дмитрия Медведева, с красной рыбой, нефтью и газом у нас полный порядок). Не удивлюсь, если и Курилы, рано или поздно, уплывут в японские руки. Давайте чуть поподробнее рассмотрим ситуацию со спорными участками Норвежского моря, которые ставленник Путина подарил царским жестом. 25 марта 2011 года Государственная дума 5 созыва одобрила закон “О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане” 311 депутатами Единой России. Против ратификации договора — 57 членов парламента. Члены фракции КПРФ были недовольны документом и проголосовали “против”, а представители “Справедливой России” и ЛДПР также высказались против ратификации, но не голосовали. 30 марта 2011 года Совет Федерации, который находится под полным контролем “Единой России” и лично Путина, одобрил документ “О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане”. Что интересно, ратификация прошла, можно сказать, под грифом “секретно”. Впервые за последние годы об этом не сообщили центральные СМИ.
Сегодня 60% ВСЕГО российского улова в Баренцевом море добывается в районах, которые новый договор отдает под юрисдикцию Норвегии. Нам же остается лишь порадоваться за северных соседей. В 2013 году норвежские исследователи объявили, что на акватории, отошедшей во владение Норвегии, найдено 2 млрд баррелей углеводородов — оцениваемые в 30 млрд долларов. И можно вспомнить слова, которые в 2010 году тогдашний президент Дмитрий Медведев сказал после подписания соответствующих договоров с норвежским премьером Йенсом Столтенбергом. “Это событие должно повлиять на общую ситуацию в регионе, на укрепление международной и региональной безопасности, на углубление взаимодействия арктических государств”, — заявил тогдашний глава нашего государства. Это была одна из огромных ошибок Дмитрия Медведева. Вспомним, например, что 1 октября Столтенберг стал генсеком НАТО, организации, которая не отличается каким-либо дружелюбием по отношении к России. Сам же Столтенберг резко критиковал российскую внешнюю политику еще до назначения на пост Генсека. Так, 25 марта 2014 года в речи на конференции Норвежской рабочей партии он заявил, что Россия угрожает безопасности и стабильности в Европе.
После избрания Генеральным секретарем НАТО, Столтенберг, в качестве благодарности за подарок, подчеркнул необходимость наращивания военной мощи альянса, включая ядерное оружие, для сдерживания России от попыток нарушения международных законов и угроз в отношении стран-членов НАТО. Подчеркнул важность соблюдения пятой статьи устава НАТО, предусматривающей совместную оборону и, в особенности, указал на необходимость защиты восточных стран-членов НАТО. Он же позднее призывал к усилению санкций против России.
Действовал ли Медведев сам, по собственному почину, или получил на это одобрение Владимира Путина, останется неизвестным. Но зато широко известно его прямо-таки идолопоклонство перед западом. Порой кажется, что айфоны, рукопожатия с Терминатором и пожелания крепиться, заменили для него чувство государственности, а может быть, его и не было никогда. А вот советские дипломаты не были дураками, если десятилетиями не соглашались на этот шаг.
Итоговое решение было принято под нажимом лично Медведева. Накануне его визита в Норвегию он попросил посмотреть, какие несогласованные проблемы есть в загашнике российско-норвежских отношений. И - подходящая проблема нашлась. Вместо того чтобы делить Баренцево море постепенно - что-то приобретая в северной зоне, что-то теряя в южной - Медведев разрубил “гордиев узел” одним махом. В результате, Россия потеряла все. Иначе как позорными такие соглашения не назовешь. (примечание – материал по сделке Норвегия-Медведев во многом основан на статье Андрея Полунина “Медведев подарил норвежцам море нефти.”)
Рассмотрим еще несколько фактов из современной истории России, разнесенных по месту действия и по времени, но укладывающихся в общую линию власти. Начнем с дела “Юкоса”.
Существует очень много версий, описывающих события, связанные с уголовным преследованием основных совладельцев российской нефтяной компании “ЮКОС” М. Ходорковского и П. Лебедева, ряда сотрудников компании и аффилированных с “ЮКОСом” организаций. Также, в печати и общества к этому делу относят банкротство компании “ЮКОС”, с последующим разделом ее активов. Эти события оказали значительное влияние на политическую жизнь и деловой климат в России и до сих пор вызывают ожесточённые споры. ЮКОС как и все нефтяные компании, активно прибегал к так называемой налоговой оптимизации, пользуясь многочисленными юридическими лазейками, позволяющими уменьшить объём налоговых отчислений — занижение налогооблагаемой базы, продажа нефти через трейдерские фирмы-“однодневки”, зарегистрированные в регионах с льготным налогообложением, применение трансфертного ценообразования, применение схемы “обратного зачёта” и другие. Но пострадал только ЮКОС. Одной из причин начавшегося разгрома компании ряд аналитиков называли недовольство Путина финансированием Ходорковским и другими акционерами «ЮКОСа» оппозиционных партий - “Яблока”, СПС, КПРФ. Такое мнение высказывал, в частности РБК 03 июля 2003 года. В июле 2009 года бывший премьер-министр России Михаил Касьянов передал в Европейский суд по правам человека письменные показания, согласно которым во время неофициальной встречи с президентом России Владимиром Путиным тот сказал, что Ходорковский “переступил черту”, финансируя Коммунистическую партию без разрешения Кремля. Сам Ходорковский считал, что инициатором преследования был Игорь Сечин, именно он, по его словам, “запустил первое дело из жадности, а второе из трусости’’. Слова эти Михаил Ходорковский сказал в интервью британскому изданию The Times. По словам экс-главы ЮКОСа, трудно сказать, как именно, Игорь Сечин убедил Владимира Путина начать процессы против самой успешной российской компании. По версии Ходорковского, Путин действительно думал, что бизнесмен замышляет политический переворот.
Но ‘‘это смешно, так как в то время я открыто финансировал две оппозиционные политические партии, которые в лучшем случае набрали бы на парламентских выборах 15 процентов’’.
