Изначально эквивалентность экономических результатов расхода и покрывающего его дохода может быть весьма уравновешенной, но со временем эта эквивалентность снижается и вовсе утрачивается, поскольку даже при строгой эквивалентности результата расхода и результата дохода покрывающего расход, форма результата далеко не всегда соответствует запросам обстоятельств, а кредит хоть и ориентирован изначально на привлечение дохода из существующих средств в обороте экономики, но со временем смещает доходы в русло наибольшей прибыли и наименьших расходов, бегством и погоней за наиболее короткой и большой прибылью через торгово-спекулятивные махинации, через раздутие цен и создание фиктивных услуг или вовсе за преступной наживой, которую отдельные гегемоны получают в ходе колонизации стран и их ресурсов (вроде как экономия в чистом виде, но не так всё просто, это ситуативный локальный эффект линейного типа, который несостоятелен в долгосрочной перспективе и во всеобщих масштабах). Погоня за доходами при росте фиктивных заработков, неравноценных валютных махинаций и бюрократических прослоек, вздувает цены, стимулирует номинальный рост для увеличения валютной прибыли, что позволяет и вынуждает наращивать кредиты для увеличения рыночного потребления, тем взращивая промышленность ориентированную на рыночную экспансию за кредитным спросом. Данная инерция постепенно душит все структурированные и систематизированные экономические результаты, выводя их и возможность их создания из рыночной рентабельности, что знаменует монополизацию рынков (рентабельность – покрытие расходов экономическими результатами/доходами, но если вы не можете создать расход и обеспечить результатами этого расхода равноценную расходам выручку, что говорит о нерентабельности, это стопорит предпринимательскую деятельность и сокращает интенсивность экономики вместе с содержащимся в ней спросом, подобная ситуация возникает по своему в дефляционных состояниях экономики и по своему в инфляционных состояниях, когда при этом в ней много раздутых цен и долговых обязательств, а рынок достаточно монополизирован и сегментирован по нисходящей от монополий по рыночной колее недостаточно институционализированной частной собственности). И как подсказывает исторический опыт, и халява однажды заканчивается, и доходы со временем в значительной степени смещаются в фиктивную занятость, и результативность труда падает, и рыночный спрос сокращается, и цены вздуваются, и доходов при этом не хватает даже на необходимые сферы деятельности, и всевозможные формы долговых обязательств/финансовых производных достигают немыслимых значений, и от перепроизводства никому ненужного потребительского хлама ломятся магазинные полки, а валютной массы непропорционально много в отношении её покупательной способности и существующей промышленности.
Современная мировая финансовая система выстроена на кредитных отношениях и росте кредитов, а это искусственный спрос в виде напечатанной бумаги или долговых обязательств призванных принести эту бумагу в виде прибыли и удовлетворительного результата (весьма абстрактная мера), что не обеспечено никакими результатами и далеко не всегда их воссоздаёт, но смещает валютную массу и экономическую активность в русло манёвров монетарной политики, устроенной на принципах рынка и абстрактных по значению чисел, а ни в структурированной систематизации расчётов относительно материальных градаций в промышленности.
Искусственный кредитный спрос (расход) можно компенсировать если он создаётся не покидая пропорциональных рамок промышленного оборота ресурсов и результатов труда, что подразумевает устойчивое поддержание нормальных условий жизни при их продолжительном возобновлении. Искусственный спрос в мировых значениях (стоит отметить, что искусственный спрос является неискусственным расходом) ради наживы давно вышел из благоразумного русла, не будучи обеспеченным ресурсами и их систематическим воспроизводством, вышел за рамки возможности покрыть его цивилизованным промышленным образом относительно ёмкостной значимости покупательной способности фиатных денег и их производных (которые во многом являются сферой частного порядка, то есть не входят в такт масштабной структуризации финансов эквивалентно промышленности), что воссоздало на кредитном спросе целых промышленных гигантов, которые питаются им и производят множество потребительских товаров, расточают ресурсы за рамками каких бы то ни было норм жизнеобеспечения (где-то нищета и голод, а где-то алмазные лимузины, не похоже на здравую форму цивилизации, поскольку ресурсы уходят ни на развитие науки и освоение космоса, а на никчемную прихоть), чем обуславливаются разрушительные диспропорции в экономике. Проблема имеет две плоскости: с одной стороны необеспеченный системным воспроизводящимся результатом кредит (спрос/расход), который на сегодня составляет огромные значения в мировых финансах, эмитированные под него денежные средства (экономическая результативность которых тоже под большим вопросом в тех значениях покупательной способности, которая там сформирована), а с другой стороны взращенная им промышленность, финансовая система и куча разного фиктивного спроса/предложения, с которым приходится сталкиваться, чтоб адаптироваться к глобальной экономической системе, которая в значительной степени не ориентирована на комплексные потребности всего человечества и отдельных обществ, не ориентирована на пропорции бытовой обеспеченности нормами жизни, не исследует складывающуюся обстановку в мире и отдельных регионов, поскольку слепо гонится за финансовой прибылью и стимулирует для этого кредитный спрос с перманентным его наращиванием (мультипликация). В тенденциях данных глобальных градаций финансов явно проявляются критерии чувства собственности и естественного обладания, что нормально в быту, но ненормально в глобальной организации управления человечеством, где не просто не хватает деталей, нет даже научной апелляции к ним. Одно дело выгода в быту, другое дело выгода в масштабах континентов и стран, где должна быть промышленная и институциональная структуризация исключающая конкурентные формы поведения и биологической доминации вопреки логике.
Капиталистическая/рыночная форма экономической организации создаёт огромные затраты и связанные с тем издержки, но не затрагивая множество потребностей цивилизации, что можно наблюдать вокруг, везде магазины забитые огромным избытком всевозможных товаров, на которые с одной стороны не хватает спроса, потребности, доходов, с другой стороны, для того, чтоб окупить товарное излишество, уже не хватает ни ресурсов, ни денежной прибыли, ни условий, которые могли бы покрыть и воссоздать нужное количество спроса для сбыта такого количества товаров в нормальных условиях жизни, при этом кредит (как и излишне эмитированная валюта в соотношении её покупательной ёмкости) не будучи системным экономическим результатом является долговым обязательством и нагрузкой на экономику (расход, который не воссоздал эквивалентный себе экономический результат и даже не покрыл в должной степени обветшавшие промышленные мощности, ведь расход с целью привлечения прибыли не подразумевает учёт процесса устаревания и необходимости его модернизационного поддержания, что по сути есть развитие, без чего экономика так или иначе приходит в застой, не говоря о масштабных вызовах, которые таит в себе вселенная).
Это прямолинейная конвейерная штамповка прибыли вслед за необузданной разумом потребностью питаться как можно больше и как можно быстрее во что бы то ни стало, весьма губительная форма поведения, как и любая неосознанная глупость. И более того, пирамидальная кредитная схема, наращивая издержки и расходы в погоне за прибылью (валютная прибыль сама по себе не есть результат, а отсутствие корреляции валюты и результатов закономерно приносит ущерб экономике), ужимает доходы одних отраслей и сегментов промышленности, вздувая цены и доходы в других отраслях и сегментах, что постепенно вытягивает цены наверх в комплексе и в отдельных сферах рынка, за чем далеко не все и далеко не всегда успевают в финансовых возможностях (это неравномерно смещает доходы и валютную массу погоней за прибылью и ростом прибыли, что образует добавленную стоимость далеко не всегда промышленным образом, снижает доходы в комплексных экономических значениях из-за непропорционального распределения денежных потоков, а рост цен образует издержки и не покрывается доходами или не покрывается достаточно, в том числе образуя инфляцию и ничем необеспеченную эмиссию валюты с долговыми обязательсвами одновременно, что вынуждает наращивать долги и стимулирует их рост при и так завышенных ёмкостных покупательных параметрах, количестве долгов и валютной массы), где происходит сокращение условий поддержания стабильного обеспеченного спроса для сбыта продукции и для структурированного полномасштабного воспроизводства экономики. То есть кредит и валюта без корреляции с материальным результатом труда не ориентированы на систематическую организацию условий жизни, ни на перспективу, ни в настоящем, это воссоздание виртуального спроса с ориентацией на рыночное потребление и его прямолинейный рост, где много симуляций экономической деятельности, ценовых вздутий и образующегося в связи с этим дефицита в отдельных отраслях, дефицита как ни качества или количества, так денег. Но если виртуальный спрос (кредит) не будет строго соответствовать пропорциям воспроизводства экономики и медицинским нормам жизни, он будет их разрушать. Поэтому кредитная система стимулирует промышленность и обеспечение до тех пор, пока держится в рамках её возобновляемых и воспроизводимых пропорций (бытовая рассрочка платежей под результативные трудовые обязательства), это даёт впечатление и результаты, но в погоне за этими впечатлениями и результатами, если наращивать долговую нагрузку и раздувать интенсивной торговлей рынки, смещая одни промышленные ветви и топя другие, непропорционально перетягивая валютную массу в экономике, это создаст дисбаланс между спросом (расходами) и экономическими результатами, а вместе с тем и комплексные издержки (как финансовые, так и промышленные), которые могут нарасти до состояния, когда их невозможно будет компенсировать в доступные сроки, как в современной ситуации мировой экономики.
