Елизавета Теняева
Предисловие
Когда я подписывалась в эту авантюру, у меня не было четкого понимания, о чем я буду писать каждый день, мне просто захотелось испытать себя.
До этого я писала посты очень редко, обдумывая их от нескольких дней до нескольких недель, а в рамках проекта нужно было писать их ежедневно.
Первые несколько постов, конечно, пошли как по маслу: давно я чего-то не писала, во мне накопилось много мыслей. Но в какой-то момент возник ступор. Я привыкла писать по вдохновению, а не по расписанию, и следующие несколько дней я писала не от души.
В какие-то дни я обдумывала, что я буду писать с самого утра, но иногда я садилась вечером за компьютер, ловила какую-то мысль и развивала ее до тысячи знаков.
Иногда хотелось все бросить, но во мне сильна внешняя мотивация – если я что-то публично обещаю, я обязательно довожу это до конца и не могу бросить все на полпути.
Недавно перечитывала все свои посты и они все без исключения понравились). Я собой горжусь. И Таней, кстати, тоже.
А теперь кратко, что мне дал проект:
1. Умение развить любую мысль на целый пост
2. Дисциплинированность
3. Когда я пыталась что-то донести другим, то сама лучше понимала о том, что пишу.
Есть ли жизнь после проекта #я_блоггер2 (https://vk.com/public75479771)?
Вот и закончились 100 дней, в каждый из которых я должна была писать посты длительностью в 1000 знаков. Я с этим справилась, за исключением одного раза, когда проспала 00:00 и написала пост на 2 часа позже срока. В тот день меня терзали сомненья: а может быть сдвинуть проект на один день? Но нет, я встала, спросонья набрала текст и дальше улеглась спать.
Ожидала ли я от себя такой дисциплинированности? Каждый вечер несмотря ни на что писать по целому посту. Честно говоря, я никогда не отличалась умением выражать свои мысли на «бумаге», если это можно так назвать, раз в 3-6 месяцев приходило вдохновение, благодаря которому рождались редкие посты.
В начале проекта я столкнулась с тем, что не каждый пост шел «от сердца». Во мне сильна перфекционистическая натура, поэтому хотелось, чтобы каждый пост был идеальным. Но такого ведь не бывает. Спустя некоторое время, когда посты писались за несколько минут до полуночи, особенно придираться к собственному посту не получалось.
Иногда казалось, что написанное мной – откровенная фигня, но возвращаясь к посту через некоторое время, я удивлялась, что он получался по крайней мере складным.
За время участия в проекте я осознала многие свои взгляды на разные сферы жизни. Когда ты держишь в голове систему своих принципов, то очень сложно соотнести их друг с другом. И хотя логическое мышление во мне развито сильно, я обнаружила, что у меня есть противоречащие друг другу убеждения. Проект помог упорядочить эти взгляды, помог многое понять про себя. Говорят, что лучше всего человек знает самого себя, а так ли это на самом деле? Кто-то просто не осознает свою систему ценностей и поступает согласно ей на автомате, кто-то боится себе признаться в том, что его ценности отличаются от общепринятых. Вот и получается, что человек совсем себя не знает. В проекте я познакомилась сама с собой, многое про себя поняла, а еще я поняла, что познавать мне саму себя придется еще очень и очень долго: разбираться в себе, понимать себя, копать свои убеждения и установки, которые оказывают огромное влияние на мою жизнь.
Казалось бы, в 100 постах можно было охватить очень много тем, но на самом деле мне еще есть о чем сказать, поэтому иногда у меня будут выходить посты на разные волнующие меня темы.
Было ли это сложно? Не скажу, что это было раз плюнуть, но и нет ощущения, что мне это далось с какими-то титаническими усилиями. Пару раз возникал соблазн написать пост-рецепт или о том, что сегодня нет темы для поста, но я для себя установила определенную планку, которой и пыталась соответствовать. Надеюсь, что это у меня получилось.
Самая главная трудность, с которой я столкнулась в процессе – это проблема личного пространства и публичности. Когда пишешь пост на определенную тему, то невозможно его абстрагировать от определенных ситуаций и опыта. Я не привыкла выставлять свою жизнь «напоказ», хотя с появлением социальных сетей у современного человека границы личного пространства сильно подвинулись. Каждый пост – это отражение какой-либо ситуации, моих переживаний, чувств, эмоций на определенную ситуацию, иногда очень личных, которыми стыдно и страшно делиться.
Но когда ты пытаешься что-то написать, ты подразумеваешь одно, а читатель понимает тебя совсем по-другому. Он не может домыслить всю ситуацию в силу того, что у него другой опыт, другое мировоззрение. Пишешь пост, и кажется, что ты транслируешь то, что происходит у тебя в голове, в твоей душе, внутри тебя – твои переживания и волнения, которые не хочется показывать на всеобщее обозрение. Но оказывается, что публика понимает слова по-своему, интерпретирует предложения совсем не так, как ты это видишь. И в этом нет ничего плохого – ты остаешься в своем личном пространстве один, а другого человека подталкиваешь к собственным размышлениям и выводам.
Мне нравится каждый мой пост, в трудные моменты, когда мотивация на нуле, я их перечитываю, восхищаюсь тем, что я это смогла написать.
Как рождались посты? Каждый день со мной происходят определенные ситуации, приходят разные мысли, идеи, какие-то фразы читаю в социальных сетях, они наталкивают меня на определенные размышления. Предложение за предложением рождаются определенные рассуждения и к вечеру они облекаются в форму поста.
О творчестве Паоло Коэльо
После книги П. Коэльо "Воин света" я поняла, как люблю этого писателя.
Впервые я познакомилась с его произведением в университете. Тогда книгу "Одиннадцать минут" дала мне почитать подруга, которая всегда выбирала интересные книги. В ней на удивление был хороший конец, поэтому книга вызвала во мне огромный отклик.
В 8 классе после прочтения "Мцыри" Лермонтова я была разочарована плохим концом. Тогда мне казалось, что все книги должны заканчиваться хорошо, ведь автор волен выбирать тот или иной вариант развития событий, а в мире очень много негативных вещей, поэтому писатель просто обязан сделать так, чтоб в его выдуманном мире было все хорошо.
Тогда я не совсем понимала, что в автор пишет книгу и в других целях, например, осветить какую-то проблему, обратить внимание общества на какие-то вещи.
Со временем ко мне пришло понимание, почему не все книги заканчиваются хорошо. Так совпало, что на тот момент большая часть книг имела плохой конец, а "Одиннадцать минут" были сказкой с прекрасным концом.
Еще я читала книгу Коэльо, по-моему, с названием "Алхимик", в ней главному герою приснился сон о том, что он найдет сокровища; там описывается как герой шел к цели искать сокровища; порой он сворачивал с пути, ведущей его к главной цели, занимался не тем, но в конце концов он все таки невообразимым образом нашел эти сокровища.
Для меня это книга о том, что всегда нужно стараться идти к своей цели; порой судьба тебе подкинет такие вещи, которые заставят тебя сомневаться в главной цели, но нужно идти к ней, несмотря ни на что.
Еще мне нравятся книги Коэльо за то, что в них он пишет на философские темы. Философию я не очень люблю и понимаю, но Коэльо так просто пишет на эти темы, что мне становится интересно. В частности, его книга "Дьявол и сеньорита Прим" показывает все аспекты добра и зла, их смешение – когда невозможно различить – добрый это поступок или злой, но вместе с тем не дает однозначного ответа, заставляя читателя задуматься об этих вещах.
