Другой вопрос, кто воспользовался это победой!
... И вновь вспоминается большая программная статья Солженицына: "Как нам обустроить Россию?"
Тогда, он советовал российским либеральным правителям избавиться от Среднеазиатских республик, и вместе с "братьями" славянами, строить "справедливую", капиталистическую жизнь...
Где сегодня не только Республики Средней Азии, но и Братские республики Украина и Белоруссия?
Украина сегодня стремится в НАТО, хотя и понимает, что в будущем возможно придётся воевать на стороне врагов России. Сегодня украинцы уже воюют на стороне американских войск в Ираке и хотят, такой ценой обеспечить себе пропуск в военно - политический блок НАТО, направленный без сомнения в сторону России, как потенциального врага...
В этой статье, он также с пафосом провозглашал необходимость самоуправления в России. Действительно, его последователи из политических деятелей России попробовали эту идею воплотить в жизнь. И конечно ничего, кроме дополнительного количества "паразитирующих" на народных нуждах взяточников, не получилось...
И здесь мы подходим к важнейшему факту в современной общественно политической жизни России...
Сами по себе идеи, как бы они не были замечательны и глубоки, ничего не могут переменить в лучшую сторону здесь и сейчас, если они трезво не соотносятся с тем уровнем нравственности и морали, уровнем христианизации, а точнее катехизации, (ведь можно называть себя христианином и беззастенчиво обворовывать дальних и ближних, быть педофилом и просто хладнокровным бандитом и жертвовать деньги "на храм") который сегодня реально существует в России.
И второй, самый важный вывод: "идеологизированные, политизированные реформаторы" несут личную ответственность перед народом и историей, за то, что пытаются протолкнуть силой свои идеи в стране, которую они не понимают, и в которой эти идеи не работают...
Демократия, подлинная демократия, должна представлять власть большинства, но в России, попытались выдать власть "образованцев" за демократию и после разрушения власти партийно - чиновного номенклатурного меньшинства, установилась власть ещё "меньшего" меньшинства. Это стало главной причиной разрухи и бандитизма в стране, когда эти люди, самонадеянно назвавшие себя "демократами", установили режим безвластия и беззакония!
В образовавшийся во время их правления провал между бедными и богатыми, между самодовольными олигархами и обнищавшим народом, полезла бандитская нечисть и бессовестные, циничные мошенники наживающиеся на людском горе.
Благодаря либеральному безвластию, в течении десяти лет, сегодня, Россия состоит из людей, которые понимают свободу как безнаказанность нарушения законов и государственных и просто человеческих, религиозных...
Более того. Я считаю, что российские образованцы, уже однажды обрушившие Россию в яму экономического и нравственного кризиса, сегодня вновь хотят вернуться к власти, проталкивая в сознание простых людей отвлечённые идеи и "реформы".
Они готовы кланяться любым распоряжениям поступающим с западной стороны, не думая, что тирания одной "партии", одной социальной системы, командующей, жандармствующей в мире - это и есть диктатура, противостоящая подлинной, мировой демократии.
Мировым Старшим Братом, сегодня, стали или становятся Соединённые Штаты и по их инициативе, мир постепенно сменяется войной. Вспомните безнаказанные, одобренные и осуществлённые Западом бомбёжки Югославии и позорный суд над Милошевичем; вспомните войну развязанную Америкой в Афганистане и в Ираке, которая была и осталась военно-политической авантюрой, что стало уже очевидным фактом для всех.
Но главное здесь, что за дымовой завесой американской пропаганды, погибли и гибнут тысячи и десятки тысяч, невинных людей и их кровь вопиет к справедливости. Кто и когда ответит за эти преступления!?
Я вовсе не противник либерализма, как философской системы, но я противник, насильственного внедрения идеологии либерализма, в изувеченном "русскими либералами", виде.
Живя в Англии, я понял, что здесь либерализм работает и приносит свои плоды, благодаря тому, что христианские, религиозные принципы стали основным экономическим регулятором. Об этом я тоже уже не один раз повторял в своих статьях.
Но трагедия сегодняшней России ещё в том, что разрушив в стране идеологию социализма, деятели вроде Солженицына не смогли предложить, а главное внести в сознание "масс" чего - либо равноценного...
В итоге, мы получили "бандитский капитализм", который сегодня почти невозможно победить. Чёрт вырвался из изувеченных душ и стал "царём" русской вселенной...
Как утверждает тот же Солженицын, с1991 года в России начался и продолжается по сию пору, период Третьей русской Смуты.
Я со своей стороны, готов задать вопрос Солженицыну и его сторонникам: - Не кажется ли вам господа - товарищи, что Третья русская Смута, есть всего лишь продолжение разрушительной работы, которую осуществляли вы и ваши сторонники на протяжении послевоенного времени, вплоть до распада СССР? Не кажется ли вам, что с присущим Солженицыну апломбом "мессианизма", вы постарались очернить всё, повторяю, всё в послереволюционном развитии России: победу в войне и сверх усилия по восстановления разрушенного; создание атомной бомбы и паритетное сосуществование двух супер держав - двух супер идеологий; космос и всеобщее среднее образование...
Но главным преступлением этих "новых западников", было смешивание правых и виноватых, не отличение героев от предателей, создание такой атмосферы в обществе, когда возможно уравнение предателей и героев, верующих и неверующих, генерала Карбышева и генерала Власова, и в конечном итоге Гитлера и Сталина...
Начал это, как известно Никита Хрущёв, и с этим согласились остальные "коммунисты". (Сегодня понятно, почему потомки Никиты Хрущёва живут в Америке. Да разве только Хрущёва?) А в бывшем Советском Союзе, мы имеем то, что имеем: самыми злобными врагами советской России, становятся русские люди. А раз так, то Запад только повторяет фальсификации, введённые в оборот политической жизни самими русскими. Послушайте сегодня госпожу Новодворскую, или деятелей "либеральной" оппозиции - они отрицают победу СССР над Гитлером ещё и потому, что этой победой командовал Сталин.
Они пишут книги и делают фильмы о освобождении Берлина Советской Армией, в которых главный тезис, скандально похож на диссидентские утверждения, что Советская Армия была армией насильников.
Никакие доводы не могут разубедить западного обывателя в его уверенности, что Советский Союз воевал на стороне Гитлера, а во второй мировой войне победили союзники - Америка и Англия. В своё оправдание они говорят - но вы же сами об этом начали писать. Что же выходит, что русские сами себя предают и шельмуют?
Как им, западным обывателям объяснить, что такое с русскими людьми иногда бывает, но что так делают и делали русские либералы со времён Петра Первого. С горечью, о таких русских либералах, о их западническом лакействе, писал ещё Достоевский...
К сожалению, я усматриваю некую преемственность, в речах и поступках нынешних западников - либералов, с той ненавистью к России, которой беззастенчиво хвастались, русские либералы, полтора столетия назад...
Сегодня грустно и горько слышать всхлипывания людей, которые всё сделали для того, чтобы Смута в России восторжествовала. Неужели было непонятно, что шельмуя героическое прошлое, вы приведёте к власти стяжателя - обывателя; что вы, из самоотверженной русской интеллигенции, сделаете, воспитаете класс нахлебников - образованцев?
В определённом смысле, получилось в России по поговорке, касающейся как поведения "верхнего" слоя чиновников и партийцев, так и злобного цинизма "новых русских", бывших у власти вместе с Ельциным - "Хрен - редьки не слаще"
