Глаза сами по себе ничего не видят. Вам это следует усвоить. Они просто переводят электромагнитные сигналы в электрохимические импульсы и передают их далее в глубины вашего мозга.

Там, внутри вашей черепной коробки, никогда не было света с самого рождения. Но именно там, в недрах кромешной тьмы, мозг собирает полученные сигналы и воссоздаёт внешнюю картинку. Я повторю ещё раз:

Мозг воссоздаёт внешнюю картинку.

Хотя и есть иллюзия, что мы «просто видим вещи перед собой посредством глаз». Но это лишь иллюзия – продукт деятельности мозга.

То же самое происходит и со слуховым восприятием. Когда кто-то говорит вам нечто обидное, на самом деле что-то внешнее производит сотрясение воздуха. Это объективная реальность. А вот далее начинается интерпретация мозга.

Акустический сигнал попадает в ухо, нервы ушной раковины переводят сигнал в электрохимические импульсы и отправляют их в соответствующие отделы мозга. Мозг собирает эти импульсы в звуковое послание, сам домысливает тембр, интонацию и даже слова. Затем вдобавок мозг ещё додумывает смысл послания. А потом ещё и выдает на автопилоте эмоциональную реакцию на этот смысл.

Вы понимаете, к чему я клоню? Консенсусный уровень реальности не настолько уж и объективен, как кажется. Он полностью воспроизведен мозгом.

Однако давайте двинемся ещё дальше. Оказывается, мозг не просто воссоздаёт или «домысливает» внешний мир, он делает это на основе предыдущего опыта.

Вот вам простой пример. Посмотрите, как мозг может воссоздать простые слова. Прочтите этот текст:

Ни одно из слов вам не знакомо, однако ваш мозг «домыслил» значение каждого слова и текста в целом на основе вашего предыдущего опыта.

Важным частным случаем этого «воссоздания на основе опыта» является способность мозга видеть мир очень и очень избирательно.

К примеру, если есть какие-то внешние объекты, с которыми связано негативное переживание в прошлом, мозг просто будет стараться не замечать их. Конкретнее – он не будет воссоздавать эти объекты. То же самое произойдёт, если вы столкнётесь впервые с тем, с чем вы не сталкивались ранее. У вас нет опыта или подходящих слов для описания этого явления – и вы просто его не увидите.

Есть простое правило: нельзя увидеть то, что невозможно представить с закрытыми глазами. Если вы не можете представить себе цвет, отличный от семи основных цветов радуги и всех их полутонов, то вы этот цвет и не воспримите, даже если он будет перед вашим носом.

Помните историю про то, как индейцы не видели кораблей Колумба, когда целая армада приблизилась к берегам Карибских островов? Просто в предыдущем опыте местных племён не было такого понятия, поэтому мозг и не воссоздал образы этих кораблей.

Чтобы вы смогли почувствовать на собственном примере эту избирательную функцию мозга, найдите видео «Эксперимент горилла» в Интернете и следуйте простым инструкциям. Перед вами будет видео, но воспринимать его вы будете избирательно. Это явление называется «белая слепота» или «слепота невнимания». Это относится не только к зрению, но и к слуху, обонянию, осязанию.

Итак, что мы имеем? Самый, казалось бы, очевидный уровень реальности, в действительности:

1. Воссоздан нашим мозгом.

2. Воссоздан на основе предыдущего опыта.

3. Воссоздан очень избирательно.

Как вы понимаете, наше представление о себе, о наших заслугах, месте в обществе, собственной ценности и важности – в общем, всё то, чем мы живем и дышим, к чему стремимся и за что боремся, также является продуктом нашего мозга, а не объективной реальностью.

Вы можете спросить меня сейчас: «Марк, это, конечно, очень красиво, но где же тут связь с астрологией?» Не спешите, чуть позже, когда я познакомлю вас со всеми тремя уровнями реальности, я расскажу, как это всё связано с астрологией, судьбой и предназначением.

Сейчас же давайте опустимся ниже – на уровень внутренних фигур.

Внешний консенсусный уровень реальности – это лишь вершина айсберга. Когда двое говорят о высокой температуре в 38,5º при болезни, оба понимают, что это «плохо». Но как по-разному двое могут переживать ощущение этой температуры. Для одного переживание высокой температуры будет похоже на удушение в области груди, для другого – на сдавливание в области плеч, для третьего – на глухие удары молота в голове.

Для индуса корова – это божественное создание. Он может слышать звон колокольчиков, даже ощущать запах благовоний или чувствовать трепет, представляя корову. Для мясника же корова – это совсем иные внутренние ощущения.

Субъективные чувственные переживания, стоящие за договорными понятиями, всегда различны. Привычные слова «любовь», «счастье», «лёгкость» вообще очень слабо отражают то, что переживает каждый человек в отдельности. Любовь каждым ощущается очень по-разному и в разных участках тела.

Наш мозг стремится «домыслить» и воссоздать всё, к чему прикасается. Это происходит не только на уровне консенсусной реальности. Это также касается и внутренних переживаний.

Попробуйте описать запах любимых духов. Скорее всего, вы скажете что-то типа: «Это похоже на мёд, немного сладковатое и густое. Есть ощущение горчинки и такого коричнево-янтарного цвета в послевкусии».

Когда у вас не хватает понятийного аппарата для описания переживания, то вы невольно начинаете выражать свой опыт через привычные категории – цвет, запах, вкус, форму, размер.

Это вообще свойство мозга – раскладывать субъективные переживания на привычные составляющие, полученные из опыта договорной реальности.

Но это ещё не всё. Мозг не просто раскладывает внутренние переживания на простые категории, он ещё и объединяет их в так называемые «собирательные образы».

Например, если яркая эмоция ассоциируется с чем-то зелёным, морозным, колким и с резким звуком, напоминающим хлопушку, то мозг запросто может собрать эти составляющие в образ новогодней ёлочки, поскольку она зелёная, колкая и связана с праздничными хлопушками.

В своём продвинутом курсе для хорарных астрологов я показываю на живых примерах, как наши яркие детские внутренние переживания, для которых просто нет точных слов, «упаковываются» нашим мозгом в образы «каменистых вулканов, готовых извергнуться», или в образы «цветных плёнок с запахом миндаля», или сказочных героев типа «великолепной жар-птицы».

Я также демонстрирую, что каждый элемент собирательного образа глубоко неслучаен. Существует очень чёткая логика, почему мозг воссоздаёт то или иное переживание через конкретный образ. Более подробно об этом вы можете узнать на моём продвинутом обучающем курсе.

Итак, мозг воссоздаёт внутреннюю субъективную реальность в виде некоего образа, который может быть статичным, может быть динамичным, у него может быть запах, звук, даже определённый характер или повадки.

Конечно же, мы не видим эти образы наяву. Мы не ходим по улице и не здороваемся с жар-птицами, гудронными человечками и гаргульями. Да и вообще, мы не особо ощущаем наши внутренние переживания, будучи слишком увлечёнными консенсусным уровнем реальности.

Почему так происходит? Потому что большинство наших внутренних переживаний (читай: внутренних фигур) скрыты от нас. Они вымещены из нашей осознающей части.

Мозг человека всегда стремится уйти от всего, что может причинить боль или дискомфорт. Это простое правило.