И скорбь и траур здесь были настоящие. Люди, в следующий четверг в знак солидарности в борьбе с терроризмом и в знак скорби, замолчали на две минуты по всей стране и по всей Европе. Вечером, на Трафальгар-сквер, прошёл многотысячный митинг, на котором из властей выступил только мэр Лондона, Кен Левингстон. Выступали родственники и представители мусульманской общины... Никакой показухи, никакого пиара на крови и смерти людей...
Небольшое замечание. Уже через неделю, жизнь в газетах, на радио и на ТВ, вошла в обычное русло. Мало того. В день происшедшего теракта люди шли и улыбались и только узнав подробности этой "мясорубки" помрачнели. А ещё через неделю, люди в стране зажили как обычно. Даже поток туристов не уменьшился...
Тут сказывается общее настроение, общая идеология Запада - не фиксироваться на страданиях и смерти, как общих итогах жизни. Живое для живых! Но это тоже тема для отдельных заметок и рассуждений...
Известны уже имена бомбистов. Это пакистанцы жившие в Лидсе и вокруг, в возрасте от восемнадцати до тридцати лет. Один из них - бывший учитель. Другой студент спортивного факультета. Третий совсем ещё мальчик, побывал в Пакистане и вернулся оттуда религиозным человеком. Они собрались в четверг, седьмого июля, в Лидсе, приехали на вокзал Лондона, Кингс - кросс и уже здесь простившись уехали по разным направлениям.
Странно, что пресса молчит о причинах того, что люди полны решимости пожертвовать собой в знак протеста, пытаясь таким способом доказать, что они защищают правое дело и потому жертвуют жизни. Тут видимо работает цензура. Иначе трудно объяснить такое не любопытство журналистов...
В Лондоне живут около миллиона мусульман. И в этом миллионе мусульман наверняка найдётся несколько сотен молодых людей, которые могут и хотят доказать, что они пойдут на смерть, чтобы наказать иноверцев, за нападение на мусульманские страны.
Англия - это третья страна коалиции которая подверглась террористическому нападению...
Попробуем поразмышлять, почему это происходит...
Прежде всего потому, что мусульмане протестуют против превращения Западом (вольно или невольно - это другой вопрос и другая тема) жизни в манифестацию человеческого животного эгоизма, возведения удовлетворения инстинктов, ничем не ограничиваемых, в основную цель бытия...
К сожалению, сегодняшнее христианство не может, да наверное уже и не хочет бороться с "грехом", распространяющийся под видом человеческих прав и свобод, идеологами Запада. Формой социального управления здесь, является модернизированный капитализм, со всеми его характерными чертами: эксплуатацией человека человеком, нравственным и физическим разложением, первенством эгоизма над альтруизмом. Иначе говоря, это замаскированная форма анти христианства, связанное с критикой и отрицанием мира, в котором равенство и братство людей провозглашено формой общежития людей на земле...
Для мусульман, дорога в сторону капитализма западного образца - это дорога "от храма к пропасти". Поэтому ислам всячески противится проникновению, внедрению, экспансии такого образа жизни, в страны мусульманского Востока...
Последние два десятилетия, формой борьбы с этими декадентскими идеями, стал "джихад" - священная война с неверными, неверующими. Терроризм стал главным орудием борьбы с влиянием Запада, потому, что прямая война невозможна из за подавляющего превосходства в богатстве, силе и вооружениях, последнего.
За предыдущее столетия, Запад эксплуатируя страны третьего мира, накопил несметные богатства и колонизируя в экономическом и культурном отношении неразвитые страны, привнеся в них дух агрессии и экстремизма.
Собственно, современный терроризм зародился, как система, в Пакистане на границе с Афганистаном, для борьбы с сильнейшим тогдашним противником Запада - СССР и был спровоцирован Америкой, сконструирован и оплачен из за океана, как метод борьбы с коммунистами. В определённом смысле, терроризм сегодняшний порождён холодной войной двух социальных систем.
Но победив СССР, Америка не избежала расплаты за лицемерие и политиканство. США использовали исламский фундаментализм в "холодной войне" и надеялись пользоваться им и дальше в своих целях. Но просчитались. И мне кажется сегодня, что это воинственный ислам, использовал в своих целях американский "антикоммунизм", и использовал, как сегодня говорят в России, "в тёмную".
Проблемы противостояния Запада и Ислама, террор фундаменталистов, порождён на мой взгляд, ещё и опасениями за существования человечества в целом. Борьба Ислама с проявлениями "неверия" на Западе, является отражением трагических попыток, возможно и неосознанных ещё западной цивилизацией, блокировать стремление человечества двигаться в пропасть самоуничтожения...
Если пристальней вглядеться в то, что происходит сегодня в мире, то можно заметить развитие конфликта, вокруг общечеловеческого решения вопроса, "а куда же нам идти дальше?" И эта "дискуссия", часто принимает формы вооружённых столкновений, но распространяется на самые тонкие уровни бытия, включая генетический уровень...
Развитие науки и техники, наличие смертоносного ядерного оружия и попытки клонировать человека, поставило человечество на грань стихийного самоуничтожения и возможно уже включился запрограммированный природой в биовид "хомо сапиенс - сапиенс", механизм самоуничтожения...Более подробно я писал об этом в статье - сценарии: "Предварительные итоги"
Попытки ислама, вернуть людей к вере, к самоограничению, к жизни в природе, возможно есть инстинктивное противостояние подсознательного, "коллективного разума" этому движению человечества в никуда...
Корни идеологии Запада, в развитии "либеральных ценностей" личностных эгоизмов, враждебных существованию наднациональных коллективов, соединённых общей религией, и может быть даже человечеству вообще...
В определённом смысле "западный либерализм" страшнее "чумы" нацизма. Это тот же нацизм, но на уровне объединившихся "успешных" стран, - "союз", направленный против большинства "не успешных" стран и существующий на пространствах уже не одной, отдельно взятой страны а целой "континентальной корпорации" государств...
Я называю такой "либерализм" - чумой двадцать первого века...
Западный либерализм, возник как идеология "личного эгоизма", и отрицая религиозность, её значение в истории становления человека как биовида, отрицая Бога, как высшее надмирное сознание, является идеологией атеизма. Ставя на место веры науку, "либералы" противопоставляют их, в то время как для меня очевидно - не будь веры, не было бы и науки. Наука нуждается в вере, как в "мостике" между познанным и непознанным, между познаваемым и непознаваемым и вера, религия, является тем скрепляющим элементом, который держит процесс познания в рамках гуманистического целеполагания, соединяет прошлое и будущее...
Либералы сегодня пытаются изобразить свою атеистическую идеологию, как единственно возможную и правильную, забывая о подлинной демократии, которая представляет прежде всего возможность "соревнования" и сосуществования разных идеологий и систем.
В случае техногенной или социальной катастрофы на Земле, именно разделённость человечества по уровням развития, удалённости или близости к природе, силе религиозного чувства, дадут возможность человечеству сохраниться, выжить хотя бы частично, сохранить "генетический фонд" и избежать аннигиляции...
Страшную опасность для человечества, представляет, по моему мнению наука без религиозного чувства, направляющего её достижения во благо человечества, а не во вред...
И поэтому, может быть такое жестокое предупреждение, как исламский терроризм, война "верных" с неверными, подтолкнёт Запад к пониманию опасности современной идеологии раскрепощающей инстинкты...
